alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
a mniejszego sie nie dało?


... dało się.

 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
Tu też już pieją o tym szkle. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=7824
 

callistratis  Dołączył: 31 Sie 2007
no wlasnie, a moze by ktos napisal pare slow o dalmierzach canona czy nikona? byly chyba przyzwoite (zadnego nie mialem w lapkach) i gwint m39 tez mialy.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Canon P to moim zdaniem najladniejszy dalmierz.

http://www.cameraquest.com/canonp.htm

No i cudny Nikon SP na chwile wskrzeszony przez Nikona 4 lata temu.

http://www.cameraquest.com/nrfblsp2005.htm
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
Kurcze, wielkie te summiluksy...
http://www.imx.nl/photo/A...18/page118.html
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
tilt napisał/a:
Kurcze, wielkie te summiluksy...

IMO nie takie wielkie, wziawszy pod uwage relacje ogniskowa-swiatlo.
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
dan napisał/a:
IMO nie takie wielkie, wziawszy pod uwage relacje ogniskowa-swiatlo.

A to oczywiscie fakt... Wystarczy sobie wziąć w rękę sigmę EX 20/1.8...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
tilt napisał/a:
Canon P to moim zdaniem najladniejszy dalmierz.


Ditto!.

dzerry napisał/a:
No i cudny Nikon SP


Eeee, to juz nie.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
nikon ladniejszy
 
PrzemoWu  Dołączył: 07 Paź 2007
tilt napisał/a:
Kurcze, wielkie te summiluksy...
http://www.imx.nl/photo/A...18/page118.html


większym problemem od noszenia tych smoków jest cena :evil: :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach