asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
  Takumar 83/1,9
witam wszystkich. przeglądając dziś rano ebay.com natknąłem się na taką oto ofertę.

http://cgi.ebay.com/Rare-...1QQcmdZViewItem

a myślałem, że znam wszystkie portretówki Pentaxa (te na bagnet i gwint) a tu taka miła niespodzinka :-D

zauważcie ile ma listków przysłony!!!
no i ta cena :evil: typowy pentax
 
Andee  Dołączył: 19 Gru 2006
Bardzo ciekawy obiektyw ale z cena to ktos chyba przesadzil, no chyba ze liczy na liczny odzew kolekcjonerow ;)...
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
cena rzeczywiście bardzo wysoka biorąc pod uwagę walory użytkowe, ale patrząc przez pryzmat elitarności i rzadkości pewnie adekwatna.

a swoją bydową bardzo przypomina rosyjskiego Yupitera 9, ale tego srebrnego na gwint m-39 :lol:
 

Gringo  Dołączył: 05 Lip 2006
http://66.249.93.104/tran....ne.jp/~tweety/

poszukac go mozna bo nie ma tutaj dokładnych linkow
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
ilo listkowa to jest przyslona?
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
to juz wiadomo skad sie wziely te wszystkie dziwne ogniskowe: 31, 43, 77 ... taka tradycja! ;-)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Gringo napisał/a:
http://66.249.93.104/tran....ne.jp/~tweety/

poszukac go mozna bo nie ma tutaj dokładnych linkow
można podać dokładny (ale stronka i tak warta przejrzenia):
LINK do m42
LINK do m37


Bronek napisał/a:
to juz wiadomo skad się wziely te wszystkie dziwne ogniskowe: 31, 43, 77 ... taka tradycja!

można to całkiem głupio wytłumaczyć (taki żarcik)
31 -> 3+1= 4 stąd 43
43 -> 4+3 =7 stąd 77
czy ja jestem rąbnięty? :-P

 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
ten Takumar 83/1,9 ma coraz więcej wspólnego z serią limited :-D
ten z ebay jest cały srebrny a ten z linku trefa ma czarny tubus i srebrne pierścienie.
ciekawe czy w tamtych czasach ich ceny w sklepach się odróżniały czy nie? :mrgreen:
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:

31 -> 3+1= 4 stąd 43
43 -> 4+3 =7 stąd 77
czy ja jestem rąbnięty? :-P


Jesli tak mamy myslec, to powinno byc tak:
31 1+2=3 czyli 31
43 31= 3+1 = 4 czyli 43
77 43= 4+3 = 7 czyli powinno byc 74 a jest 77!!!!
83 ?
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
PiotrB. napisał/a:
77 43= 4+3 = 7 czyli powinno byc 74 a jest 77!!!!

Po prostu japończycy też się czasem mylą w obliczeniach :->
 

Matewka  Dołączył: 16 Wrz 2006
Bronek napisał/a:
to juz wiadomo skad się wziely te wszystkie dziwne ogniskowe: 31, 43, 77 ... taka tradycja! ;-)

Oni wtedy już założyli, że jak zostanie wynaleziona matryca, to będzie 1.5x mniejsza od klatki błony fot. W prostym rachunku przemnożyli sobie i skonstruowali obiektywy o ogniskowych dopasowanych do dzisiejszych cyfrówek. Jednego natomiast biedaki nie przewidzieli - że gwinty zostaną wyparte przez bagnety :lol:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach