plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Jaki chętny :evilsmile:
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
jorge.martinez,
Cytat
Jakaś taka obła beka
beka nie beka , ludzie chcieli coś większego to mają ;-) mi się podoba.
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
tomecki napisał/a:
Będzie więcej Nikonów do palenia :evilsmile:

Do palenia się jakiś zawsze znajdzie, ale co my poczniemy jak D40/60 skończą produkować :cry:
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
WuWu84,
Cytat
ale co my poczniemy jak D40/60 skończą produkować :cry:
zaczniemy palić swoje :evilsmile:
    ludzie cieszcie się , może na bagnet K coś wypuszczą szybciej .
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
roket napisał/a:
ludzie cieszcie się , może na bagnet K coś wypuszczą szybciej .


Hehe, dobry dowcip. :mrgreen:
 

roket  Dołączył: 15 Lis 2008
pawelek-79,
Cytat
Hehe, dobry dowcip.
raczej pobożne życzenie.
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Przechodząc na N nic się nie zyskuje jeśli kupi się S/T zamiast tych najlepszych nikkorów a one są dosyć drogie 5.5-8k zł.
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
256mb, - zyskuje sie legendarny juz, szybki af :-P
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Ale tylko nikkory SWM taki mają np. tamron 70-200 działa tak samo na P i N.
 
Robert  Dołączył: 19 Lis 2006
gebi napisał/a:
Czyli cena K20D. Taaaak.... To ja wolę K20D :->


Nikon podstawową lustrzankę ceni na poziomie najdroższego Pentaksa ?
 
wyrwiflak  Dołączył: 24 Mar 2007
Robert napisał/a:

Nikon podstawową lustrzankę ceni na poziomie najdroższego Pentaksa ?


Mocno mi się wydaje że to nie będzie podstawowy model - tym nadal pozostanie D60. To będzie coś mniej podstawowego, taki aparat gadżeciarski, coś jak A350 w ofercie Sony.

256mb napisał/a:
Przechodząc na N nic się nie zyskuje jeśli kupi się S/T zamiast tych najlepszych nikkorów a one są dosyć drogie 5.5-8k zł.


a to jak się podepnie S/T to przestaje działać CLS, nagrywanie filmów HD, LV z wykryciem twarzy zwierząt na odchylanym/obrotowym LCD czy wreszcie niskoszumiący CMOS z D90/D300? :)
 

seweryn1  Dołączył: 11 Lip 2007
Niestety mam nieodparte wrażenie, że Tamron 17-50 na canonie zauważalnie szybciej ostrzy niż na moim gx-10. Ale to i tak nie ma znaczenia, zakochałem się ostatnio w stałkach. :oops:
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Ja chętnie zastąpiłbym T17-50 dwoma stałkami tylko do N nie ma odpowiednika 35mm dla DX bo dla Fx nie ma z tym problemu. Ale i tak ostatnio nachodzą mnie wątpliwości bo zoom choćby w niewielkim zakresie może się przydać gdy nie można zmienić pozycji lub nie ma czasu.

 
werneri  Dołączył: 11 Mar 2009
jak nie ma?35mm 1.8 :-)
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
35 po cropie daje standard.
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
wyrwiflak napisał/a:
taki aparat gadżeciarski, coś jak A350 w ofercie Sony

Możesz mieć rację.

A tak z innej beczki - ta gumeczka (czy plasticzek gumopodobny) spod kciuka będzie się paskudnie odlepiać. Malutka powierzchnia, a materiał pewnie podobny jak w D80...
 
forestowy
[Usunięty]
256mb napisał/a:
Ale tylko nikkory SWM taki mają np. tamron 70-200 działa tak samo na P i N.

dyskutował bym.... taki T90/2.8 chodzi znacznie szybciej na D90 niż na K10D - sprawdzane organoleptycznie

seweryn1 napisał/a:
Niestety mam nieodparte wrażenie, że Tamron 17-50 na canonie zauważalnie szybciej ostrzy niż na moim gx-10

Również sprawdzałem kiedyś organoleptycznie na 30D który demonem szybkości AF nie jest i ostrzy zauważalnie szybciej
 
BAN YellowLabel  Dołączył: 30 Mar 2008
ten nikon od razu mi się skojarzył z fuji s9600..

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach