ultorx  Dołączył: 05 Kwi 2008
Aaa..jeszcze jedno z S 24-60 f/2.8; 60mm na 2.8 tak na pożegnanie ze szkiełkiem 8-)

Dobranoc :-B

 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
ultorx napisał/a:
Aaa..jeszcze jedno z S 24-60 f/2.8; 60mm na 2.8 tak na pożegnanie ze szkiełkiem 8-)

bez tej ręki byłoby świetne IMO :-B
 
mops  Dołączył: 23 Gru 2007
Nikkor 85/1.8 @ 1.8


Nikkor 35/1.8 @ 1.8


Sigma 70-200/2.8 HSM II @ 2.8/185mm

 

ultorx  Dołączył: 05 Kwi 2008
Kobieta ma cudna za rżnięcie piłą elekstryczną drzewka biednego się zabrała-bez tej ręki miałbym pół żony i fotkę na okładkę filmu " Teksańska masakra piłą łańcuchową 66 - jatka w Załubicach" :evilsmile: . Co prawda kasa niemała za naturalizm na konto by wpłynęła :-B . Ale kochana ślubna na 100% by mnie po nocach straszyła, i tak powstałaby "Teksańska masakra piłą łańcuchową 67-krwawe kilowaty i potworny windykator" :-D ile prądu może taki wnerwiony duch z piłą elektryczną zużyć :shock: -nieopłacalny biznes.. :mrgreen:

Coś widzę, że komuś tak tęskno za P, że udowadnia wyższość N-ależ to już wszyscy wiedzą, tylko my w niszy siedzimy, a z niszy to poza P świata realnego nie widać :-D i FF też nie widać :-P , więć jak bym na łeb upadł i system mieniał, to po złości Canonierem bym został bo ich Siódemka fajna całkiem i nie FF, a od D700 tańsza co nieco , no i nie ma czerwonego śliniaczka pod cynglem :mrgreen:

 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
mops, drugie bardzo fajne, świetny uśmiech. :->
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Pentagram napisał/a:
świetny uśmiech
Ano fajny, taki koci ;-)
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
mcgyver, chciałeś powiedzieć: "taki żbiczy" :evilsmile: Jeszcze nie znalazłem, ale dzięki Tobie robię porządki w zdjęciach. Zakupiłem dziś dysk zewnętrzny i robię drugą kopię zdjęć ze wszystkich płyt. Mam nadzieję, że wreszcie znajdę tamtą wyprawę. :->
 
mops  Dołączył: 23 Gru 2007
ultorx napisał/a:

Coś widzę, że komuś tak tęskno za P, że udowadnia wyższość N-ależ to już wszyscy wiedzą, tylko my w niszy siedzimy, a z niszy to poza P świata realnego nie widać :-D i FF też nie widać :-P , więć jak bym na łeb upadł i system mieniał, to po złości Canonierem bym został bo ich Siódemka fajna całkiem i nie FF, a od D700 tańsza co nieco , no i nie ma czerwonego śliniaczka pod cynglem :mrgreen:


Nie wiem co wciągasz.... Ale to musi być niezły towar..... :mrgreen: :mrgreen:
 
KRECIK  Dołączył: 18 Paź 2007
Klasycznie FA50/1,4

 

hrynek  Dołączył: 27 Gru 2007
Sigma 180/3,5@8
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
KRECIK napisał/a:
Klasycznie 50/1,4

... no i bardzo ładnie :-B
 
lucky  Dołączył: 10 Wrz 2008
Samyang 85/1.4 @1.4

 
mops  Dołączył: 23 Gru 2007
Lucky - rude rulezzzz ;-)

Fajny bokeh i fotka aczkolwiek ja bym ja rozjasnil...
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
KRECIK napisał/a:
Klasycznie FA50/1,4
Boskie ujęcie. Aż zapomniałem przeanalizować bokeh :-D

Pentagram napisał/a:
mcgyver, chciałeś powiedzieć: "taki żbiczy"
Czytasz w moich myślach ;-)
Pentagram napisał/a:
dzięki Tobie robię porządki w zdjęciach
Polecam się na przyszłość :mrgreen:
 

mac_27  Dołączył: 09 Sty 2008
no to i ja coś wrzucę z Samyanga 85/1.4 tym razem na F/2.0

 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
mac_27, co tu dużo gadać, ładny bokeh. :-)
 

Nazwany  Dołączył: 31 Lip 2008
mops napisał/a:
Lucky - rude rulezzzz


Lucky

Rude rulez i Samyang rulez.Pozdrawiam!
 

dżejpi  Dołączył: 04 Paź 2007
Super-Takumar 135/2.5 @ 2.5

 
KRECIK  Dołączył: 18 Paź 2007
mcgyver, :)
BTW, dlaczego tyle osob narzeka na bokeh z Tamrona 17-50?
34,4mm/f2,8
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
Bo jest słaby. :-P

Tutaj akurat w miarę OK, ale bez szaleństw. Ale to prawie jak makro jest. Nawet portretów z takiej odległości się nie robi.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach