zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
  RawShooter zmienia właściciela
Adobe kupił technologię RawShootera.
Chyba ostatnia chwila żeby kupić RS Premium, dopóki jeszcze można:

www.dpreview.com/news/060...uypixmantec.asp
www.pixmantec.com

albo pobrać najnowszy RS Essentials 1.20:
http://www.pixmantec.com/purchase/downloads.asp
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Essensials ma byc nadal. A czy warto kupowac Premium, skoro wkrotce nie bedzie dla niego wsparcia?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Wsparcie da Adobe dla dotychczasowych użytkowników wersji Premium. Z informacji na DP Review wynika, że sprzedaż wersji Premium ma być wstrzymana. a Essentials będzie dostępny tylko do czasu zakończenia publicznych testów beta programu Lightroom.

Sądzę wobec tego, że Essentials zniknie z horyzontu....
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
Essensials ma byc nadal. A czy warto kupowac Premium, skoro wkrotce nie bedzie dla niego wsparcia?

Nie warto. Wsparcie bedzie, ale nie spodziewalbym sie nowych wersji, ktore obsluzylyby nowe aparaty. W sumie troche to monopolizacja, ale dzieki temu spodziewam sie, ze Lightroom bedzie jeszcze lepszy niz obecna, trzecia juz, wersja beta ;-)
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
zniknie caly produkt. Po co w takim razie kupowac wersje Premium, skoro nowych aparatow na pewno obslugiwac nie bedzie - przyzwyczajenie do sposobu pracy to jednak wazne przy rowkach :) czekac czekac czekac - na Lightrooma pod winde. Jakos im sie nie spieszy :evil:
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
zniknie caly produkt. Po co w takim razie kupowac wersje Premium, skoro nowych aparatow na pewno obslugiwac nie bedzie - przyzwyczajenie do sposobu pracy to jednak wazne przy rowkach :) czekac czekac czekac - na Lightrooma pod winde. Jakos im się nie spieszy :evil:

Podobno lada chwila wersja na Wdowy ma wyjsc ;-) Zapisales sie juz na bete???
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
A czy są jakieś przecieki o cenie Lighrooma?
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
zorzyk napisał/a:
A czy są jakieś przecieki o cenie Lighrooma?

Trudno wyczuc :-/ Ale jesli chca byc konkurencja dla Aperture to musza miec cene ponizej 1200 zl... Kupa kasy, warto zadac sobie pytanie czy na pewno warto, ale jesli to ma byc nasza cala "ciemnia", to warto dobrze ja wyposazyc ;-)
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
Zapisales się juz na bete???



dawno temu, juz zapomnialem!
ciekawe czy to bedzie beta 1 czy od razu cos wiecej ;]
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
hehehe...jezeli adobe zaimportuje profile barwne jakie ma RAWshooter to strzeli sobie w kolano......
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Heh, jako posiadacz RSP, po przeczytaniu tych wiadomości poczyłem się jak facet, któremu zabierają kobietę, niezależną, ustabilizowaną, z którą już nauczył się żyć, którą nawet polubił, która odwdzięczała mu się w miarę swoich możliwości... zabierają, mówiąc, że niedługo oddadzą. A jak oddadzą, to się okaże, że to będzie małoletnia, nieopierzona gówniara, wyciągająca rękę po każdy grosz, żeby kupić sobie kosmetyk, który i tak jej w niczym nie pomoże....

chyba zmęczony trochę jestem.... ;-)

[ Dodano: 2006-06-27, 20:48 ]
Acha, Bibble oferuje zniżkę na wersję PRO, dla zarejestrowanych użytkowników RSP :-D . Własnie dostałem maila od nich - cena wynosi $99, zamiast $129.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski,- ilez mozna zmieniac soft????????? To jakas paranoja. Zaczynam zalowac ze kupilem RSP a nie C1 - LE
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Przeciez Ty przez caly czas zalujesz, ze kupiles RSP... zawsze narzekasz w swoich postach na ten soft. Powinienes sie cieszyc - Adobe pewnie w miare "promocyjnie" potraktuje posiadaczy RSP jesli chodzi o nowe produkty z tej samej linii.

Mi jednego szkoda - jak bede chcial kupic K10D, to trzeba bedzie sie rozejrzec za czyms innym do RAWow - no chyba ze Pentax Photo Laboratory v. 5 bedzie nie do pobicia ;-)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Przeciez Ty przez caly czas zalujesz, ze kupiles RSP..
- tak jesli chodzi o dokladnosc barwowa....co do reszty jest fajny :)
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Osobiście uważam, że kolory niemal identyczne jak Photolab (w tym różne czerwienie) produkuje Bibble (PS daje czerwienie zbyt ocieplone i za mało zróżnicowane). Subiektywnie Bibble dorównuje parze PS / ACR jeśli chodzi obróbkę jasnych obiektów. Obecna wersja 4.8 (podobnie jak i poprzednia 4.7) nie zaskakuje już nietypowym zachowaniem okien z narzędziami, a nawet teraz pozwala je wyświetlić na drugim monitorze.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Bibble kusi wbudowanym Noise Ninja....
Jak stalem przed wyborem softu do RAWow (w pazdzierniku ub.r), Bibble odrzucilem ze wzgledu na fatalna ostrosc... moze ja cos zle robilem, nie wiem. Zachowalem jeszcze przyklady, porownywalem z C1:
- Bibble, bez ostrzenia
www.dojarek.com/tmp/IMGP0307_bibble_nosharp.jpg
- C1, bez ostrzenia
www.dojarek.com/tmp/IMGP0307_c1pro_nosharp.jpg
- Bibble, ostrzone
www.dojarek.com/tmp/IMGP0307_bibble_sharp.jpg
- C1, ostrzone
www.dojarek.com/tmp/IMGP0307_c1pro_sharp.jpg

Az sie zalamalem, jak porownalem rezultaty, ale nie mialem czasu na szukanie winnego, RSE dawal podobne rezultaty jak C1, a promocja na niego trwala jeszcze tylko 1 dzien :)

Poki co, nad zmiana sie nie bede zastanawial... ale jak sprzedam nerke i kupie K10D, to bde musial pomyslec...

[ Dodano: 2006-06-28, 14:15 ]
Acha, ktos kiedys pytal o FA 35/2 na matrycy - powyzsze zdjecie jest wlasnie z tego szkla (z tego co Exif pokazuje, to na f=4.5).

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach