K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Po stracie zębów podobno większa swoboda języka.
/Stanisław Jerzy Lec/
K-5/K10D/K1000 | DA 18-55+SIGMA (70-300+10-20) +A 50/2+Soligor
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
To, co widzisz oczami.Polar napisał/a:To w takim razie co uznac za prawde
Fałsz? Całą resztę.Polar napisał/a:a co za fausz
Jeżeli chodzi o kolory, to raczej PPL i Silkypix najlepiej odwzorowują kolory z Pentaxa. Nawet zastanawiałem się nad Lightroom-em( mogłem mieć za 199$), ale jednak to nie to. Za to program Adobe bardzo mi pasował w obsłudze.Polar napisał/a:To w takim razie co uznac za prawde a co za fausz ?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Polar napisał/a:Problem polega na tym ze chcac oddac jak najbardziej naturalne nasycenie musisz sobie zaczac przypominac moment robienia zdjecia ( jak to bylo w rzeczywistosci ).
Dobrze gadasz, ale rzeczywistość jest niestety inna, co nawet Michu w jednym poście przedstawił. Co także widać w Raw Challenge.Polar napisał/a:Jesli gadam glupoty to mnie poprawcie
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Ż jest P... p.
CytatIdac dalej tym tokiem myslenia to po co cala dyskusja na temat jakosci odwzorowywania rzeczywistosci przez matryce ,obiektywy, soft aparatu skoro programy do wolania tak przeklamuja ?
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
CytatWyszedł RawTherapee 2.1 - doszły między innymi krzywe
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Ż jest P... p.
A wiesz, ze także to zauważyłem.zorzyk napisał/a:Większy problem tkwi natomiast w tym, że Pentax w serii K (według moich obserwacji) gorzej radzi sobie z WB niz w *ist D/DS/DL, gdy nie ma pełnej gamy barw w scenie.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Ż jest P... p.
Cytatw Lightroomie suwaczki nie chodzą po "1 jednostkę" kólkiem myszy
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Ale szczałki z klawiatury chyba zmieniają o 1. (?)zorzyk napisał/a:Żeby nie było, że Adobe to chodząca doskonałosć: w Lightroomie suwaczki nie chodzą po "1 jednostkę" kólkiem myszy
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl