PENTAX@PL :: Zobacz temat - Pokaz swój bokeh

Ogłoszenie

Jeden aparat - Sezon 10 - Całoroczna zabawa dla Die Hardów - Listopadowa tura za nami

Zamknięty przez: bEEf
2011-12-10, 19:23

jacoz

Dołączył: 08 Sty 2010

Wysłany: 2011-02-16, 17:32

Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 107
Skąd: Stężyca/Dęblin

Jupiter-8 2/50 wszystkie pełna dziura

edit numera jupitera

Samsung GX20+kit 18-55+Sigma 70-300 APO DG MACRO+SMC A 1,7/50+HELIOS 44M-4 2/58+JUPITER-8 2/50

ADestroyer

Dołączył: 16 Cze 2010

Wysłany: 2011-02-16, 18:19

Dołączył: 16 Cze 2010
Posty: 3454
Skąd: Szkieletczyzna

Ładne te sikoreczki... :mrgreen:

idzi napisał/a:
Czy ten Tamron SP [adaptall] 300mm F2.8 naprawdę jest taki ostry już od 2,8 ?

Też mnie to ciekawi? :?:

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

AChmiel

Dołączył: 14 Lis 2009

Wysłany: 2011-02-16, 18:21

AChmiel

Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 4673
Skąd: Szczecin-Mierzyn

Przy okazji i ja się dowiem odnośnie Tamrona.

K-70,K200D,P10-17 F3.5-4.5, FA 28-70 F4,DA18-55II,DA55-300 F4-5.6, DA35 F2.4, FA50 2.8,Metz 48AF-1 oraz parę M42.
zapraszam:
http://galeria.aktech.pl/

Masaho

Dołączył: 31 Sie 2008

Wysłany: 2011-02-16, 19:19

Dołączył: 31 Sie 2008
Posty: 457
Skąd: Jastrzębie-Zdrój

jacoz napisał/a:
Jupiter-9 2/50

??

Jupiter-9 2/80 czy Jupiter-8 2/50 ?

Dołączył: 24 Maj 2008

Wysłany: 2011-02-16, 20:19

doktor Zło

Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 3008
Skąd: Lublin

jacoz, na gwincie m39 (ang. LTM ;-)

), bo głębia się wydaje bardzo mała... ?

heretyk

jacoz

Dołączył: 08 Sty 2010

Wysłany: 2011-02-16, 20:46

Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 107
Skąd: Stężyca/Dęblin

Masaho, PK, dokładnie jak napisałem Jupiter-9 2/50 na M39 z Zorki4 :mrgreen:

, niestety głębia mała nie ostrzy na nieskończoność, może nada się do makro

edit: jupiter-8

Samsung GX20+kit 18-55+Sigma 70-300 APO DG MACRO+SMC A 1,7/50+HELIOS 44M-4 2/58+JUPITER-8 2/50

Dada

Dołączył: 01 Mar 2007

Wysłany: 2011-02-16, 20:49

wielosystemowy i spleśniały

Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 9804
Skąd: Beskid Mały

jacoz napisał/a:
Jupiter-9 2/50 na

Jeśli 2/50 to Jupiter 8, a jeśli Jupiter 9 to 2/85. Zdecyduj się na któryś :mrgreen:

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

jacoz

Dołączył: 08 Sty 2010

Wysłany: 2011-02-16, 21:29

Dołączył: 08 Sty 2010
Posty: 107
Skąd: Stężyca/Dęblin

Dada, no tak babola strzeliłem,że hoho, oczywiście masz rację jupiter-8 2/50,pełna samokrtytyka, "gupi" jestem i "niełumie" pisać i w ogóle :oops:

itd...no się po prostu pomyliłem

Samsung GX20+kit 18-55+Sigma 70-300 APO DG MACRO+SMC A 1,7/50+HELIOS 44M-4 2/58+JUPITER-8 2/50

karabud

Dołączył: 10 Kwi 2009

Wysłany: 2011-02-16, 21:59

Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 176
Skąd: Łódź

C/Y 1.4/50

zdjecia z roznych obiektywow:
http://www.flickr.com/photos/atheist_lenses/

rysiekll

Dołączył: 10 Maj 2007

Wysłany: 2011-02-16, 23:02

Dołączył: 10 Maj 2007
Posty: 2323
Skąd: Tarnów

karabud przestań :!:

... to znaczy, nie przestawaj ;-)

...

Zdjęcia ...

peterK

Dołączył: 03 Sty 2009

Wysłany: 2011-02-16, 23:52

Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 442

Masakra i tyle. :-B

BAN paradziqs

Dołączył: 05 Sie 2009

Wysłany: 2011-02-17, 06:14

Kartel Trollów - Wojciech padł

Dołączył: 05 Sie 2009
Posty: 4730
Skąd: Szczecin

karabud, pliki prosto z puszki?

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

Jarek

Dołączył: 23 Kwi 2006

Wysłany: 2011-02-17, 09:49

Dołączył: 23 Kwi 2006
Posty: 48
Skąd: Wrocław

Sigma 17-70 2,8-4 @ 70mm, f4

Uploaded with ImageShack.us

[ Dodano: 2011-02-17, 10:01 ]
obie fotki : sigma 17-70 2,8-4 @ 46mm, f4

Uploaded with ImageShack.us

K10D, 43Ltd, 17-70 SDM, FA 35/2, A50/1.7, M 75-150/4. A poza tym ME super z M50/1.7,

vegger

Dołączył: 19 Sty 2010

Wysłany: 2011-02-17, 10:34

Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 355
Skąd: Warszawa

idzi napisał/a:
Czy ten Tamron SP [adaptall] 300mm F2.8 naprawdę jest taki ostry już od 2,8 ? Patrzę i podziwiam chciałbym go mieć. Chyba mało ich na rynku,jakie ceny w Polsce?

Tak, jest taki ostry od pełnej dziury. O ile się dobrze trafi ostrością i jeśli czas naświetlania jest odpowiedni. Oczywiście wyjąłem filtr UV ze skrytki 43mm co spowodowało polepszenie ostrości, kontrastu i rozdzielczości dla pełnej dziury. Szkiełko jest cholernie ciężkie (~2.5kg chyba). Ja mam pasek Qucikstrap (noszę obiektyw na biodrze) i rączkę własnej produkcji do trzymania szkła. Nie używam statywu (nie mam) ani monopoda (też nie mam, ale może sobie kupie), wszystko robię z ręki. Najczęściej robię na F2.8, ale też na F3.5 żeby głębia była trochę większa.

Na rynku w Polsce ten obiektyw raczej nie występuje. Próbuj raczej USA, Kanada (eBay).

Foty przedstawiające szkło, pasek oraz rączkę do trzymania:

Wiem, że rączka wygląda beznadziejnie ale jest bardzo wygodna...

karabud

Dołączył: 10 Kwi 2009

Wysłany: 2011-02-17, 10:37

Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 176
Skąd: Łódź

paradziqs napisał/a:
karabud, pliki prosto z puszki?

nie zdaje na fabryczne nastawy, 3min LR i wlasciwie tyle, czasem jakies drobne lokalne korekty

zdjecia z roznych obiektywow:
http://www.flickr.com/photos/atheist_lenses/

ADestroyer

Dołączył: 16 Cze 2010

Wysłany: 2011-02-17, 10:40

Dołączył: 16 Cze 2010
Posty: 3454
Skąd: Szkieletczyzna

vegger, spory ten sprzęt coby nie mówić... :mrgreen:

Pentax'y (parę puszek, kilka szkiełek) │DŹWIĘK ♫│OBRAZ ☼│

peterK

Dołączył: 03 Sty 2009

Wysłany: 2011-02-17, 21:24

Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 442

Ależ rewelacyjnie ten Tammy wygląda, hejt :-B

Rączka z czego zrobiona?

Cytat
Na rynku w Polsce ten obiektyw raczej nie występuje. Próbuj raczej USA, Kanada (eBay).

Sprawdziłem. Cena nie jest tak wysoka, jak można by się spodziewać po osiągach. :-D

vegger

Dołączył: 19 Sty 2010

Wysłany: 2011-02-18, 10:25

Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 355
Skąd: Warszawa

Rączkę zrobiłem z aluminium. W oryginale to było jakieś mocowanie ze starego aparatu pod lampę błyskową z dwiema śrubkami. Szczęście, że gwint w śrubce pasował do średnicy gwinta w obiektywie. Wystarczyło wygiąć z pomocą imadła...
Oryginalna rączka wygląda tak: http://1.bp.blogspot.com/...layoutb_MNT.jpg
i była sprzedawana w zestawie z 300/2.8 oraz 400/4.0.
Niestety teraz jest praktycznie niemożliwe jej zakupienie :-(

pls2011

Dołączył: 19 Sty 2011

Wysłany: 2011-02-18, 11:31

Dołączył: 19 Sty 2011
Posty: 266
Skąd: Opole

Witam
Może troszkę nie na temat, to mój pierwszy post chciałbym podłączyć się do tematu, ale nie chcę strzelić gafy.
Mam pytanie techniczne jak bardzo zdjęcia mają być surowe co można "podkręcić" co nie i jakie informacje mają być dołączone ogniskowa i f wystarczy ?

gam

Dołączył: 08 Paź 2010

Wysłany: 2011-02-18, 12:32

Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 78
Skąd: Żory (śląsk)

vegger napisał/a:
... Oryginalna rączka wygląda tak: http://1.bp.blogspot.com/...layoutb_MNT.jpg
i była sprzedawana w zestawie z 300/2.8 oraz 400/4.0.
Niestety teraz jest praktycznie niemożliwe jej zakupienie

gdybym wiedział że poszukujesz to bym ci podarował bo miałem taką w zestawie

na zdjęciu tampon 300/2.8 AF wersja minolta/sony ... wspaniałe szkiełko :roll:

(mogę ewentualnie napisać do obecnego własciciela czy by nie odsprzedał)

kakreskapoziomapiątka 10 43 77 85 135 300 :-P

Odpowiedz

[X]

Skocz do:

Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl