mdraht napisał/a:MacRayers, a jak tam Twoja gwiazdka?
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
a działałaMacRayers napisał/a:U Opiszona na K-7 działała u mnie działa.
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;
opiszon napisał/a:to jest jakiś wyjątkowy egzemplarz chyba (ten twój )
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
D7100 + Σ18-35/1.8 + N50/1.8 + N85/1.8
Poznań, Włocławek - zdjęcia ślubne
MacRayers napisał/a:FA31 (...) DA*16-50 (...) DA*50-135 (...) FA43 (...) FA77 (...) MZ-5n (...) ME-F (...) K-5 (...) grip (...) DA12-24 (...) DA 18-55
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
MacRayers napisał/a:Widziałem sample z gorszych sztuk i wg mnie DA 18-55 (zwany niepoprawnie kitem) potrafił dawać mniejsze abberacje i lepszą ostrość na f/8....
A7lll
PRACTICE MAKES PERFECT!
K-7 P* 16-50 2.8 S 70-200 2.8
Może zrobimy jakąś galerię z linkami do nieobrabianych strzałów plenerowych w pełnych rozmiarach i ustalimy tą granicę Myślę, że na poprawnie naświetlonych strzałach z histogramem dosuniętym do prawej strony i gałązkami w narożnikach wszystko będzie widaćespresso napisał/a:Pytanie tylko kto na jakim poziomie ma ustawione kryterium LIMITED
A7lll
PRACTICE MAKES PERFECT!
K-7 P* 16-50 2.8 S 70-200 2.8
Duży to pojęcie względne. Ale ja też zauważyłem, że w S 70-200 (50-150 zresztą też) pierścień zuma chodzi lżej. Ale w obu przypadkach jest dobrze, po prostu wyczuwa się różnicę. Może w przypadku Pentaksa to kwestia uszczelek, wprowadzających dodatkowy opór?cyberneticus napisał/a:czy ktoś może mi powiedzieć czy duży opór pierścienia ogniskowej to normalne mam S 70-200 i w niej przestawia się to ze zdecydowanie mniejszym oporem
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
K-7 P* 16-50 2.8 S 70-200 2.8
K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl
cyberneticus napisał/a:szkoda że więcej użytkowników tego szkła nie wypowiedziała się, uznaję że jest OK!
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
szparkąplwk napisał/a:To jak mi się piach do EX-a dostał
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
K-5, K20D kit WR, F 28/2.8, FA 35/2 AL, FA 50/1.4, K 55/1.8, DA 55-300, DA 70/2.4 Ltd, M 85/2, A 100/2.8, A 100/4 macro, K 150/4, F * 300/4.5, CZ Planar T* 50/1.7, Porst 55/1.4(M42), Pentacon 50/1.8(M42) , Pentacon 100/2.8(M42)
Makler napisał/a:Dla mnie to lekka niekonsekwencja Sigmy, uszczelnić obiektyw ale bez bagnetu.
K-5 IIs, K10D, MZ-50, MG, S 10-20 /4-5.6, S 18-35/1.8, S 85/1.4, S 100-300/4+TC 1.4 ,Tamron SP AF 90mm /2.8 Di Makro Kilka M-ek i M42, Metz 48 AF1- d, Pentax 10x50 PCF, GoldPhoto YH324C+YH43O+Phottix KB-1
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl