Dada napisał/a:No to popatrz na konstrukcję DSLR z poziomu EL dwóch wiodących firm fotograficznych. I nie mam tu na myśli ani Sony, ani Leiki.
Dada napisał/a:Zgoda, ale jakby nie kombinować, to w porównaniu z konkurencją, K-30 nie jest "najprostszą" lustrzanką.
Nie powiedziałbym - obecnie EL dzieli się na klasę niższą (1100D i D3200) i wyższą (600D i D5100), K-r jest gdzieś pomiędzy, za to K-30 zbliża się do klasy 60D, czy dawnego D90.MT 01 napisał/a:K-r jest na samym szczycie klasy EL
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Też tak uważam. wiele osób kupuje lustrzankę aby ładnie prezentowała się na szyi a reszta nie istotna... Mój Znajomy ma Canona, pytam jakiego a On nie wie....MT 01 napisał/a:jaad75, zgodze sie w 100%
Moja strona -> Aczkolwiek
Pentax, szkło, lampy, tło i co?
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
I każde inne, co by wszystkich zadowolić.jorge.martinez napisał/a:będzie miał 3 oznaczenia modelu:
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:I każde inne, co by wszystkich zadowolić.jorge.martinez napisał/a:będzie miał 3 oznaczenia modelu:
Benek napisał/a:Dada napisał/a:
jorge.martinez napisał/a:
będzie miał 3 oznaczenia modelu:
I każde inne, co by wszystkich zadowolić.
Chodzi ci o krój czcionki czy o samo oznaczenie?!
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Gunner napisał/a:cena 899.95$
http://www.pentaxwebstore.com/product/27772
Jakby tylko w Pentaxie bylo dobre 70-200/2.8 ;/
pi.wa
K5II/K5//MZS/ + zabawki
www.zelaznastudio.pl
starduscik napisał/a:bynajmniej w jessops
Rafał | K-3 | 23ltd | 43ltd | 77ltd | P100 | S 17-50 | S 100-300 | 8mm rybka| Metz 50 | Benro
Uff, już myślałem, że tylko mnie to w oczy kole.rbucz napisał/a:Bynajmniej to nie przynajmniej
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
rbucz napisał/a:starduscik napisał/a:bynajmniej w jessops
Bynajmniej to nie przynajmniej
jaad75 napisał/a:Uff, już myślałem, że tylko mnie to w oczy kole.rbucz napisał/a:Bynajmniej to nie przynajmniej
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
Niunek napisał/a:Witam,
A wiadomo coś o następcy k-5? Planowałem zamienić k20d na k-5. Ale skoro Pentax szykuje niespodzianki to czy znany jest bliżej termin ich premier
K-5 | DA 12-24 | DA 14 | DA 18-135 | DA 55-300 | FA 35 | FA 50 | poradzieckie stałki | kompletny brak talentu
Najlepiej zmienić system na lepszy i pewniejszy... Bo ja nie narzekam dlatego jestem zadowolonym użytkownikiem systemu P.berpa napisał/a:nauczony swoim doświadczeniem z k-5 nikomu nie polecam kupować niesprawdzonych aparatów. niech lepiej wyjdą z nich choroby wieku dziecięcego i spadnie trochę cena. chyba, ze kogoś podnieca pisanie na forum trzystu postów o syfach na matrycy czy migawkach plujących smarem.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl