bizon78  Dołączył: 20 Lut 2008
  [bizon78] ciężkie są początki ...
Na początek kilka wypocin początkującego zapaleńca :lol:
#01:Tamron 70-300 f/8


#02:Tamron 70-300 f/8


#03:Tamron 70-300 f/5.6


#04:M 50 f/chyba na maxa?


#05:Sigma 105 f/4.5


#06:Sigma 105 f/5.6
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
1. i 2. - za ciemno (jak dla mnie)
3. mrok zupełny.
4. jeszcze deko światła i będzie OK.
6. UFO i skrzywienie czasoprzestrzeni :mrgreen:

Pozostałe - bez uwag 8-)

[ Dodano: 2008-04-23, 22:59 ]
Na 6. to nie UFO tylko ptaszysko jakoweś :evilsmile: Ale i tak skrzywienie pozostaje ;-)
 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
W stopce masz dobre chęci. I bardzo dobrze, bo widać, że dopiero jesteś na początku. Zdjęcia marne. No ale cudów się nie ma co spodziewać jeżeli zaczynasz dopiero (takie mam wrażenie). W każdym razie w pierwszej kolejności poćwicz kadrowanie, poczytaj o złotym podziale itd. Nawet jeżeli Twoje zdjęcia nie będą miały konkretnego tematu, to już zauważysz różnice w porównaniu z tymi. Czy to na forum, czy to w necie, czy w książkach - poczytaj także o ustawieniach przysłony, czasu i ogólnie pracy na ustawieniach manualnych - to pozwoli Ci lepiej panować nad pożądanym efektem. Dużo eksperymentuj, masz dobry sprzęt, przyzwoite szkła, więc efekty można uzyskać powalające.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
bizon78 napisał/a:
Na początek

1i2 brak wesołości :-)
3 brak światła i ostrości
4 co za folia na tych kamieniach?
5 OK
6 ciekawe latanie pod górkę, a jeszcze lepsze pewnie pływanie ;-p
 

zbyllu  Dołączył: 01 Mar 2008
Zauważ, że najlepsze jest zdjęcie, w którym kompozycja nie jest centralna. Kompozycja centralna wymaga usprawiedliwienia lub kadrowania (np. kwadrat)
W 1, 2 przynajmniej duża część prawej strony nie wnosi nic ciekawego. Przycięcie poprawiłoby kompozycję.
Użycie lampy błyskowej z aparatu do portretu to ryzykowna sprawa. Bez dyfuzora wydobędziesz najwyżej tłustość cery (każdy ją ma więc to nie jest przytyk do modelki) a nie plastykę twarzy.
W 4 kompozycja centralna jest jak najbardziej usprawiedliwiona konstrukcją obiektu ale psuje ją drzewo w tle. Gdybyś zastosował małą głębię ostrości i drzewo byłoby nieostre... Ale może wystarczyło przesunąć się kilka kroków w lewo.
6 - ten ptak nie leci. Gdyby był po prawej to uciekałby. Gdyby był po lewej - wlatywałby w kadr. Coś by się wydarzyło. Gdyby kadr był wyprostowany - ptak nabrałby dynamiki.
A łabądek OK
Życzę niezłomości w dążeniu do celu :-)
 

bizon78  Dołączył: 20 Lut 2008
Dzięki za słowa krytyki i za zachętę do dalszej pracy.Dopiero teraz widzę że krytyka ze strony ludzi znających się na robocie może być bardzo owocna.Następnym razem postaram się naprawić "błedy młodości" :evilsmile:
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
bizon78 napisał/a:
Następnym razem postaram się naprawić "błedy młodości"
1 i 2 fotka, pomyśl też o drugim planie, tzn. tle gdzie stawiasz modelkę. Na 2 to chyba przywiązałeś ją do tego słupa z tyłu bo minę ma nietęgą :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach