K100d, Porst AC4s (Chinon CP-5s), Praktica MTL50, Minolta Dualscan II, SMC 18-55 AL II, SMC Pentax-A 1.7/50, Sigma 70-210 UC, Industar 61, Pentacon 1.8/50, Pentacon 2.8/29.
------
Xtol, D-76, Rodinal

locke napisał/a:

O trwałości CDR i DVDR nie wspominam.

Yeti napisał/a:

Póki co muzea nie zakupują zdjęć w postaci plików, a jedynie na papierze barytowym, więc ta forma jest podstawowym oryginałem.

Właśnie nie martwię się o to, że jakiś "cyfrowy archeolog" nie odtworzy pliku choćby i za 100 lat. Martwię się o pana X, który robi zdjęcia 20 lat, a po 15 postanowi odkopać jakąś swoją fotografię z roku 2003 niczym stary negatyw.

I tutaj przypadkiem przeszedłeś do ciekawego tematu. Dlaczego nikt nie uznaje wartości odbitek na papierze o podłożu polietylenowym? Czy tylko chodzi o prawdziwe "vintage prints", czy też może również trwałość tych "nośników"?

[ Dodano: 2008-12-17, 11:25 ]

Cytat

I jeszcze jedno, najważniejsze - ciągła selekcja i eliminacja zbędnych zdjęć!!!
Największa wada cyfrowej fotografii to nadprodukcja zdjęć i chęć przechowywania wszystkiego. Jeśli przez całe życie zrobisz 1000 wspaniałych zdjęć to będziesz genialny, a zachować tą ilość to już nie taki problem.

Amen. Znam wielu ludzi, którzy robią świetne zdjęcia... lecz większość z nich leży w RAWach na HDD ich komputerów i nie mają nawet czasu ich przebrać. Ostatnio dwie osoby uważające się za fotografów licytowały się przy mnie ile to GB nieprzebranych zdjęć mają i jak to nie mają czasu na obróbkę, że o selekcji nie wspomnę.

W przypadku "amatorów" z cyfrowymi małpami często zdjęcia nawet nie lądują na komputerze, a nawet jak lądują to "prosto z aparatu" bez żadnej selekcji - i potem nawet po miesiącu nie da się nic odnaleźć. O odbitkach nie wspominam.

1000? 10 to już dużo

K100d, Porst AC4s (Chinon CP-5s), Praktica MTL50, Minolta Dualscan II, SMC 18-55 AL II, SMC Pentax-A 1.7/50, Sigma 70-210 UC, Industar 61, Pentacon 1.8/50, Pentacon 2.8/29.
------
Xtol, D-76, Rodinal

Yeti napisał/a:

Do tego trzeba dobrą nagrywarkę z prędkością zapisu najlepiej x1.

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

K100D Super + KIT z CPL marki KING + Pentacon 135/2.8 + pentacon 50/1.8 + helios (weteran, cały w rysach)
Lampa : TOPCA 325CS

sledzik napisał/a:

polecam zakupić jakąś nagrywarkę plextora (lub benq DW1640, który zresztą posiadam i który jest bratem plextora), do tego płyty pokroju Verbatim AZO+ Scrachproof (kosztują ponad 7zł sztuka), uruchomić korekcje błędów w nagrywarce, każdą płytę sprawdzać pod kątem jakości nośnika (pakiet benq Qtools ma taki program) i wypalać z odpowiednią prędkością tak, aby błędów zapisu było jak najmniej.

sledzik napisał/a:

Mam kilka płyt nagranych na nośnikach noname sprzed 6ciu lat i 1/3 już nie działa, natomiast verbatimy ze zdjęciami sprzed 4 lat, mimo iż leżą w cake-u (czyli chciał nie chciał rysują się), działają przewspaniale.

sledzik napisał/a:

Oczywiście ciężko mi mówić dokładniej co i jak, ale myśle że póki co można te zdjęcia na dvd+R zapisywać, a za 5-10 lat wejdzie już nowa technologia, bardziej wytrzymała.

Za 5 lat i tak pewnie weźmiemy całą naszą kolekcję DVD i przegramy na jeden krążek Jeśli zdążymy oczywiście ;P

sledzik napisał/a:

Ew. można się pokusić o pendrive 32gb, pamięci flash mają wytrzymałość 100lat przed utratą danych :) ale ja jakoś w nie nie wierze.

sledzik napisał/a:

ew. inna alternatywa, już tańsza - kupić 2x500gb dysk (lub większy) spiąć w RAID0 i trzymać w ten sposób, niejednego fotografa znam, który tak robi i nie raz mu to uratowało dupsko :P

Mhmmm, tylko że wystarczy jedna niefortunna awaria zasilacza i dyski idą w pierwszej kolejności Ale masz rację - może to uratować dupsko :P

K100d, Porst AC4s (Chinon CP-5s), Praktica MTL50, Minolta Dualscan II, SMC 18-55 AL II, SMC Pentax-A 1.7/50, Sigma 70-210 UC, Industar 61, Pentacon 1.8/50, Pentacon 2.8/29.
------
Xtol, D-76, Rodinal

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Kiedyś kumpel informatyk polecał mi 2 rozwiązania: 3 dyski twarde, które jakoś tak dzielą dane, że padnięcie jednego nie powoduje utraty danych. Czyli np. na 3 dyskach po 250 GB zapiszemy 500GB danych.

jorge.martinez napisał/a:

hoć trzeba pamiętać, że to zapis niejako analogowy.

jorge.martinez napisał/a:

Płyty DVD są dość kłopotliwe. Już mi się nazbierało kilkanaście z RAWami. Trzeba by zrobić jakiś backup, bo im nie wierzę.

locke napisał/a:

Mhmmm, tylko że wystarczy jedna niefortunna awaria zasilacza i dyski idą w pierwszej kolejności

K100D Super + KIT z CPL marki KING + Pentacon 135/2.8 + pentacon 50/1.8 + helios (weteran, cały w rysach)
Lampa : TOPCA 325CS

jorge.martinez napisał/a:

Choć trzeba pamiętać, że to zapis niejako analogowy.

nie bardzo

tak samo jak zapis na taśmach miniDV jest cyfrowy, a nie analogowy

a już szczytem finezji jest moja kamera cyfrowa Sony (zuuuuuuuuuuo), która działa na kasetkach 8mm - i zapisuje cyfrowo, a nie "niejako analogowo"

rozumiem że chodzi Ci o to, że jest to zapis na taśmach

ale nie medium, tylko sposób prezentacji danych decyduje o tym czy jest to zapis analogowy czy cyfrowy

tak samo na Cyfrę+/Polsat Cyfrowy/N nikt nie mówi że to są platformy "cyfrowe, niejako analogowe" tylko z tego powodu że wykorzystują to samo medium do transmisji (bezprzewodowo)

inna analogia:
analog - NMT (bardziej znany u nas jako Centertel)
cyfrowo - GSM, UMTS
oba przesyłają danebezprzewodowo, zasada organizacji sieci podobna, ale jednak nikt na GSM nie mówi że jest "jakby analogowy"

wiem, że się czepiam, ale akurat to dotyczy w jakimś tam stopniu mojej branży, więc mam prawo

powtórzę więc - zapis na Streamerach jest jak najbardziej cyfrowy

a fakt, że taśma jest bardziej podatna na uszkodzenie danych przy pomocy magnesu niż płyta CD/DVD nie dowodzi tego, że jest to zapis analogowy (takie CD/DVD z kolei jest podatne na złamanie, a z kolei taśma nie specjalnie - no niech ktoś spróbuje ZŁAMAĆ taśmę)



[ Dodano: 2008-12-17, 14:03 ]

jorge.martinez napisał/a:

Kiedyś kumpel informatyk polecał mi 2 rozwiązania: 3 dyski twarde

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

opiszon napisał/a:

wykorzystują to samo medium do transmisji (powietrze)

To znaczy, że jakby usunąć powietrze to sygnał by nie dotarł

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

jorge.martinez napisał/a:

Drugie rozwiązanie to streamer, czyli urządzenie archiwizujący dane na taśmach magnetycznych. Mają one dość dużą pojemność, możliwość wielokrotnego zapisu, są coraz tańsze. Choć trzeba pamiętać, że to zapis niejako analogowy.

jorge.martinez napisał/a:

W 100 Letnie płyty CD lub DVD coś mi się nie wierzyć.

Ani mi... A już szczególnie w "100 letnie" benqi... no ale jak w 1/5 dotrzymają słowa to będę zadowolony.

sledzik napisał/a:

jak dobrze pamiętam to to sie nazywa RAID 0,1 ale głowy sobie ściąć za to nie dam.

RAID 0. Raid 1 to chyba tworzenie jednej tablicy z dwóch dysków, tworząc jeden duży, co oczywiście skutkuje spotęgowaniem ryzyka uszkodzenia dając dokładnie odwrotny efekt od tego, czego w tym wątku szukamy

sledzik napisał/a:

Myśle, że na te kilka lat wystarczy spokojnie zapisywać na płytach DVD, niedługo dyski 1TB będą w cenie 200zł i wtedy można zrobić sobie RAID z kilku dysków :)

Tak jak pisałem wcześniej - w końcu i tak przegramy wszystkie nasze DVD na dysk przenośny 1TB usb ;P albo na jakiś magiczny krążek Już teraz spójrzcie choćby na blu-ray (blue-ray?).

sledzik napisał/a:

Miałem niezliczoną ilość awarii zasilaczy (pracuje jako serwisant komputerowy w domu), raz padł dysk razem z zasilaczem, przeważnie jednak leci płyta główna :)

Mając porządny zasilacz można jednak to ryzyko wyeliminować (przynajmniej częściowo)

Masz rację. Tylko ja nie chcę stracić wszystkich danych przez "przeważnie" Z tego powodu kupiłem sobie Chiefteca, chociaż tak naprawdę wcale nie jest to dobry zasilacz. Ale przynajmniej nie jest on "urządzeniem zasilaczopodobnym".

K100d, Porst AC4s (Chinon CP-5s), Praktica MTL50, Minolta Dualscan II, SMC 18-55 AL II, SMC Pentax-A 1.7/50, Sigma 70-210 UC, Industar 61, Pentacon 1.8/50, Pentacon 2.8/29.
------
Xtol, D-76, Rodinal

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

jorge.martinez napisał/a:

Tu jest obszerny wątek na ten temat: http://pentax.org.pl/view...ht=archiwizacja

K100d, Porst AC4s (Chinon CP-5s), Praktica MTL50, Minolta Dualscan II, SMC 18-55 AL II, SMC Pentax-A 1.7/50, Sigma 70-210 UC, Industar 61, Pentacon 1.8/50, Pentacon 2.8/29.
------
Xtol, D-76, Rodinal

opiszon napisał/a:

chyba raczej 2 dyski (ew. 4 i kolejne krotności)

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

jorge.martinez napisał/a:

Ów kolega mówił o 3. Dane dzielone po połowie na 2 dyski, a na trzecim dane scalające to wszystko i pozwalające odtworzyć w przypadku padnięcia dysku. No ale jestem lamą w tym względzie, to nie będę się upierał.

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

opiszon napisał/a:

dane dzielone na 2 dyski, i potem te dwa dyski duplikowane na 2 kolejnych dyskach => RAID 0+1

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

[rK] napisał/a:

Wlasnie. Zawsze zastanawialo mnie jak oni testuja ta trwalosc >100 lat.

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

jorge.martinez napisał/a:

Ale 4 dyski pracujące w jednym czasie to jednak hard core, jak dla mnie.

4 to mało, tak jak napisałem wyżej, możesz dołożyć ich zdecydowanie więcej

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

alkos napisał/a:

[rK] napisał/a:

Wlasnie. Zawsze zastanawialo mnie jak oni testuja ta trwalosc >100 lat.

http://www.wilhelm-resear...04_preview.html
http://www.wilhelm-resear...04_preview.html

itd itp