Pozdrawiam, Bogusz
p.s. Nikona jednak da się spalić.

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

bogusz napisał/a:

Z ISO zejdz do 400, przy 800 mozesz miec nieciekawe szumy w tle i troche kaszki na ciemnym garniturze pana mlodego, czasy 1/30-1/60 sa ok, przyslone zmniejsz do 2.8 - 4.0, jezeli bedziesz chcial miec troche ostrzejsze tlo maksymalnie 5.6 (pzry wiekszej przyslonie lampa i tak nie da rady). Mozesz tez w Av (priorytet przyslony) i lampa w P-TTL-u. Bedzie dobrze .

Dzięki. Dziś sprawdzę i taką wersję. BTW - ISO 800 wybrałem dlatego, że "kasetka", jak na moje oko, jest całkiem niezła przy tej czułości

Dzięki i pozdrawiam.
Piotr.

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

Fafniak napisał/a:

z 1/30 bardzo bardzo uwazaj
to graniczny czas migawki z lapy
jak mialem dluzsza lufke to skracalem do 1/60 1/125 i staralem się zeby w tle byly janiesjze elementy
Jak masz K100D to 800 asa przejsdzie spokojnie....

Tak, mam "kasetkę".
Czasy przeeksperymentuję "w boju", ale... już wiem, że "SR moim przyjacielem jest", bo udawało mi się robić "stabilne" zdjęcią przy +/- 1/15s z podpiętą dużą i ciężką Tokiną 70-210 3,5, oczywiście na 210 mm. Tu chcę użyć malutkiej "piećdziesiątki" SMC-M 1,7, a i ISO 800 będzie w odwodzie gdyby było trzeba (tak jak pisałem w przypadku K100D nie widzę większej różnicy między 400 a 800, więc tej większej czułości się po prostu nie boję ). Wracając do czasu ekspozycji - bardziej obawiam się rozmazań na skutek ruchu fotografowanych obiektów, więc pewnie i tak czas nieco skrócę, chyba właśnie do 1/60 s.

Pozdrawiam,
Piotr.

PT napisał/a:

Wracając do czasu ekspozycji - bardziej obawiam się rozmazań na skutek ruchu fotografowanych obiektów, więc pewnie i tak czas nieco skrócę, chyba właśnie do 1/60 s.

- wlasnie o tym mysle

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

PT napisał/a:

Czy może lepiej podłączyć obiektyw z automatyką przesłony (mam DA 18-55 i A 35-80, czyli dwa "kity") i zdać się na P-TTL?

Pozdrawiam,
dialer
K-5, K10D, Ds, MZ7, MZ30, Zorki 4K+Jupiter 8
DA 16-45, DA 18-55,FA 28-105 3.2-4.5, Tamron 75-300/4-5,6 , SMC-A 50/1,7, Jupiter 37A 135/3,5
Samsung SEF-36PZF; Soligor PZ-42 AF

dialer napisał/a:

Nie wiem czy nie spóźnię się ale...
Ja z mojego niewielkiego doświadczenia mogę zasugerować jednak 18-55
zoom i af na ślubach są bardzo przydatne a z tej 50 i tak nie wykorzystasz ani jasności bo fotki robi się z reguły lekko z boku (centralną pozycję niestety z reguły zajmuje ksiądz z kościelnym ;) i będziesz musiał wybierać kto ma być ostry (młody czy młoda) więc przysłonę trzeba przymknąć (na ogół optymalna jest 5,6)
A ostrości nie wykorzystasz bo nawet 18-55 pokaze więcej niż młodzi chcieliby na swoich twarzach uwiecznić :)
A no i fotki rób w PEFie późniejsza zmiana balansu bieli ostrosci odbywa się bez straty jakości

No i mniej więcej tak to było... Kościół obleciałem 50mm, efekty nawet poprawne (mam na myśli ostrość i naświetlenie, bo kadry... hmmm... jak na dyletanta przystało , ale przynajmniej wiem, co i gdzie położyłem). Potem zdałem się na 18-55 i AF i było w miarę... bo na sali był drugi "błyskacz" i czasami P-TTL z lekka głupiał. Teraz też wiem, że bez RAWów to nie robota... Ot i tyle. O dziwo młodzi stwierdzili, że zdjęcia wyszły OK, może dlatego, że podczas wydawania osądu nie widzieli jeszcze efektów pracy mojej "konkurencji" .

Pozdrawiam,
Piotr.