Admin - olympusclub.pl
hamster napisał/a:
Wiadomo że 2,8 to nie jest grobowa ciemność ale głębia ostrości tu a tam to zupełnie co innego.
Pozdrawiam
hamster napisał/a:ja z olympusami mam tyle wspólnego z co mercedesami, czyli nic... jednak tak sobie myślę, że porównywanie FA 50/1.4 do podobnych, aczkolwiek ciut ciemniejszych szkieł 4/3 kompletnie mija się z celem.
Wiadomo że 2,8 to nie jest grobowa ciemność ale głębia ostrości tu a tam to zupełnie co innego.
krótkowzroczność + astygmatyzm :]
pancurski napisał/a:Te jotpegi z Zuiko wyglądają na tak wyostrzone, że aż bolą oczy
filippohh napisał/a:Mieć F1.4 fajnie ale mieć używalne F1.4 byłoby lepiej chyba przyznasz.
K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek
Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8
Admin - olympusclub.pl
fotomic napisał/a:Nie patrzcie na jpg z aparatu, bo w modelach e-4xx/e-5xx (zwlaszcza 10/20) masakrycznie jest to wyostrzane.
aaa rozumiem, zresztą patrzenie na wykresy i tablice ;) .Co do zdjęć to trudno mi cokolwiek polecić, poza galerią OC (ale nie mamy wyciagania danych z exifa), warto też zajrzeć tutaj: http://www.myfourthirds.com/ albo coś na flickr http://www.flickr.com/sea...erer_searched=1WuWu84 napisał/a:fotomic napisał/a:Nie patrzcie na jpg z aparatu, bo w modelach e-4xx/e-5xx (zwlaszcza 10/20) masakrycznie jest to wyostrzane.
Ja to rozumiem fotomic, ale w teście który podałeś ostrość tego szkła widać jedynie na wykresie. Jak byś podrzucił jakieś normalne zdjęcia (nie tablic testowych, ścian itp) chętnie bym popatrzył.
Admin - olympusclub.pl
Witaj w na forum JSSfilippohh napisał/a:
ps. jestem nowy na forum, witam serdecznie wszystkich ;)
KaSetka + 18-55 + jupiter37a + af360fgz
filippohh napisał/a:
Przewaga pentaxowej 50-tki jest jednak taka, że daje ci ona całą wartość ekspozycji więcej niż w olympusowym szkle.
filippohh napisał/a:
Przewaga pentaxowej 50-tki jest jednak taka, że daje ci ona całą wartość ekspozycji więcej niż w olympusowym szkle.
Admin - olympusclub.pl
Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8
albo sigma 30/14 za 1.5k - ludzie mają i chwalą, ale wiadomo jak to z sigmą jest ;)MiQ27 napisał/a:No dobra, ale jak ktoś chce mieć jasno i ostro w 4/3, to kto zabroni kupić tego Summiluxa. W sumie jako odpowiednik 50 do filmu to wcale nie jest taki bardzo drogi. Cena: 3 199,- zł.
Leica 50mm f/1.4 Summilux-M - Price (MSRP): $2,795.00
Dolar jest ostatnio po 3 złote...
Admin - olympusclub.pl
K100DS + Kit I + Cosina 19-35 + Sigma 70-300 DG + Rikenon P 50mm 1.7 + Pentax M 35mm 2,8 + Marexar 135 2,8 + Sigma 530 Super + Ansmann Battery Grip + troche rupieci
ooo kolejna prawda objawiona....filippohh napisał/a:i co z tego jak przysłony 1.4 używasz tylko z desperacji i w kryzysowych sytuacjach
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Admin - olympusclub.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl