Pan Jan  Dołączył: 11 Lis 2006
manualne szkła bez popychacza przysłony
Jeszcze wczoraj myślałem, że popychacz przysłony był standardem od początku istnienia bagnetu PK, a tu czytam do poduchy Dimitrova i widzę:
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/K.html
Manual-Diaphragm Lenses
I złowieszczy w swej wymowie gif:
http://kmp.bdimitrov.de/technology/K-mount/K.gif

Czy szkła bez popychacza bywają na rynku? Czy mają inne oznaczenia? Czy znajdują się wśród innych marek (Tokina, Tamron etc)?

Właśnie przeglądam Allegro i niektóre szkła PK mają oznaczenia AUTO (np. http://allegro.pl/item140..._od_99_zl_.html ) co w m42 wyróżniało posiadające popychacz.

Jaka jest szansa nadziać się na obiektyw bez takowego?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Pan Jan napisał/a:
Jaka jest szansa nadziać się na obiektyw bez takowego?


Bardzo mala. Sa to raczej szkla specjalistyczne, jk np. K85/2.2 soft, K28/3.5 shift*, obiektywy lustrzane (nie posiadaja przeslony w ogole) , badz tez obiektywy baaardzo dlugie z serii K - w praktyce "nie do dostania" , jak np. http://www.bdimitrov.de/k...e/K400f5.6.html czy np. http://www.bdimitrov.de/k...le/K1000f8.html :-)

*-jesli nic nie pokrecilem po kilku :-B :-B :-B :-D
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Nadziałem się kiedyś na Shifta... nie powiem, żebym narzekał ;-)
 
Pan Jan  Dołączył: 11 Lis 2006
alkos napisał/a:
Bardzo mala. Sa to raczej szkla specjalistyczne(...)

To git. Dzięki.
Jarek Dabrowski napisał/a:
Nadziałem się kiedyś na Shifta... nie powiem, żebym narzekał

Eee. Nie dość, że bez popychacza, to jeszcze połamany ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach