pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Trochę "martwe" te kwiatki jak na mój gust. Może to tylko kwestia światła. Ale nie znam się na robieniu takich zdjęć.
 
quasi  Dołączył: 08 Kwi 2008
pawelek-79 napisał/a:
Trochę "martwe" te kwiatki

Noch einmal.
 
pinus  Dołączył: 04 Sty 2009
wlasnie cos jest nie tak z tymi kwiatkami, moze ta szklanka?, Chyba były robione z błyskiem - jak tak to spróbuj bez błysku
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Robiłem bez lampy,tylko światełko zastane,może tło za bardzo smoliste.
 

adriano210  Dołączył: 13 Kwi 2009
siemka Andrzej, kotek jest super właśnie takiego chcę se złapać :)
kwiatki też ładne, 9 i 10 :) ta szklanka jakaś martwa taka jest, nie wiem jakoś jej nie odbieram
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Roślinki lepiej wyszły niż portrety. Ciągle brakuje im trochę doświetlenia ale źle nie jest.
Co do portretów to zdecydowanie ucz się od Igora Krupy.
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Niezrażony.... dodaję coś nowego.Staram się ale ciężko zrobić coś dobrego,liczę na konstruktywny komentarz.
17.

18.

 
quasi  Dołączył: 08 Kwi 2008
andrzejb, ostatnie i zaprezentowane fotografie, nie są ładne.
Szwankuje kompozycja, światło i obróbka.
18- tę usuń - zdjęcie jest brzydkie :-(
/proszę nie mylić z modelką/
pozdr
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
quasi ,zastosowałem się do sugestii.

 
quasi  Dołączył: 08 Kwi 2008
I teraz pewna pani siedzi na żerdzi i marzy o błękitnym niebie.
Lepiej, o niebo :-)
pozdr
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Oba zdjęcia nie są złe. Zdecydowanie wykroczyłeś poza etap pierwszego pstrykania.
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
No to jeszcze dwa.
19.

20.
 
kulten  Dołączył: 19 Lip 2007
Następne 2 już gorzej :) . Kompozycyjnie jak i ekspozycja to nie to co być powinno. Porównaj do prac innych i następnym razem przy kadrowaniu staraj się ich naśladować. I używaj filtra połówkowego. A potem SPa :) .
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
Co do 17 to nie podoba mi sie co chciales pokazac w tle.
Dziwne mi sie widzi GO. Przez uksztaltowanie terenu za nogami jest ostro, za tulowiem mniej a za glowa jakies juz rozmycie. Dziewczyna nie wie co zrobic z rekoma.
18 dobre
Ostatnie dwa juz mniej.
 

hase  Dołączył: 10 Sie 2008
17. pierwszy udany portret, 18. też miła dla oka
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Ładne niebo na 18 i widać poszukiwanie ciekawego kadru.
 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Dzięki za komentarz oraz wielkie słowa uznania dla kultena za szczegółowe wyjaśnienia dotyczące ekspozycji.
 
BartekKw  Dołączył: 12 Gru 2008
Andrzeju...

Podoba mi się 17-stka ale byłaby jeszcze lepsza jakbyś coś zakombinował z GO - jak dla mnie za duża i niepotrzebnie widać tyle detali za dziewczyną. 18-stka ma fajne kolory. Zdjęcia dużo lepsze niż poprzednio prezentowane
 
Apazar  Dołączył: 10 Gru 2008
Podoba mi się 18.
Na 20 zbyt duży kontrast IMHo między cieniami a niebem. 19 wypada pod tym względem lepiej.

EDIT:
Na 20 możnaby się bardziej skoncentrowac na odbiciu elementów krajobrazu w wodzie.

 

Markus1985  Dołączył: 19 Lut 2009
19 i 20 mz za dużo nieba.

Pozdrawiam!

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach