alkos napisał/a:

no wlasnie, wyspiarscy gorale

powinniśmy pisa ć chyba w wątku o trunkach, ale co tam, może ktoś przeklei! Wiesz jaki fajny Oan jest na etykietce? W czapce z flagą Czarnej czapce, włochatej, z flagą niebiesko-biało-czerwoną w pasy. A napis głosi 0.7l (jakoś szybko się to spożywa, już jest mniej niż pół!)

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

Bronek napisał/a:

Cosina to zupełnie inna sprawa - 55/1.2 (filtr 58mm, powłoki MC, produkcja japońska, bagnet K) . Jeżeli nie ma jakiś specjalych felerów to mam szczerą ochotę kupić. Nawet nie podam gdzie, żeby was nie kusić Jakieś uwagi o tym obiektywie?

Cosina produkowała obiektywy między innymi firmowane przez Porst-a na rynek niemiecki, ja posiadam kilka obiektywów Porsta (na M42) oraz korpus Porst Compact Reflex SP czyli Cosinę CSR.
Na stronie:
Odnośnik do testu obiektywu Porst 1.2/55mm
podają, że Fujica odstąpiła produkcję tego obiektywu firmie Porst, ale sądze, że chodziło raczej o firmę Cosina, która to produkowała dla Porsta. Na jakiejś aukcji widziałem obiektyw Fujica 1.4/55mm który wyglądał dokładnie tak samo jak Porst 1.4/55 więc jest to jakiś ślad.

Obiektyw Porst 1.2/55 (z mocowaniem bagnetowym K jest dość popularny na niemieckim Ebay-u, na mocowanie gwintowe jeszcze nie udało mi się znaleźć, chociaż wyżej wymieniony test jest dowodem na jego istnienie) widziałem w sierpniu w komisie, niestety na podstawie oględzin zdjęcia na ekraniku wybrałem zamiast niego Pentax-a M 1.7/50mm bo Porst wydawał mi się zbyt miękki i bajkowy w pełni otwarty, Pentax jest bardziej kontrastowy i na LCD wydał się ostrzejszy. Po obejrzeniu zdjęcia na komputerze wydaje się, że Pentax jest owszem, bardziej kontrastowy, ale mimo wszystko Porst jest chyba ostrzejszy (albo inaczej - jest miękki, ale jednocześnie ma większą rozdzielczość, popatrzcie na bagnet chorągiewki, tam gdzie Pentax zlewa już szczegóły tam Porst je rozróżnia!) Żałuję teraz, że nie wziąłem tego obiektywu, najwyżej odsprzedałbym go później bez większych problemów, ale trudno (był sporo cięższy co też miało znaczenie).

Dla Waszej oceny zamieszczam wycinki ze zdjęć zrobionych tymi obiektywami.

Porst 1.2/55 (w pełni otwarty).


Pentax 1.7/50mm (w pełni otwarty).


Niestety warunki nie były do końca testowe, zdjęcie nie jest zrobione z tego samego miejsca, ale wystarczy popatrzeć na paluszki chłopczyka, które na zdjęciu wykonanym Porstem są wyraźne a u Pentaksa rozmyte (mimo, że zdjęcie jest kontrastowe). Szkoda, że nie doceniłem tego wtedy na ekraniku aparatu, bo kupiłbym Porsta (50-tka Pentaksa jest zdecydowanie łatwiejsza i tańsza do zdobycia).

gebi napisał/a:

Odnośnik do testu obiektywu Porst 1.2/55mm
podają, że Fujica odstąpiła produkcję tego obiektywu firmie Porst, ale sądze, że chodziło raczej o firmę Cosina, która to produkowała dla Porsta. Na jakiejś aukcji widziałem

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

gebi napisał/a:

podają, że Fujica odstąpiła produkcję tego obiektywu firmie Porst, ale sądze, że chodziło raczej o firmę Cosina, która to produkowała dla Porsta. Na jakiejś aukcji widziałem obiektyw Fujica 1.4/55mm który wyglądał dokładnie tak samo jak Porst 1.4/55 więc jest to jakiś ślad.

Dla porsta robilo wiele firm, a jeszcze jednym podejrzanym w sprawie f:/1.2 może być Tomioka... ale Cosina jest bardzo prawdopodobna

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again

Bronek napisał/a:

ale to inny obiektyw - ten o ktory pytalem ma srednice filtra 58mm, nie 55. No nic, zobaczymy. W kazdym razie przyjmuje ze Cosina potrafi(la) robic dobre jasne obiektywy, czasami lepsze niz Pentax.

Nie zauważyłem, że podałeś rozmiar filtra 58. Z tego co widzę (w obiektywach które posiadam) Porst "lubi" rozmiar filtra 55mm (obiektywy 28/2.8, 35/2.8, 55/1.4, 135/2.8 no i z tej stronki na którą podałem adres 55/1.2 też jak widać taki ma).
Tak mi się wydawało, że widziałem Revuenony z filtrem 58mm i proszę, na Allegro jest takowy. Od tego obiektywu, który chcesz kupić różni się chyba tylko ceną i nazwą Revuenon zamiast Cosina. Na obiektywach Tomioki, które widziałem na aukcjach nie ma wypisanego rozmiaru filtra i chociaż zdarzają się Revuenony Tomioka, Yashinony Tomioka, Chinony Tomioka, to mają one (chyba w zależności od serii) najczęściej inny pierscień ostrzenia (wygląda jak draska z pudełka zapałek, a nie są karbowane).
Z drugiej strony spotkałem się z opinią o Revuenonie, że to bardzo fajny obiektyw. Nie pamiętam adresów, ale tak na szybko:
np. Odnośnik do niemieckiej strony

Tutaj z kolei jest opisany Cosinon Tomioka (chociaż na zdjęciu jest obiektyw Yashinon Tomioka) i ten jest z kolei karbowany :
Odnośnik do testów

gebi napisał/a:

Tak mi się wydawało, że widziałem Revuenony z filtrem 58mm i proszę, na Allegro jest takowy. Od tego obiektywu, który chcesz kupić różni się chyba tylko ceną i nazwą Revuenon zamiast Cosina.
Z drugiej strony spotkałem się z opinią o Revuenonie, że to bardzo fajny obiektyw. Nie pamiętam adresów, ale tak na szybko:
np. Odnośnik do niemieckiej strony

rzeczywiscie, ten obiektyw wyglada baaardzo podobnie do tej Cosiny o ktora mi chodzi Dzieki za linka!

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

gebi napisał/a:

Bronek napisał/a:

Cosina to zupełnie inna sprawa - 55/1.2 (filtr 58mm, powłoki MC, produkcja japońska, bagnet K) . Jeżeli nie ma jakiś specjalych felerów to mam szczerą ochotę kupić. Nawet nie podam gdzie, żeby was nie kusić Jakieś uwagi o tym obiektywie?

Cosina produkowała obiektywy między innymi firmowane przez Porst-a na rynek niemiecki, ja posiadam kilka obiektywów Porsta (na M42) oraz korpus Porst Compact Reflex SP czyli Cosinę CSR.
Na stronie:
Odnośnik do testu obiektywu Porst 1.2/55mm
podają, że Fujica odstąpiła produkcję tego obiektywu firmie Porst, ale sądze, że chodziło raczej o firmę Cosina, która to produkowała dla Porsta. Na jakiejś aukcji widziałem obiektyw Fujica 1.4/55mm który wyglądał dokładnie tak samo jak Porst 1.4/55 więc jest to jakiś ślad.

Obiektyw Porst 1.2/55 (z mocowaniem bagnetowym K jest dość popularny na niemieckim Ebay-u, na mocowanie gwintowe jeszcze nie udało mi się znaleźć, chociaż wyżej wymieniony test jest dowodem na jego istnienie) widziałem w sierpniu w komisie, niestety na podstawie oględzin zdjęcia na ekraniku wybrałem zamiast niego Pentax-a M 1.7/50mm bo Porst wydawał mi się zbyt miękki i bajkowy w pełni otwarty, Pentax jest bardziej kontrastowy i na LCD wydał się ostrzejszy. Po obejrzeniu zdjęcia na komputerze wydaje się, że Pentax jest owszem, bardziej kontrastowy, ale mimo wszystko Porst jest chyba ostrzejszy (albo inaczej - jest miękki, ale jednocześnie ma większą rozdzielczość, popatrzcie na bagnet chorągiewki, tam gdzie Pentax zlewa już szczegóły tam Porst je rozróżnia!) Żałuję teraz, że nie wziąłem tego obiektywu, najwyżej odsprzedałbym go później bez większych problemów, ale trudno (był sporo cięższy co też miało znaczenie).

Dla Waszej oceny zamieszczam wycinki ze zdjęć zrobionych tymi obiektywami.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...

http://aleknowak.net
Go Out And Burn The Sensor Again