PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Yashica electro 35
 
klimecki  Dołączył: 21 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
btw dlaczego żadna sigmatamrontokina nie robi stałek 80-85mm ?

jest voigtlander 75 i raczej bylbys z niego zadowolony (lanthar czy jakos tak), w bh sa nowe wersje tych szkiel, do roznych systemow, ale chyba w tej okolicy to tylko 90/3.5 (ps. to sa same manuale, bez stykow, wcale nie tanie, mialem przyjemnosc 'pomacac' jedna z krotszych ogniskowych (cos ala pentaxowe ltd) - chodzila jak zegarek, wlasciciel bardzo ja chwalil ale ja nic nie moge powiedziec o optyce tych nowych, sam mialem ochote strzelic sobie 180mm ale brak stykow mnie zniechecil), z sigm masz manualna 90mm A, ale nie wiem czy nie za ostra jako portretowa bo to macro szklo, no i troche inna niz ogniskowe ktore wymieniles
pozdrawiam
kp
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
klimecki napisał/a:
guerilla napisał/a:
btw dlaczego żadna sigmatamrontokina nie robi stałek 80-85mm ?

jest voigtlander 75 i raczej bylbys z niego zadowolony (lanthar czy jakos tak), w bh sa nowe wersje tych szkiel, do roznych systemow, ale chyba w tej okolicy to tylko 90/3.5 (ps. to sa same manuale, bez stykow, wcale nie tanie, mialem przyjemnosc 'pomacac' jedna z krotszych ogniskowych (cos ala pentaxowe ltd) - chodzila jak zegarek, wlasciciel bardzo ja chwalil ale ja nic nie moge powiedziec o optyce tych nowych, sam mialem ochote strzelic sobie 180mm ale brak stykow mnie zniechecil), z sigm masz manualna 90mm A, ale nie wiem czy nie za ostra jako portretowa bo to macro szklo, no i troche inna niz ogniskowe ktore wymieniles
pozdrawiam
kp

voigtlandery sa sweitne = ale tak samo jak pentaxa, juz od dawna wyprzedane, poza tym to nie jest ten pulap cenowy - chodzilo mi o szklo ok.1300-1500 za nowe. skoro za 2500 masz ltd to te szkla juz nie sa takie atrakcyjne..
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Spinner napisał/a:

Minolta Hi-matic 7sII, Canonet QL17III, Olympus RD :mrgreen:


Z tych 3 modeli, to najciekawszy jest Olympus 35 RD. Ale interesuja mnie bardziej rangefindery takie, ktore maja czasy migawki na korpusie. Jest kilka fajnych modeli........... :mrgreen:
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Jasne, RD jest cool... Nawijaj co Tobie tam w oko wpadlo:-)

Pzdr
Spinner
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
No mysle o takich jak:
1.Minolta CLE
2. Konica Hexar RF
3.Bess T albo R

Co Ty sadzisz o tych modelach. Myslalem tez o Contaksie 2, ale kosztuje, tanszy jest Contax I, czy oprocz roznicy w migawkach, ma cos wiecej Contax II? :-D
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Noooo tos Bracie pojechal... :lol:

A M6, M7, MP to sie tam gdzies nie zaplataly?? Ot takie skromne dalmierzyki :mrgreen:

Ja mowie o zabawie w RF a nie inwestowaniu setek czy tysiecy dolarow - chetnie bym to zrobil dla samego ich posiadania (ot, taki glupi jestem) ale niestety nie stac mnie...

Jeszcze body to spox ale szkla Leitz... :shock: :lol:

Pzdr
Spinner
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
No to wniosek taki, ze jedynie zostal Contax, cenowo jeszcze do przyjecia, tak jak szkla do niego. :-P

Bessa jeszcze w miare, ale faktycznie, ceny szkiel :shock:

Ja raczej mysle o dalmierzyku z mozliwoscia wymiany szkiel, znasz cos takiego, oczywiscie mowimy o cenach normalnych. :-P

Porobilem troche zdjec ta yashika, szczerze, malo wygodne, poprostu mam za duze paluchy. :mrgreen:
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Inwestowanie kiluset dolarow czy euro w RF to rzecz dla kogos, kto tego naprawde potrzebuje (np. gdyby Alkos zapragnal wypasionego RFa) lub lubi piekne rzeczy i ma duzo kasy... ;-)

G2 jest jak dla mnie za malo klasyczny - choc to niewatpliwie piekny sprzet.... Foci sie nim jak kompaktem... Fakt - wymienna optyka, parametry...

Wolalbym M6 chocby i z jednym szklem 35mm... ;-)

Ech... lepiej nie rozmawiajmy o takich rzeczach - w RF jest kompletny odjazd dla snobow i kolekcjonerow... :-?

Pzdr ;-)
Spinner
 
Andee  Dołączył: 19 Gru 2006
Mnie od dlugiego czasu sni sie po nocach Mamiya 6 lub 7... :-(
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Aaaa fakt, ladne aparaty............, tylko "zra" za duzo kliszy. To juz lepiej 645 RF Mamiya lub Fuji.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Ja się grzecznie zapytam: czym się w różnią wersje GSN od GS, GTN, GT?
I jak wygląda sprawa z zasilaniem w tych aparatach? Są podobno jakieś adaptery, ale jakie i jak z ich dostępnością? A może działają jakieś dziwne bateryjki? I czy trzeba robić chocki-klocki z ustawianiem ISO, żeby światłomierz poprawnie tentegował?


Bo bym sobie dalmierzyk kupił ;-)
 

bosmanzbryzy  Dołączył: 25 Cze 2006
matb, tu masz biblie http://www.yashica-guy.com/
wymienialem chyba wg tego ten standardowo wyschniety kondensator w posiadanym GTN
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
PiotrB., orientowałeś się może po ile w świecie chodzą Minolty CLE?
To jest moje marzenie, czasem wybijam je z głowy a potem się odnawia.
Niczym tego nie mogę uzasadnić. Taka minolta i 2 szkła 40mm i 90mm.
Na ebay.com widziałem takie zestawy ale ceny kosmiczne. Może w Japonii będą tańsze? Gdzieś czytałem, że one tylko w Japonii były sprzedawane.

Taki mały, piękny, dyskretny sprzęt :-D :-D

gilby
 

yacek000  Dołączył: 26 Wrz 2007
matb napisał/a:
Ja się grzecznie zapytam: czym się w różnią wersje GSN od GS, GTN, GT?
I jak wygląda sprawa z zasilaniem w tych aparatach? Są podobno jakieś adaptery, ale jakie i jak z ich dostępnością? A może działają jakieś dziwne bateryjki? I czy trzeba robić chocki-klocki z ustawianiem ISO, żeby światłomierz poprawnie tentegował?


Bo bym sobie dalmierzyk kupił ;-)


Polecam - kapitalny dalmierzyk! kupiłem GT - czarna, złocone styki itp.
Powiem krótko - już się w jaśce zakochałem hehe ;P
nie wiem jak inne - GT ma max 1000 ISO, inne chyba mniej, na yashica guy masz o nich wszystko.
Generalnie znakomite szkło, ale najlepsze co ma ten aparat to migawka - prawie niesłyszalna, delikatna, aż się chce naciskać spust :]]]
Co do minusów - dość duża i ciężka jest, ale masywna, porządnie zrobiona, no i brak wartości w wizjerze - tylko diody prześwietlenia i niedoświetlenia, a właściwie zagrożenia poruszeniem, choć to trudne przy tej migawce ;)

Na razie jedną rolkę testowo na chrzest zrobiłem - neopan 1600@1000 (w d76)
Większość zdjęć robiona nocą (pomiar światła ma ten sprzęt znakomity..)

- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#1
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#2
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#3
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#4
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#5
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#6
- http://yacek.carbonmade.com/projects/72027#7


Poza tym witam, bo to mój pierwszy post tutaj :]

pozdrawiam!!!
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
heheheheh czesc Yacek :-D Witamy.... :-B :-B :-B


Niestety - jest to samo co ze strona Blubasa - nie widze zdzjec.... :-/
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
yacek000, bardzo fajna galeria, podobaja mi się twoje prace. Gratuluje.
 

yacek000  Dołączył: 26 Wrz 2007
Hej alkos! nie wiem co ze stroną - albo problem z flashem, albo z przeglądarką. pod ff wszystko ok i pod exploderem, blubasa też widzę bez problemu!

spróbuję wkleić te obrazki tu..

awakqwq, alkos - dzięki za przywitanie :)

edit: nie wiem czemu te obrazki się nie wyświetlają.. tu są linki do trzech z jaśki:

http://www.street-foto.pl...=0&pos=1&uid=16
http://www.street-foto.pl...=0&pos=0&uid=16
http://www.street-foto.pl...=0&pos=2&uid=16
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
yacek000, pod Operą jest jakiś problem tzn jak otwieram strone 1 zdjęcie się wyświetla ale następne już nie.
 

yacek000  Dołączył: 26 Wrz 2007
awakqwq napisał/a:
yacek000, pod Operą jest jakiś problem tzn jak otwieram strone 1 zdjęcie się wyświetla ale następne już nie.


ale mówisz o tych pierwszych linkach z carbonmade, czy tych teraz ze street-foto?

bo ja dosłownie pół godziny temu zainstalowałem operę (straszna jest..) :]
.. żeby sprawdzić czy działa na wszystkich popularnych browserach - u mnie działa wszystko - i na IE i na FF i na operze..
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
yacek000, sprawdziłem ponownie pod Operą też działa ale jednak wolniej. Co do Opery to moja domyślna przeglądarka FF nie trawie kompletnie i jak coś w O nie działa to ja już wole odpalić IE niż FF :mrgreen:

[ Dodano: 2007-10-16, 21:10 ]
10 na 10 w street jak dla mnie to zdjęcie jest żywym dowodem na to, że nie ostrość jest najważniejsza. Bardzo fajna fota aż czuję te lejące się z nieba strugi deszczu -super :!:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl