alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
k10D - wizjer w porównaniu z....
... MZ5n. Wiekszy? Mniejszy? Jaśniejszy? Ciemniejszy?

Cos jeszcze? :-)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Ma inne guziki.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Guziki w wizjerze :shock: Myślałem że jednak jest na zamek....
 
Andee  Dołączył: 19 Gru 2006
Oczywiście że na zamek, kupą mości Panowie...
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Gdy zmieniałem MZ-5n na *istD odniosłem wrażenie że wizjer jest identycznej jasnosci tylko mniejszy - zgodnie z cropem matrycy. Z kolei K10D ma wizjer tej samej wielkości co *istD ale nieco jaśniejszy dzięki lepszej matówce.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Re: k10D - wizjer w porównaniu z....
alkos napisał/a:
Cos jeszcze? :-)


I na co Ci ten k10? :-P
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
alkos - kolejna osoba raniąca moje słabe serce. :-P
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
Dosyć niespodziewanie, od poniedzialku K10D

w autobusie znalazłeś? :-P (aaa już wiem, doczytałem w innym wątki :) - fajna sprawa )

 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Vesper - dlaczego raniąca? Przecież dzięki tym, którzy już mają zbierasz doświadczenia, będziesz lepiej wiedziała czego sie spodziewać, na co zwrócić uwagę przy zakupie...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marek Wyszomirski napisał/a:
Gdy zmieniałem MZ-5n na *istD odniosłem wrażenie że wizjer jest identycznej jasnosci tylko mniejszy - zgodnie z cropem matrycy. Z kolei K10D ma wizjer tej samej wielkości co *istD ale nieco jaśniejszy dzięki lepszej matówce.


Ojej. Mialem skryta nadzieje ze beda mniej wiecej takie same:

75% powiekszenia dla klatki 1:1 ~=~ 95% dla 1:1.5 ...
 

Marek Wyszomirski  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie mierzyłem dokładnie rozmiarów - podaję moje subiektywne odczucia. Na moje oko jest mniejszy niż w MZ-5n. Ale - mi to nie przeszkadza - dla mnie jest wystarczająco duży. A jak spojrzę w EOS-a 350 lub Nikona D70 to potem wiem, że jest wielki:-)
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
dan napisał/a:
alkos napisał/a:
Cos jeszcze? :-)


I na co Ci ten k10? :-P


Chyba sam nie wie... :mrgreen: :mrgreen:

vesper napisał/a:
alkos - kolejna osoba raniąca moje słabe serce. :-P


Spokojnie z sercem, naprawimy na PPD jak Ci zaszwankuje, mam nadzieję, że będziesz.

Na Bydgoszcz w niedzielę Cie nie namawiam ze wzgledu na odległość, chociaż na względu na obecność przedstawicieli grupy dyskusyjnej klasycznej fotografii - powinienem.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
fotonyf napisał/a:
Chyba sam nie wie...


Jeszcze nie, rzeczywiscie - pierwszy cyfrak w lapkach ;-)

Przestrzelam pare dni i powiem co sadze, ok? :-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Przestrzelam pare dni i powiem co sadze, ok? :-)
"Joby sadze", tak będzie :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
"Joby sadze", tak będzie :)


Myslisz?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Cytat
"Joby sadze", tak będzie :)

Myslisz?

Rzadko.
To taki żart był, Kasiu.
Bardzo chciałbym, żebyście się polubili, Ty i Kadyszka.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Bardzo chciałbym, żebyście się polubili, Ty i Kadyszka



Fotofilia? ;-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
alkos napisał/a:
Cytat
Bardzo chciałbym, żebyście się polubili, Ty i Kadyszka

Fotofilia? ;-)

Z Twojej strony patrząc - to dobra nazwa. Ze strony Kadyszki podciągnąłbym to raczej pod masochizm.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Ze strony Kadyszki podciągnąłbym to raczej pod masochizm.


a'priori stawiam na tzw. bierny opór materii ;-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
Z Twojej strony patrząc - to dobra nazwa. Ze strony Kadyszki podciągnąłbym to raczej pod masochizm.


alkos napisał/a:

a'priori stawiam na tzw. bierny opór materii ;-)


FF sie nabawi ;) :roll:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach