PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » FA 43 Limited vs F 50 1,7 zdjecia
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
FA 43 Limited vs F 50 1,7 zdjecia
Obiecywalem od jakiegos czasu i ciagle mi sie nie udawalo nic strzelic. Jako ze dzis spakowalem szklo do wyslania, wiec na szybko i z reki :-/
Wywolywane w PPL na defaultach wszystko bez ostrzenia i zadnych korekcji.
43 pelna dziura
43 2.8
43 4
43 5.6
f50 1.7
f50 2.8
f50 4
f50 5.6

i 3D bokeh z 43
1,9
2,8
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
MKw napisał/a:

43 pelna dziura
widzę AC Limitedową.
weźmie się te foty do sampli w nowym zestawieniu szkiel.
DZIĘKI, popatrzyłem sobie
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
tref napisał/a:
widzę AC Limitedową.


aberracje chromatyczna, tak? bo jesli nie to ja ja widze :)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
tak, ale to norma, 31 też ma
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
a SiedemSiedem?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Siedemsiedem też ma. Fioletową.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
delikatnie fioletową, ale już się nie martwię tym, bo i tak 77 to żyleta, a AC -kit z tym
(podlinkuję jeszcze raz)
sample z 77
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
Siedemsiedem też ma. Fioletową.


Hmmm, to bardzo nie ladnie ;/

Tref, ale na tych zdjeciach nie miala gdzie wystapic aberracja jak na moj gust...
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
milo, nie miała :mrgreen: to zdjęcia takie, żeby się podjarać szkłem, a nie myśleć o AC. Jak napisałem - kit z AC, olać to jeśli ma się takie zdjęcia.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
milo, nie miała :mrgreen: to zdjęcia takie, żeby się podjarać szkłem, a nie myśleć o AC. Jak napisałem - kit z AC, olać to jeśli ma się takie zdjęcia.


jasne ale mogloby tego AC nie byc, nikt by tak wtedy nie powiedzial... a z drugiej strony zawsze mozna tylko w sloneczny dzien uzywac :)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
tref napisał/a:
(podlinkuję jeszcze raz)
To teraz wiem, do czego była Ci potrzebna 77 Limited :mrgreen: .
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
argawen, no przecież to portretówka, nie?? :-P znaczy do portretów/ tek :-P :-P
 

Encor  Dołączył: 27 Gru 2006
MKw, szkoda że z ręki bo różnica w ostrości na f/2,8 jest powalająca
 

MKw  Dołączył: 20 Kwi 2006
Na malych otworach mysle ze nie ma to az takiego znaczenia bo czasy byly poniżej 1/250
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Heh - LTD dla "feelingu" IMHO bardziej kupuje... albo do pokazywania "sampli" w necie... :mrgreen:

Chetnie bym zrobil jakis porzadny test - moze na PPD - potem wywolal jakies 20x30 czy 30x40 i polookal... No i trzeba w testy wlaczyc takze Jupitery 85mm, 135 i rozne Porsty - ciekawe jakie roznice beda...

Tylko kto bedzie na silach :-B robic tam testy... :lol:

Pzdr
Spinner

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl