romeoad napisał/a:bEEf napisał/a:
Ludzie, do których jakiś przekaz nie trafia, mają tendencję do zarzucania innym, że ich zachwyty są nieszczere, bo wynikają z "nazwiska", "ocen krytyków" i tak dalej.
Ciekawych rzeczy mogę się o sobie dowiedzieć
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
wojtekk napisał/a:Ale fajna dyskusja się zrobiła
[rK] napisał/a:
Mnie, te zdjecia nie zmuszaja do glebszych przemyslen. I co? Mam sie czuc lepszy? Gorszy? Bez sensu. To tak jakby dyskutowac o tym jaka kobieta wywoluje u mezczyzny wiekszy wzwod - blondynka czy brunetka.
iczek napisał/a:Ja za chińskiego boga ukrytego w chińskiej wazie nie widzę tutaj intymności, która by mnie przygniotła swa głębią.
wojtekk napisał/a:jest to dla mnie główny powód, dla jakiego podoba mi się fotografia w ogóle. Komunikacja uczuć.
sylwesto napisał/a:Kurcze, komunikować uczucia można nawet nie chcąc, siedząc sobie ot tak, bez ruchu jak Jezus frasobliwy.
wojtekk napisał/a:Można. Wcale nie powiedziałem, że nie można. A to źle?
sylwesto napisał/a:Skąd. Chciałoby się poczytać coś więcej
sylwesto napisał/a:Najlepiej gada dzieło.
wojtekk napisał/a:potem może coś jeszcze skrobnę ;)
wojtekk napisał/a:W tym przypadku najpierw dorastająca, potem dojrzewająca a w końcu będąca matką kobieta. Przechodząca przez różne fazy swojego uczuciowego życia. Interesujące dla mnie jest to, że mogę obejrzeć jak kształtowała się rzeczywistość Carucci, jej relacja ze światem i jak zmieniali się jej bliscy.
sylwesto napisał/a:Tak wiele fundamentalnych spraw dzieje się tuż pod nosem. Jak tu traktować narzekania na brak tematu do zdjęć? Pytanie jest retoryczne.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl