TomiTom napisał/a:Tok'Ra, super! user od wója Sama
Jak on Ci leży w łapach? Bo mi palec dziwnie uciekał, grip dobry, nie jest płytki i mały ale niski...
Lekki :( odczówalnie, troszkę mniejszy, nie widać tego na pierwszy rzut oka ale mały palec w Pentaxie nei uciekał mi a tu nie wiedziałem jak go trzymać ( tu postawiłem wszystko na jedną kartę i postanowiłem zrobić tak jak podczas picia herbatki - metoda sterczącego serdecznego paluszka :D )
samsung podbija nieco kolorki..są jak w Nikonieeee bleeeeeee
Nieostre w AF, nieostre w manualu :(
Pentax:
naturalne (miło-blade) kolorki, to co było soczyste jest soczyste, widoczna "ostrość"
| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30
TomiTom napisał/a:
samsung podbija nieco kolorki..są jak w Nikonieeee bleeeeeee
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
Cytatfenomenalna waga, czuję go
CytatPodgląd Go był ustawiony że robił fotki i pokazywał na LCD
Cytata wydatek 2000 to nie jest kiecka jak to jakiś gostek określił
CytatUstawiłeś oczywiście w menu Samsunga pozycję Image Tone na "naturalny" Jeśli nie to nie dziwi mnie ta różnica - Samsung domyślnie ma ustawione kolory "nasycone", takie też robi w programach tematycznych.
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Enzo napisał/a:Ustawiłeś oczywiście w menu Samsunga pozycję Image Tone na "naturalny" Jeśli nie to nie dziwi mnie ta różnica - Samsung domyślnie ma ustawione kolory "nasycone", takie też robi w programach tematycznych.
Tok'Ra napisał/a:bo Canona D350 nie testowales
Tok'Ra napisał/a:Trzeba bylo nie pytac, a zmienic obiektywy bez pytania....albo jeszcze lepiej - przyjsc z kolezanka i ona wtedy poprosi o zmiane szkiel sprzedajacego
Tok'Ra napisał/a:A przeslij z ciekawosci foty z Sama i Pena jak mozesz na remiwasz @ gmail . com
2ev napisał/a:Enzo
Jak to jest z tym AF? W końcu łapie ostrość w ciemnych pomieszczeniach, czy nie?
W MM było światła na f/5.6 czas na 1/30 iso 200 i łapał ostrość po niecałej sekundzie.
Nie włączyła mu się "spawarka"
Co się dzieje gdy jest ciemniej?
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
CytatGenialna uwaga! Bo się zmartwiłem niegiętko! Już myślałem że zawsze będzie podbijał a jak walne na V - to jeszcze bardziej będą walić po gałach :) dodam takie lamerskie pytanko...ustawienie "natural" to pozostanie po odcięciu od źródeł zasilania?
CytatJak się celowało w biały sufit
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
CytatPozostanie - w kasetce zostaje, to i w samie pewnie też. Ale - ja tam nie jestem pewnien, czy to wina li tylko trybu 'bright'. Jak pisałem - w kasetce tryb bright też jest domyślny. Szansa, że ktoś przestawił coś w menu przed Tobą jest raczej mała...
- to ta od tych tamponow.....TomiTom napisał/a:co to za firma??
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Fafniak napisał/a:- to ta od tych tamponow.....TomiTom napisał/a:co to za firma??
Tok'Ra napisał/a:2. Stabilizacja jest bajerem - rowniez potrafi pogorszyc jakosc zdjecia (testy) - bo gdyby tak nie bylo, po co jej przelacznik na korpusie Dobry monopod za 65 zl sprawe braku stabilizacji zalatwia, a i dobrze cos ciezkiego zawsze miec pod reka
3. Samsung ma zwykly TTL i ma pTTL - czyli ma 2 razy wiecej niz wykastrowany z TTL'a korpus K100 To, ze ma TTL to silny argument dla chcacych fotografowac taniej z lampa, np. w macro. Rowniez brak pomiarowych przedblyskow nie daje efektu zamknietych oczu na wszystkich portretowych i grupowych zdjeciach Fabryczne lampy z pTTL maja niestety przeziebione ceny i kosztuja prawie tyle co body aparatu - wiec lepiej miec alternatywe jaka jest TTL, niz jej nie miec.
5. Rozwoj softu aparatu jest konieczny, gdy cos nie jest doskonale i trzeba to poprawiac. GX-1S jest ostatnia wersja rozwojowa Pentax'a DS2 ulepszona przez Samsunga, wiec poprawki nie sa jak dla wersji beta firmware potrzebne
6. Czy slyszal ktos o problemach z BF/FF w lustrzance GX-1S? Albo o problemach z serwisem Mam az dwa aparaty cyfrowe Pentaxa, ktore rowno po 6 latach przestaly dzialac - mimo ze tylko lezaly w szufladzie (nie chca się wlaczyc - w obu ten sam objaw). Albo Pentax zaplanowal awarie w firmware, albo uzyl slabych podzespolow - i kondensatory w nich wyparowaly Nie uwazam wiec marki Pentax za bardziej niezawodna od Samsunga
7. Argument, ze drogi konstrukcji P i S jednak się nie rozejdą i pewne akcesoria (lampy?) mimo zgodności mechanicznej jednak działać z "obcym" nie będą, jest zbyt slaby - na jego slusznosc moglby sluzyc fakt, ze do DS2 pojawila się juz aktualizacja rozszerzajaca ilosc stosowanych kart pamieci w aparatach - ale taka aktualizacje bedzie mial i Samsung - a przynajmniej zostalo juz tak napisane w zapowiedziach. Smieszniej bedzie, jak pojawia się tanie szkla Samsunga, ktore beda dzialac tylko z GX-1S i GX-10, natomiast nie beda wpisane do firmware Pentaxa
8. Nie moge się przyczepic do jakosci jpg'a w GX-1S. Tutaj na 99% Samsung zaingerowal, bo swiadczy inna rozmiarowka fot. By sprawdzic czyje jpg sa robione lepiej, konieczne jest niestety spotkanie i pojedynek na te same kadry
Pozdrawiam,
Piotr
_________________
K100D, DA 18-55, A 35-80, M 50/1.7, M 28/2.8, Tamron 70-300 Di LD macro, TC 2x Tokina RMC, AF-540 FGZ
TomiTom napisał/a:Zgłaszam się także z uprzejmą prośbą Userów Samsunga o jakiś RAWik przekonwertowany do tiff'a lub ewentualnie surowy, ale nie wiem czym go otworzę
[ Dodano: 2007-02-09, 23:06 ]
tomitom<MAŁPA>op.pl
[ Dodano: 2007-02-10, 01:39 ]
Przy okazji jeszcze :) zapodajcie mi na wyżej podany adres instrukcję do Samsunga - wiem że i tak nie mineło by mnie drukowanie, bo ponoć tylko na płycie jest zapisana w *.PDale(F)
Czy Samsung ma wymienne matówki??
Czym otwierać Samsungowskie RAWy? Czy skazani jesteśmy tylko na dołączony soft..
Ja już niemalże zdecydowałem...Chyba będzie to samsung z kitem + DA 70 lub 40 - wszystko zalezy czy dama mojego serca nadal uprze się na futro
Dobranoc
Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/
TomiTom napisał/a:
Instrukcja do GX-1S jest tylko w wersji angielskiej (i innych obcych dla mnie językach) - dostępna tutaj http://www.samsungcamera....s_down_main.asp . Samsung na płycie dołącza polską instrukcję dla GX-1L (ale jak chcesz to Ci podeślę).
RAWy z Samsungów są obsługiwane np. przez InfranView (trzeba tylko ściągnąć komplet wtyczek), UFRaw, Photoshop CS2 (po aktualizacji ACRa), Adobe Lightroom. Więc nie jest źle
Właśnie InfranView polecam do konwertowania RAWów na jpegi - Digimax strasznie w nie ingeruje (przekłamanie kolorów).
| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30
| Samsung GX-1S | Nikon D300 | mała szklarnia | statyw GoldPhoto YH-324 | Kata 3N1-30
Raczej ten programik stworzył Bronek lub Jarek Dąbrowski. Już nie pamietam. Podmieniał wpis w pliku RAWA z Samsunga by był widziany jako DS.Tok'Ra napisał/a:to wielikij sovietskij narod popelnil takowy soft do konwersji plikow pef z Samsunga by byly widziane jako z DS'a
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
że zapytam gdzie takie coś dostanęargawen napisał/a:małe sprostowanie - to Jarek napisał programik podmieniający wpis w Rawach Samsunga
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl