łyk teorii i kropla praktyki

Dołączył: 25 Mar 2007
Posty: 1732
Skąd: Poznań
Sample typowe, a nie "dopieszczone" fotki. Takie więcej powiedzą o obiektywie moim zdaniem. Pstrykane dziś, na gorąco, m.in. w związku z mocnym "niepolecaniem" tego obiektywu w innym wątku. Ponieważ spacer z racji pogody niezbyt wchodził w grę, na zdjęciach to co widać, bo i tak chodzi o obiektyw, a nie o sztukę fotografii ;)
Uwaga: zamglenia spowodowane warunkami amtosferycznymi w dniu dzisiejszym, a nie z winy obiektywu. Zdjęcia są po prostu takie jak wyszły w serii: lepsze lub gorsze.
Obiektyw podpięty do k100D, puszka ustawiona neutralnie, wszystkie na AF centralny, EXIFy w zdjęciach zachowane, wołane w PPL domyślnie, skalowane i cropowane (centralnie - na środek obszaru ostrzenia) w FastStone (nic nie wyostrzane przez mnie, a całkiem sporo można - z ciekawości sprawdzałem).
Legenda do zdjęć: robione odpowiednio dla ogniskowych 70, 210, 300 mm, umieszczane parami (skalowane do 700 px, a po nim crop). Osobiście w praktyce, poza tymi celami testowymi, skrajnych ogniskowych staram się unikać (bo wiadomo, że łatwiej o "mydełko" wtedy;) ). Czasem kolejność może nie być zachowana, ale skala odwzorowania pozwoli ocenić...
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
--------------------
