tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
PiotrB. napisał/a:
to jest inwestycja w jakosc.
a za jakość się jakoś płaci :mrgreen:
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
PiotrB. napisał/a:
CanisLupus napisał/a:

A jak wypada waszym zdaniem konfrontacja pomiędzy systeme Pentaxa i Myamijami czy jakoś tak :-D ? ;-)



Zdecydowanie Pentax, jest zdecydowanie mniej awaryjny. W Mamyjce 645, jest duza awaryjnosc lustra i migawki. Cos kiepsko rozwiazane sa.


ŻE COOOOOO???? Miałem M645j, mam M645 Super i żadnych problemów. Może jak ktoś zaniedba przeglądy...


--
Pozdrawiam,
Paweł
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
No to poprostu masz szczescie. Popytaj sie tych ktorzy zajmuja sie naprawa.

[ Dodano: 2007-02-23, 19:33 ]
W komisach jest od cholery mamijek, za cene w granicach 500 do 1000 zl. Z zaznaczeniem wlasnie, o ewentualnych naprawch w/w elelmentow. Mowie o modelach 645 pro, tl.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
PiotrB. napisał/a:
No to poprostu masz szczescie. Popytaj się tych ktorzy zajmuja się naprawa.

[ Dodano: 2007-02-23, 19:33 ]
W komisach jest od cholery mamijek, za cene w granicach 500 do 1000 zl. Z zaznaczeniem wlasnie, o ewentualnych naprawch w/w elelmentow. Mowie o modelach 645 pro, tl.


No to sprecyzujmy, bo Mamijek było od cholery i trochę. Ja mówię o pierwszej serii - M645, M645j i M645-1000s - te mają opinie pancernego sprzętu i jeszcze o M645 Super - pierwszej Mamci z wymiennym magazynkiem. Co do rozmawiania z kimś, kto zajmuje się naprawą to rozmawiałem nie jeden raz z p. Adamczykiem z Wilgi k/Warszawy który kiedyś prowadził autoryzawany serwis Mamijek. Facet nigdy mi nie wspominał o "nadprogramowej" awaryjności Mamiji, mówił za to o Bronice z serii SQ, że jest stosunkowo delikatna mechanicznie.

--
Pozdrawiam,
Paweł
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Jesli się nie chce inwestowac naprawde porzadnej kasy w szkla i obrobke (drogie skany) to moze trzeba kupic dobrego DSLRa zamiast MF?:-)

Pzdr
Spinner

Soinner, Ty chyba sam nie wierzysz w to co piszesz.... :lol:
Zamiast 6x6 czy 6x7 cyfre?A sorki, zapewne masz na mysli 645D w gore.....
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Zejdz na ziemie - skanowanie nawet MF na slabym (tanim) skanerze, robienie tanio odbitek nie zapewni wystarczajacej jakosci... Widzialem Alek Twoj skan... Powiem szczerze - mi sie nie podoba i tyle... Chcialem podeslac Tobie cos z bylejakiej cyfry ale niestety wrocilo...

Nie che mi sie pisac na ten temat.. mozna wielostronicowe watki tworzyc - pasuje Ci skanowanie - skanuj... ale nie mow, ze cyfra jest beeee i lata swietlne za analogiem... Dla niektorych moze byc analogowa fotografia lata swietlne za cyfrowa... Sa gusta i gusciki...

Jakby co to nie mam (jeszcze) cyfry wiec nie jest to glos zatwardzialego zwolennika cyfry... Mowie tylko, ze MF to nie wsio... Trzeba miec dobry material, dobry skaner, dobry lab... To wszystko kosztuje... a roznice... hmmm.. Ile robisz miesiecznie wiekszych odbitek jak 30x45cm?

MF to dla mnie bylby kosztowny ale odjazdowy slajd na scianie albo super zabawa z powiekszalnikiem... a nie tam dpi... :-P

Pzdr
Spinner
 

fotonyf  Dołączył: 24 Kwi 2006
Ja mam Mamiye RZ67. Zanim zainwestowałem, poczytałem o awaryjności.
Do pominięcia.

Szkła - cudowne.

A format 645 to średni obrazek dla ubogich...

Jak już, to musi być 6x7.

Generalnie polecam Pentaxa 67.

Chyba, że nie boisz się ciężarów i masz wysublimowane potrzeby, to polecam Mamiyę RZ67 lub RB67.

Innych nie znam, nie wypowiem się.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Zejdz na ziemie - skanowanie nawet MF na slabym (tanim) skanerze, robienie tanio odbitek nie zapewni wystarczajacej jakosci... Widzialem Alek Twoj skan... Powiem szczerze - mi się nie podoba i tyle... Chcialem podeslac Tobie cos z bylejakiej cyfry ale niestety wrocilo...

Nie che mi się pisac na ten temat.. mozna wielostronicowe watki tworzyc - pasuje Ci skanowanie - skanuj... ale nie mow, ze cyfra jest beeee i lata swietlne za analogiem... Dla niektorych moze byc analogowa fotografia lata swietlne za cyfrowa... Sa gusta i gusciki...

Jakby co to nie mam (jeszcze) cyfry wiec nie jest to glos zatwardzialego zwolennika cyfry... Mowie tylko, ze MF to nie wsio... Trzeba miec dobry material, dobry skaner, dobry lab... To wszystko kosztuje... a roznice... hmmm.. Ile robisz miesiecznie wiekszych odbitek jak 30x45cm?

MF to dla mnie bylby kosztowny ale odjazdowy slajd na scianie albo super zabawa z powiekszalnikiem... a nie tam dpi... :-P

Pzdr
Spinner

Z ciekawosci co uwazasz za nie tak w tym skanie?Pewnie patrzyles na cropa 100% to widac troche ziarno, ale sam wiesz ze slajd na kompie w 100% cropa zawsze wyjdzie lekko ziarnisty, a sam wiesz ze ustawisz rozdz. z cyfry a poziomie rozdz ekranu, czuli do labu zadna i ZAWSZE wyjdzie super na ekranie, ale wez teraz i daj do laby oba to zobaczysz roznice. To co Ci wyslalem to skan z Provi 100F, SMC K 105mm 2.8 f 4,.5 do 5.6 bo drobilem na KX , ale wez jak Ci nei zal i odbij w dobry labie to zmienisz zdanie Nie mowie ze najlepszy co sie da zrobic, statyw i f 8 z 105 jest jeszcze leipiej i jeszcze lesza obrobka ale to jest wycinek A3+ wiec ....:) Wiele razu powtarzam , skan slajdu i patzrenie na cropa zawsze wyjdzie gorzej na ekranie niz cyfra. Widzialem co potrafi tez Minolta 5400 i Planar, zebys mial A3+ z 6M masz 174% intreploacji, sam pomysl ale sztucznej informacji tam jest, z 10M mniej. Poza tym nawet lekko widoczn z 20cm ziarenko przy duzej ostrosci to i tak nic vs widocznej interpolacji z cyfry wez zrob widok to zobazysz, o co mi chodzi.
Kiedy przygotuje cos z Provi i leszej obrobki Michu dostal ten sam kadr i uiwazam ze b dobry. A i co wazne, nie jest to optymalna obrobka, wystarczt doslownie na koneic w USM zmienic minilanie ustawienia i masz albo b dobrze albo mydlasto. Cyfra jes czysta ale i tak dodatkowe, interpolowane pixeli na szczegolach wychodza gorzej niz ze slajdu.
Al
PS Wycinek 15x21 z A3+ wiec fragmencik, jak bys odbil i dal na 50cm cz nawet 30cm od siebie, wychodzi b dobrze , z Frontoera 570, jeden z lepszych labow. Przy rozdz monitora (czyli zadnej) cyfra zawsze wyglada czysciej ale co ciekawe jak nie widac przy okolo 45-56% cropa na slajdzie A3+ na mon ziarna, z labu tez nie ma...

 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
A pamiętacie landrynki? Ciekawe dlaczego teraz ich nie ma w sklepach.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Nic nie zakumalem szczerze mowiac... Interesuje mnie po co focisz analogiem i usilnie probujesz mowic o interpolacjach, cropach itp - ogolnie o skanowaniu...?

Ja wierze,z e jest ok, sam mam olbrzymi zapas Provii w lodowce.. lubie analogi... ale nie neguj w kazdym slowie cyfry... ;-)

Alek - ja sie naprawde nie czepiam w tym momencie... Podaj maila na priva - podesle surowizne jakas z cyfry - oczywiscie jak chcesz, mozesz w labie sobie odbic... Looknij na spokojnie...

Pzdr
Spinner
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
... zwłaszcza te czerwone smakujące jak rozwodniony cukier z kawałkami glutaminu sodu o smaku wyliniałej porzeczki...
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Paweł Szkup napisał/a:
stosunkowo delikatna mechanicznie

:oops:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
... zapakowane w foliowy woreczek w smaku nie odbiegający od zawartości...
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
ja i tak wolę galaretkę w proszku....


....zlizywać z body mojego przyszłego Pentaxa 67 - decyzja podjęta :mrgreen:

Dziękować bardzo braci za udzielone odpowiedzi.

OT niech dalet trwa :-/ ;-) :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
CanisLupus napisał/a:
z body mojego przyszłego Pentaxa 67
Pamiętaj, żeby kupić ze wstępnym podnoszeniem lustra, z tego co pamiętam, to wcześniejsze modele, oznaczone "6x7" (ale nie wszystkie, tylko część), tego nie miały. Przydać się może, lepiej mieć, niż nie mieć.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Chłopaki: każdy z nas ma swój własny świat. Osobiście jakoś nie do końca rozumiem rzeczywistość Alka, ale całkowicie ją akceptuję. Podobnie ze Spinnerem. Alkosem. Fotonyfem. A nawet mną. Nie ważne, czym, jak po co i dlaczego, Najważniejsze, że to nas rajcuje. Akceptujmy nasze odmienności, zboczenia i zaciasne majtki w kroku. Za szkoda życia na udowodnianie innym, że to ja mam rację.
O kufa. Ale mi się mówka walneła. Chyba za wiele razy widziałem Pearl Harbour i Dzień Niepodległości...
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
CanisLupus, - jak juz kupisz 6x7 to pamietaj o naprawde dobrym statywie......ja ostatnio pojechalem sobie z takim metalowo plastikowym gownem......i pomimo podnoszenia lustra 8 zdjec na 10 jest ruszonych....
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
Pamiętaj, żeby kupić ze wstępnym podnoszeniem lustra, z tego co pamiętam, to wcześniejsze modele, oznaczone "6x7" (ale nie wszystkie, tylko część), tego nie miały. Przydać się może, lepiej mieć, niż nie mieć.


Dzięki jarek...od tego momętu zaczynam zbierać info co do systemu.
Myślę że puszka wpadnie mi w łapy za kilka miesięcy w Anglii gdzie zamierzam pomieszkać jakiś czas.

Michu napisał/a:
Chłopaki: każdy z nas ma swój własny świat. Osobiście jakoś nie do końca rozumiem rzeczywistość Alka, ale całkowicie ją akceptuję. Podobnie ze Spinnerem. Alkosem. Fotonyfem. A nawet mną. Nie ważne, czym, jak po co i dlaczego, Najważniejsze, że to nas rajcuje. Akceptujmy nasze odmienności, zboczenia i zaciasne majtki w kroku. Za szkoda życia na udowodnianie innym, że to ja mam rację.
O kufa. Ale mi się mówka walneła. Chyba za wiele razy widziałem Pearl Harbour i Dzień Niepodległości...


:mrgreen: Nie no normalnie jakbym Brata Pita slyszał/czytał :mrgreen:
No ale po kilku zimnych żuberkach to lot nad kukułczym gniazdem nie wykluczony ;-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Za szkoda życia na udowodnianie innym, że to ja mam rację.
Michu, ale o co ci chodzi, że niby lepiej bez tego wstępnego podnoszenia lustra?
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
[quote="Fafniak"]CanisLupus, - jak juz kupisz 6x7 to pamietaj o naprawde dobrym statywie......ja ostatnio pojechalem sobie z takim metalowo plastikowym gownem......i pomimo podnoszenia lustra 8 zdjec na 10 jest ruszonych....

Czy Manfrotto podobny wystarczy?
Mam patyczaka zrobionego na wzór manfrotek i nie powiem, cholernie stabilna bestja.

Myślę tylko nad zmianą głowicy. Jest kulowa kopia manfrotki :lol: , i muszę przyznać że cholernie jej pokrętła do nastaw mi nie pasują - siakieś takie toporne i mało dokładne :mrgreen: ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach