PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Komputer - jakie podzespoly
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
alkos, bo to nie ZX-spectrum, tylko ZX-81, taki kastrat jak Nikon d40 w porównaniu do d80 ;-)
 

zaroowka  Dołączył: 06 Mar 2007
tomos - mimo wszystko Goodram nie budzi mojego zaufania - DDR2 to BGA, a dobrze złożyć coś na BGA to nie taka prosta sprawa. Wolałbym jednak Geila - ale jak to zawsze bywa - kwestia gustu/przekonań/religii... ;-)

Co do GF 7300 - mam 6600 GT GS Gainward'a i mam porównanie z 7300 GT Gigabyte'a - powiem krótko - nie zamieniłbym się. :mrgreen:
Jedynie wersje 7300 GT na DDR3 wychodzą ciut szybciej od 6600 GT, jednak od 6800 GT/Ultra DDR3 są nadal wolniejsze... No dobra - na plus jest to, że żrą sporo mniej prądu. ;-)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
no to daliście...
wziąłem zatem książkę (starą) z półki z nieużytkami...
Na okładnce widnieje napis:
Cytat
Zestaw Pierwszej Pomocy do obsługi komputera PC-co robić, gdy coś nie gra! Otwierasz książkę... i wszystko jasne.

No to otwieram i czytam:
Cytat
"Komputer wykona pracę, gdy uruchomisz program. Jeżeli masz szczęście, to ktoś już przygotował Twój komputer w taki sposób, aby automatycznie uruchamiał potrzebny Ci program. Włączasz PC i pstryk, już masz swój program. Kłopoty mogą się zacząć tylko wtedy, gdy coś źle pójdzie i program się zawiesi lub też nie rozpocznie się tak, jak powinien (albo też w czasie, gdy byłeś w stołówce na obiedzie, goniec Piotruś zabawiał się w gry komputerowe i zostawił Cię z C> na ekranie, żebyś miał się nad czym zastanawiać)."

nie chce mi się więcej czytać tego i przepisywać - pytanie brzmi - jaka to książka, jaki to system ? :mrgreen:
 

zaroowka  Dołączył: 06 Mar 2007
"Komputer dla opornych"? Albo "DOS dla opornych".
System - DOS of course. :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
zaroowka, dos dla opornych - swoją drogą-nie wiem kto tę książkę tłumaczył, ale polot językowy to miał :mrgreen:
rok 1993
 

tomos  Dołączył: 18 Sty 2007
zaroowka napisał/a:
tomos - mimo wszystko Goodram nie budzi mojego zaufania

Tak samo jak masa ludzi leci na aparaty C i N, bo P 'nie budzi zaufania'.

i nie rozumiem, dlaczego niby ciezko "zlozyc cos na BGA"?
Geil mial swego czasu bardzo dobre kosci DDR, ale DDR2 to sredniaki.
ja dorwalem Goodramy 667 na D9 i coz... jestem bardziej niz zadowolony. Osiagaja 1000MHz przy CL4 - pokaz mi takie Geil'e za 400zl :)
Goodram nie jest zly, karte pamieci tez mam od nich - bo szybka i tania.

Upieranie sie przy danej marce tylko dlatego, ze jest znana jest bez sensu. Kazdy producent ma lepsze i gorsze produkty.

Co do GF - dlatego uparcie pisze Galaxy, a nie Gigabyte.
Jak chcesz to mozemy zrobic porownanie Twojego 66GT i mojego 73GT - ale ja z gory mowie, ze sie nie zamienie, nawet na 68GT/Ultra :P

a teraz ide spac :P

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
tref napisał/a:
polot językowy to miał :mrgreen:


A nie ma nic o mlaśnięciach myszką?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
alkos napisał/a:
A nie ma nic o mlaśnięciach myszką?
nie, ale rodział 3 ma tytuł:
Cytat
Rzeczy, które robisz z plikami

hmm, głębokie to jest :mrgreen: jak na książkę techniczną... ładna dokumentacja :)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Panowie........wypad mnie stad z tymi wspominkami bo normalnie na gole klaty w srodku zimy wyzwe was......... :-P
Zadne turbo smurbo GTS50000000 czy 900000000 mnie zbytni nie interesuja....
Gainward - tu=o byly jedne z tych kart ktore srodek mialy ostry a brzegi.....nawet nie chce mi sie pisac.....
karta do 400-450zl musi wystarczyc....niestety nigdzie nie widzialem zeby mozna bylo porownac kart w pracy......
czy 1600 lub 1650 pro nie wystarczy? Czasem moze jakies DAWNof WAR lub symulator sobie wlacze..... (symulator wiem ze wymagania wzrastaja :evil: )
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
Ech, pierwsze egzemplarze TopSecret...


A ja mam gdzieś w archiwum pierwszy numer Bajtka [ jeszcze taki mniejszy i niekolorowy. Ale nie ja goo kupiłam - tylko tata.

Ja zaczynałam od ZX Spectrum [mam!] - potem juz PeCet - DX2 66mHz, 4MB RAM, dysko coś koło 340MB. DOOM chodził miodnie ;-) Apierwsza gra, którą sama zainstalowałam to był DOOM2 - na 15 dyskietkach [a może 5??].

Jarek Dabrowski napisał/a:
ktoś ma powiększalnik w piwnicy, focił Zenitem


Powiększalnik w piwnicy mam - Krokusa, i od Zenita też zaczynałam - 12XP. Wszystko to były "zabawki" taty :-D

Kiedyś opiszę swoje początki w odpowiednim temacie.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
mygosia napisał/a:
A ja mam gdzieś w archiwum pierwszy numer Bajtka [ jeszcze taki mniejszy i niekolorowy. Ale nie ja goo kupiłam - tylko tata.

Ja miałem całe roczniki (pierwszy na pewno i kilka następnych może) Bajtka i Komputera. Sam kupowałem. A wcześniej to "Młodego Technika", z którego przerabiałem kurs BASICa. I nie mając komputera to "programy" pisałem w 16 kartkowym zeszycie w kratkę ;-)

No dobra - spadam z tego wątku, bo mnie Fafniak swoją klatą zwalcuje :lol:
 

tomos  Dołączył: 18 Sty 2007
Fafniak napisał/a:
Gainward - tu=o byly jedne z tych kart ktore srodek mialy ostry a brzegi.....nawet nie chce mi się pisac.....

hm.. a to nie czasem wada monitora? tez tak mialem, ale wlasnie przez monitor.
Fafniak napisał/a:
karta do 400-450zl musi wystarczyc....niestety nigdzie nie widzialem zeby mozna bylo porownac kart w pracy......

Gainward zostal wykupiony przez Palita, o ktorym wczesniej tez pisalem.

dyskusja o jakosci obrazu na X1600 i 7x00:
http://www.community.toms...&sb=5&o=&fpart=
fragmenty:
Cytat
Jakość obrazu w nowych kartach grafiki jest dość dobra, raczej nie ma różnicy między producentami.

Cytat
X1600PRo to porazka. Karta z serii 7300 to i ja i inny powinni polecic.

Cytat
Po przesiadce z X1600Pro Gigabytea na 7300GT Galaxy nie zauważyłem żadnej różnicy w obrazie (poza większą ilością fps). Ci, który twierdzą, że karty ATI mają lepszą jakość obrazu myślą chyba o serii radeonów 7200-9100.

Cytat
teraz tak technika stoi ze prawie kazdy producent oferuje niemalze identyczna jakosc obrazu, na to juz nie ma co zwracac uwagi, oczywiscie odnaszac sie do kart do domowego uzytku
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
tomos, - monitor na inej karcie chodzil pieknie.....
 

tomos  Dołączył: 18 Sty 2007
to ja bym karte odeslal na gwarancje ;)
w kazdym razie dalej sadze, ze obecne karty (ATI i NV) sa pod tym wzgledem rowne.

a tak odbiegajac od kart graficznych:
kiedy masz zamiar kupowac ten sprzet?
mniej wiecej na kwiecien Intel zapowiedzial obnizke cen prockow (30% w przypadku E4300).
druga opcja na zaoszczedzenie kasy to wybor AMD, tracac troche na wydajnosci.
niedlugo w sklepach pojawia sie nowe X2 wyprodukowane w technologii 65nm (podobno 3GHz osiagaja bez problemow, wiec moze cos z tego bedzie :)).
no i jeszcze nieco pozniej w tym roku maja sie pojawic ich nowe procki, ale czy beda rownie dobre/lepsze jak Intelowe C2D to mozemy narazie pogdybac.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
tomos, - eh...... w tym miesiacu bo mi VAT ucieknie ....
 

tomos  Dołączył: 18 Sty 2007
hehe, ok.

okolo 300zl mozna zaoszczedzic kupujac Athlona X2 3800+ AM2 i do niego plyte glowna DFI Infinity nF Ultra II-M2, ale jesli nie planujesz predko modernizowac ponownie sprzetu to wzialbym C2D.
co do grafy to ja swoje powiedzialem, IMO najlepszy bylby Palit 7600GS Sonic 256MB DDR3, ale jesli nadal chcesz ATI to wez jakiegos X1650PRO (Asus, Sapphire).
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
a ten athlon to nie jest przypadkie zamknieta droga rozwoju? Chodzi mi o plyty zlacze i nowe procki?
 

tomos  Dołączył: 18 Sty 2007
nie, nowe procki AMD beda na socket AM2+ i AM3 i maja byc wstecznie kompatybilne z AM2, z tym, ze nie wszystkie zastosowane w nich nowinki beda dzialac.
a zeby sie dowiedziec jak to sie odbije na wydajnosci musimy poczekac.

ja obecnie mam Semprona na AM2 i myslalem o przejsciu na Intela, ale poczekam z ta decyzja do czasu wyjscia nowych AMD'kow.
 

zenza  Dołączył: 22 Kwi 2006
Fajnie czytam tak Wasze wypowiedzi i nic nie kumam. (nie wszyscy muszą wiedzieć jak się robi młotek aby go używać :lol: ) Jeśli ktoś z WAS mógłby podpowiedzieć takiemu laikowi jak ja jakie części kupić, aby złożyć sobie PC tylko do obróbki zdjęć w PS. No i oczywiście monitor napewno CRT, bo takie tańsze chyba niż jakiś LCD wypasiony o podobnych parametrach. Jeśli ktoś się orientuje na temat MAC-a , czy tylko do zdjęć to się opłaca i jakiego.
Posiadana suma na PC : ~2500zł.
Monitor:1000zł
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
bEEf napisał/a:
Na szczęście jest lekarstwo na wspominkową nostalgię - odpalić te wszystkie cuda na emulatorach. Po pierwszych okrzykach 'ale fajnie, grałem w to 15 lat temu' człowiek zauważa, że wcale nie tak fajnie - i zaczyna doceniać postęp w sprzęcie :-)

Żartujesz?! Uważam, że World Karate jest najlepszą grą mordobiciową wszechczasów. Tak mnie wciąga, że musiałem wykasować... Zaraz... w starym lapie została... gdzie on jest? Musieliście mi przypominać? Znów będę w plecy z robotą... :mrgreen:


mygosia napisał/a:
potem juz PeCet - DX2 66mHz, 4MB RAM, dysko coś koło 340MB.

I HATE YOU! Miałem 486SX 25mHz. Marzyłem o DX2. A to 486 to miałem tak długo, że przesiadłem się od razu na... P III. Niezły miałem skok technologiczny, przyznaję. Ale to była konieczność, 486 średniego jpga otwierał 5 minut, trzeba było wyłączać pokazywanie grafiki w przeglądarce, żeby coś w necie pobuszować.

Ech te wspomnienia.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl