PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Komputer - jakie podzespoly
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
procesor - też poszukałbym czegoś tańszego ;-)
dodatkowe chłodzenie - nie wiem czy jest sens, nie wystarczy stockowe?

dysk SSD - zamieniłbym tego Kingstona na Cruciala MX/BX
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Przesadziłeś z zasilaczem. Wystarczy jakieś 350W. Kup też znacznie tańszy radiator z wentylatorem do procka (np SilentiumPC SPARTAN). Zaoszczędzone pieniądze przeznacz na większy dysk SSD, (np Intel 535, 240 GB). Podobnie myślę o procesorze bo i5-4690K wystarczy aż nadto. Zrezygnowałbym też z nagrywarki DVD i w to miejsce kupił napęd zewnętrzny, kompatybilny z M-DISC, które bardzo dobrze sprawdzają się do archiwizacji zdjęć. No i dysk hdd kupiłbym od WD a nie od Seagate (ale to już mój fetysz).
 
Chosen  Dołączył: 10 Gru 2013
Panowie czy aby wypić piwo trzeba kupować cały browar?

@kitzat na Twoim miejscu w tej konfiguracji, którą złożyłeś wymieniłbym procesor na ... Pentium G3258. Dlaczego?
1) Bo procesor ten kosztuje <300zł z marszu zaoszczędzasz 1200 zł na monitor, który przy obróbce zdjęć przyda Ci się dużo bardziej.
2) Bo na 99% jestem pewien, że Ci wystarczy - zanim koledzy mnie wyśmieją nadmienię, iż procesor ten jest wydajniejszy od jakiegokolwiek laptopowego procesora serii U łącznie z I7-5500U.
3) Kupując na odległość masz prawo do zwrotu w ciągu 14 dni ... jeśli jednak uznasz, że jest za wolny to sobie wymienisz na droższy model. - W potrzebę tego punktu głęboko wątpię.

Zasilacz wymieniłbym na dowolnego Chiftec`a od ponad 10 lat używamy w firmie zasilaczy tej marki i z żadnym nie było problemów. Nie schodziłbym z mocą zasilacza poniżej 450W - lepiej żeby zasilacz się "nudził" niż przepracowywał a napięcie w naszych gniazdkach bywa mocno niestabilne był czas że 300W - 350W padały jak muchy (nie dotyczy Chiftec`a ;) najstarszy z używanych właśnie 10 letni Chiftec ma 350W i dalej działa).

Dark Rock 3 to świetne chłodzenie i w przypadku I7 przydatne, ale jeśli zdecydujesz się na mniej drenujący kieszeń procesor I5 czy Pentium to zupełnie zbędne.
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
To zależy co i jak się robi. Dla przykładu TUTAJ jest test procesorów w przypadku wywołania Lightroomem 30 plików raw z D800. Na wykresie jest czas całego procesu. Różnica pomiędzy najlepszym a najgorszym zawodnikiem to 209 sekund. Polecany tu G3258 byłby gdzieś na dole z czasem ok 310 sek :)

Chosen, napięcie w naszej sieci jest poprawne, zgodne z normami. Nie ma żadnego wpływu na moc zasilacza. Zasilacze osiągają najwyższą sprawność jeśli pracują z około połową mocy nominalnej. Komputer w konfiguracji o jakiej tu dyskutujemy będzie brał maksymalnie jakieś 140W. Dlatego uważam, że zasilacz o mocy nominalnej 350W jest już więcej niż wystarczający. Nie mówiąc już o tym, że taniej będzie do mniejszego mocą zasilacza kupić UPS (gdy zajdzie taka potrzeba).
 
Chosen  Dołączył: 10 Gru 2013
W rzeczy samej Pentium G3258 na wywołanie Lightroomem 30 plików raw z D800 potrzebowałby około 310 sekund. (10 sekund na pilik) Jednak autor postu napisał
kitzat napisał/a:
Komputer ma służyć do amatorskiej obróbki zdjęć
o ile się nie mylę D800 przynajmniej w teorii powinien służyć do zastosowań profesjonalnych. Druga sprawa I5 potrzebuje około 180 sekund (6 sekund na plik), I7 (na platformie LGA1150 około 170sekund (czyli ~5sek)) owszem są szybsze no prawie dwukrotnie, ale też kosztują odpowiednio ~1000zł i ~1500 zł zaś proponowany Pentium to koszt ~300zł. Być może jestem w błędzie ale zakładam, że przy "amatorskiej obróbce" autorowi nie zrobi różnicy poczekanie dodatkowych 3 minut dłużej na wywołanie 30 zdjęć z puszki FF o ile taką puszką już dysponuje. Przypomnę także, że kitzat wzmiankował, że ma to być komputer na kilka lat co sugerowałoby opłacalność i7 jednak cały czas jestem pewny, że przez najbliższe 2 lata Pentium wystarczy, a za 2 lata jak kitzat poczuje potrzebę zostania PRO i wywoływania zdjęć FF za I7 zapłaci jakieś 800zł zamiast dzisiejszych 1500zł i i tak i tak wyjdzie na plus a i jeszcze mu starczy na piwo po sprzedaży Pentiuma ;)

Edit:
izbkp napięcie w naszej sieci napiszę o Wrocławiu dzielnica Karłowice waha się od 212V do 256V więc "norma 230V" jest raczej wartością średnią niż rzeczywistą normą. Kolejna sprawa ile dany zasilacz ma rzeczywistej mocy na danej linii prywatnie wolałbym Chifteca albo Corsaira 350W od 600W noname. Jednak różnica w cenie pomiędzy Chiftecami jest tak groszowa, że 350W się już zwyczajnie nie opłaca (~40 zł pomiędzy 350W a 450W). Masz rację odnośnie rzeczywistej potrzeby energetycznej zestawu rzędu 140W, ale mocniejszy zasilacz jest odporniejszy na wahania sieci (oczywiście UPS wyeliminował by ten problem w zupełności) ale znajdź mi UPS za 40zł.

 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Chosen, To się sprowadza do ilości zdjęć (30 zdjęć z D800 to dla LR tyle samo czasu co 90 zdjęć z D90). Jeśli ktoś wywołuje ich dużo to zawsze warto używać lepszego procesora. Jeśli nie to nie ma sensu przepłacać.

ps. norma mówi +/-10% od 230V
pps. pod marką Chieftec sprzedawane są produkty różnych marek. Zerknij tu: http://www.forum.tweaks.p...silaczy-t49142/
 
Chosen  Dołączył: 10 Gru 2013
Zawsze warto używać lepszego procesora? nawet kiedy jest 3 lub 5 krotnie droższy? No w profesjonalnych zastosowaniach gdzie powiedzmy jeden obfotografowany event spłacił by różnice w cenie to bym Cię poparł, ale przy zastosowaniu amatorskim? To już lepiej wydać tą kasę na monitor z matrycą MVA lub IPS niż na procesor przynajmniej na ekranie będzie widoczna jakaś paleta barw.

ps i czego ma dowieść to, że rzeczywiści producenci są nie znani szerokiemu gronu? Tak jest w całej elektronice od niepamiętnych czasów, a jednak pewne marki wyrabiają sobie renomę. Z ciekawostek notebooki Apple przykładowo są w dużej mierze produkowane w zakładach Asusa i co z tego? Skoro Asus nie dostarcza własnych notebooków z matrycami Retina? A Apple tak.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Przeciąganie liny się zaczyna... Tak naprawdę cokolwiek kitzat, kupi i tak będzie dobre do jego potrzeb. W mojej konfiguracji, zresztą bardzo podobnej (i5-4440 zamiast i7 - chłodzenie fabryczne daje radę) jedynym wąskim gardłem jest dysk twardy na którym trzymam zdjęcia. Również jestem zdania, że przepłacanie nie ma sensu, podobnie jak kupowanie komponentów na wyrost (poza płytą główną). Dobry monitor zawsze się przyda, a zaoszczędzonych środków na sprzęt fotograficzny też nigdy za wiele.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Enzo napisał/a:
kupowanie komponentów na wyrost (poza płytą główną)
płyta główna też - zawsze sobie myślisz - będzie na przyszłość, a przyszłość zazwyczaj jest taka, że albo sockety się pozmieniają, albo płyta padnie ;-)
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
opiszon, chodzi bardziej o pozostałe złącza które mogą się przydać (USB 3,0, e-SATA itp.). W podstawowych modelach jest to często okrojone. Do tego dochodzą same komponenty z których płyta jest wykonana - w droższych konstrukcjach jest po prostu większa szansa na stabilną pracę i to, że jednak pożyje trochę dłużej czyli do następnej wymiany procesora.
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Chosen, Napisałem, że to zależy od ilości zdjęć. Co znaczy, że jeśli ktoś w jednej sesji wywołuje kilkaset lub kilka tysięcy rawów to inwestycja w lepszy procesor jest bardzo racjonalna. Z drugiej strony jeśli w sesji zdjęć jest kilka to nie jest. Nie ma znaczenia czy te sesje są profesjonalne czy nie. Sprawa jest tu prosta, szczególnie, że jak widać procesor 2x wydajniejszy jest 2x droższy a procesor 3x wydajniejszy 3x droższy. Wybór należy do autora pytania. Podobnie z zasilaczami - mój post niczego nie dowodzi, jest informacyjny. Na podstawie tych informacji autor pytania może uzyskać dane, które pozwolą mu dokonać lepszego wyboru.

Co do płyt głównych - gdybym to ja wybierał to szukałbym takiej z usb3, M.2. i dwoma slotami PCI-E x16. Chodzi o to, że sata-3 stało się już wąskim gardłem bo dyski SSD potrafią już więcej. Po za tym, też mam fetysz i płyta oraz grafika muszą być EVGA... ;P
 

maad  Dołączył: 03 Mar 2011
Zasilacz w komputerze to zasilacz impulsowy i akurat powiewa mu, czy w gniazdku jest 200 czy 230. Z kolei obciążalność linii 12V nie ma znaczenia, chyba że używa się jakiejś prądożernej karty graficznej. Nominalna moc zasilacza potrzebna dla typowego kompa z i3 lub i5, bez dedykowanej grafiki, to 350W - świat i ludzie. Oczywiście mam na myśli markowe zasilacze, a nie jakieś chińskie badziewie. Procek bierze max 90W, płyta może 30W, pamięci po 10W, dysk 20W. Zapasu mocy jest bardzo dużo. Fabryczny wentylator też w takiej prostej konfiguracji daje spokojnie radę, kręci się wolno i nie hałasuje.

Parametrem, na który warto zwrócić uwagę jest sprawność zasilacza, bo to po prostu znajdzie swoje odbicie w rachunkach za prąd. Brać tylko takie, które przynajmniej spełniają normę 80 Plus Bronze, a jeszcze lepiej Gold ... chyba że kompa używany jest sporadycznie, mniej niż kilka godzin na dobę.

Procesor jest dość trudno wymienić paru latach na szybszy model. Co innego dysk czy pamięć. Dlatego moim zdaniem warto kupić procesor ze średniej półki, minimum to i3, optimum i5, wolną kasę ponad ten poziom przeznaczyć na monitor albo na jakiś zgrabny NAS.
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
Chosen napisał/a:
wymieniłbym procesor na ... Pentium G3258.

Jeśli się na taką zmianę zdecydujesz, trzeba "uważac" na dobór płyty głównej...
http://www.benchmark.pl/a...windows-10.html

No i jeszcze jednego "zonka" widzę w zestawie: Windows 10 Home PL 32-bit - zdecydowanie system 64-bitowy!
 
kitzat  Dołączył: 19 Sie 2008
Panowie, dziękuję za tak spory odzew. Czytając Wasze porady zmodyfikowałem nieco swój zestaw. Nadal jest to ponad 3000 zł ale jednak mniej niż za pierwszym razem i (chyba) rozsądniej.
Z racji tego, że ciężko mi znaleźć miejsce na skrzynkę, wymyśliłem sobie taką obudowę, jak w zestawie. Zajmie miejsce dekodera w szafce pod stolikiem TV i ze względu na wygląd powinna nawet dobrze się komponować z pozostałym sprzętem AV. Jednak aby podłączyć monitor będę musiał użyć ok. 5 m przewodu. Pytanie tylko czy na takiej odległości, używając do podłączenia przewodu DisplayPort, sygnał nie straci na jakości?
Zestaw
Proszę o kolejne opinie i uwagi na temat zmodyfikowanego zestawu.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Podłączam laptopa do tv 5metrowym HDMI za 15zł.
Nie ma problemów.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Obudowa fajna , tylko myślę że mógłbyś na procesor w takiej obudowie dać jakieś lepsze chłodzenie bo to dołączone do procesora będzie mocno szumiało pod obciążeniem chyba że zadbasz o dobrą wymianę powietrza wewnątrz tego Coolteka. Gdybym sam składał komputer to na 100 % dokupiłbym lepsze chłodzenie, będzie ciszej, chłodniej i procesorowi będzie łatwiej się pracowało.
 

SlicaR  Dołączył: 28 Kwi 2013
Podlączam komputer do TV 1,5+10(w scianie)+2-metrowym hdmi za łączną kwotę 250zl i nie ma problemow ;-)
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Zmodyfikowałbym jednak zestaw o :
- tańszy zasilacz. Do 200pln można kupić już 430-450W jednostki o niezłych parametrach i takowym wykonaniu ( Corsair / Thermalke/Antec) a i5 prądożerne nie jest, a grafy toże brak.
- dysk SSD 128GB zamiast 250GB. Jeśli ma on służyć jedynie na system + najważniejszy soft (PS/Lightroom) to w zupełności wystarczy. A różnica w cenie spora.
- system operacyjny..... Win 8.1 ( jednak). Zawsze można zaktualizować go do 10 .
- pamięć RAM - patriotycznie przyjrzałbym się GoodRam 2x8 GB Red za 370pln( różnica pomiędzy CL 10 a 9 - żadna)
- MSI w płytach głównych jakoś źle mi się kojarzy. Może coś z Gigabyte ewentualnie Asrocka ?
 

izbkp  Dołączył: 15 Gru 2008
Pamięć - już dawno się nauczyłem, że nie wolno stosować żadnych "wynalazków" tylko konkretne moduły z listy referencyjnej modeli przetestowanych na wybranej płycie głównej przez producenta płyty.
 
kitzat  Dołączył: 19 Sie 2008
Blesso napisał/a:
- tańszy zasilacz. Do 200pln można kupić już 430-450W jednostki o niezłych parametrach i takowym wykonaniu ( Corsair / Thermalke/Antec) a i5 prądożerne nie jest, a grafy toże brak.

Zasugerowałem się opinią maada odnośnie zasilaczy z certyfikatem 80PLUS@Gold. Ten był jednym z tańszych, posiadających ten certyfikat. Nie upieram się przy nim.
Blesso napisał/a:
- dysk SSD 128GB zamiast 250GB. Jeśli ma on służyć jedynie na system + najważniejszy soft (PS/Lightroom) to w zupełności wystarczy. A różnica w cenie spora.

Jeśli 128 GB wystarczy to ok.
Blesso napisał/a:
- system operacyjny..... Win 8.1 ( jednak). Zawsze można zaktualizować go do 10 .

Tu mam dylemat. Na W10 za darmo można przejść bodajże do lipca 2016. Jeżeli w międzyczasie przejdę na W10 i po lipcu 2016 zachce mi się przeinstalować system będę musiał wrócić do 8.1, ewentualnie zapłacić jeszcze raz za nowy system.
Blesso napisał/a:
- pamięć RAM - patriotycznie przyjrzałbym się GoodRam 2x8 GB Red za 370pln( różnica pomiędzy CL 10 a 9 - żadna)

Szukałem opinii na temat Goodrama, zarówno pamięci RAM jak i dysków SSD i przyznam, że opinie są skrajnie różne. Wybrałem kości Crucial ze względu na większą ilość pozytywnych opinii. Nie znam się niestety na tyle dobrze by móc wybrać świadomie lepsze podzespoły.
Blesso napisał/a:
- MSI w płytach głównych jakoś źle mi się kojarzy. Może coś z Gigabyte ewentualnie Asrocka ?

Wybierając płytę kierowałem się opinią izbkp odnośnie złącz i slotów. Zależało mi również aby płyta posiadała DisplayPort. Jeśli w Twojej opinii są lepsze płyty, to jeśli możesz podrzuć, proszę, jakiegoś linka.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl