PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Sigma szaleje
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Sigma szaleje
APO 200-500mm F2.8 EX DG

http://www.sigma-photo.co.jp/news/200_500_28.htm

Brakuje mi Moniki Belucci obok szkła na zdjęciu (Piękna i Bestia).
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jarek Dabrowski, wez to wywal bo chlopaki od ptaszkow focenia zaslinia sie i pikawki im stana...
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
i pikawki im stana...

lub też co innego im stanie...
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
A ta rączka u góry to do trzymania na ramieniu jak bazookę czy co?
Ciekawe, czyim asystentem trzeba zostać/jaki bank obrobić żeby kupić takie szkiełko?
:mrgreen:
A poza tym to fiufiu...
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
szpajchel napisał/a:
A ta rączka u góry to do trzymania na ramieniu jak bazookę czy co?
Ja myślę, że wzorowali się na tym:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Szkoda, ze nic o wadze nie napisali :-P
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
Szkoda, ze nic o wadze nie napisali

dan, skąd wiesz, że nie napisali? :-P :mrgreen:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Tego szkła nie ma. Ta strona to wytwór ze snu Jarka. Po prostu jeszcze się nie obudził, a Wy bierzecie udział w jego śnie.
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Śni mi się, że jestem w pracy?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Hmm... więc Jarkowi śnią się duuuże obiektywy.

[ Dodano: 2007-03-08, 15:52 ]
szpajchel, Tobie też?
 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
Kompensacja?

[ Dodano: 2007-03-08, 15:53 ]
bEEf napisał/a:
szpajchel, Tobie też?

To może zaraźliwe jest?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
To się wydało, że zamiast pracować bumelujemy na forum ;-) Ale ja mam usprawiedliwienie - program mi się kompiluje dokładnie 5min i 49sek W tym czasie jestem na forum. Poza tym czasem - nawet mi to przez myśl nie przejdzie ;-)
/ kochany Szefie, jeśli już to czytasz, to mam prośbę: potrzebuję szybszego komputera oraz osobistego ekspresu do kawy, wtedy moja praca będzie bardziej wydajna, bo a) nie będę bumelował tyle na forum, b) nie będę musiał wstawać, żeby zrobić sobie kawę /

 

szpajchel  Dołączył: 20 Kwi 2006
A mnie właśnie się kompiluje lista rzeczy do zrobienia jutro :lol:

[ Dodano: 2007-03-08, 15:58 ]
bEEf napisał/a:
kochany Szefie, jeśli już to czytasz, to mam prośbę: potrzebuję szybszego komputera

Podpisuję się pod tym wszystkimi kończynami. Nigdy tego nie rozumiano, zawsze jakieś celerony albo semprony :cry: I jak tu zdjęcia związane z pracą obrabiać?

[ Dodano: 2007-03-08, 16:17 ]
A tak swoją drogą, to trudno mi sobie wyobrazić noszenie takiego maleństwa w terenie. Chyba że na ambonkę, termosik, krzesełko, krzyżówka...
No dobra, gdybym miał, to bym nie marudził ino używał. Ciekawe, czy bedą produkować z mocowaniem do Pentaksa. Dostępność w Polsce też pewnie będzie bez zarzutu :mrgreen:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Info w bardziej przyjaznym jezyku:

http://www.dpreview.com/n...gma200500mm.asp
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Wyprzedziłeś mnie :)

To szkło ma panel LCD, na którym wyświetla odległość i ogniskową...
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
po zastosowaniu konwerterea x2 i uwzglednieniu cropa 1.5x mamy 600 - 1500 mm F5.6 :shock: :shock: :shock:
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Jarek a gdzie fotka wózka podpierająco-transportowego do tej sigmy?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
tomecki napisał/a:
Jarek a gdzie fotka wózka podpierająco-transportowego do tej sigmy?
Wózek pożyczyłem Fafniakowi - owce wiezie dziś na strzyżenie.
 

bossini  Dołączył: 23 Sty 2007
No i co się podniecacie?

Przecież teleskop Hubble'a jest nadal o ponad 10 cm szerszy i 15 cm dłuższy :mrgreen:

[ Dodano: 2007-03-08, 17:35 ]
Jarek Dabrowski napisał/a:
tomecki napisał/a:
Jarek a gdzie fotka wózka podpierająco-transportowego do tej sigmy?
Wózek pożyczyłem Fafniakowi - owce wiezie dziś na strzyżenie.


Wózek ja mam do sprzedania. Niewątpliwie sie nada do transportu tego hmm.... OBIEKTYWU

Zdjęcie poniżej. Tylko nie proście o więcej, bo mi sie w kadrze nie mieścił i musiałem "stitchować"
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
bEEf napisał/a:
dan, skąd wiesz, że nie napisali? :-P :mrgreen:

Babelfish

Waga wagą, ale ciekawy jestem głębi ostrości przy 500@2.8.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl