bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
SamiSwoi, poza tym - zawsze pojawia się taki głos, więc niech teraz napiszę to ja ;-) . Współcześnie każdy aparat jest dobry. Może najlepiej wziąć w łapska każdy z zakładanego przedziału cenowego, pomacać, rzucić okiem w wizjer (uprzedzając - tu kasetka wygra ;-) ) i tak zdecydować... Tylko nie bierz Nikona d40.
Ja też wybierałem pomiędzy EOS 400, D50/70, Sony Alfą... Odpałdły z przyczyn w sumie subiektywnych. A to plasticzany wygląd, a to mały wizjer, a to kolorowe szumy, a to brak stabilizacji... Subiektywnych, bo takie a nie inne wagi przyłożyłem. A może to takie dorabianie sensu po fakcie - bo i tak w końcu zatrzymałem to koło fortuny i powiedziałem - dość, wybieram (chwila zastanowienia)... to. Pewnie co bym nie wybrał, teraz byłbym hepi. A może nie. Ważne, że teraz jestem hepi posiadając kasetkę :-)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
SamiSwoi, historia Pentaksa w skrócie http://pl.wikipedia.org/wiki/Pentax

[ Dodano: 2007-03-11, 23:22 ]
Bronek, zaraz przyjdzie Michu i ... :mrgreen:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
O, a jak masz d70, to rzuć okiem w wizjer kasetki, dopóki masz porównanie ;-)

[ Dodano: 2007-03-11, 23:24 ]
Cytat
Bronek, zaraz przyjdzie Michu i ...

Ja od tamtego czasu profilaktycznie trzymam obok kompa parasol. Kubeł zimnej wody już mi nie straszny ;-)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Przyszedł Michu.
Ale tu się zgadzam z Bronkiem: Canon jedzie na aparatach, Pentax na kolorowych tablicach.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
bEEf napisał/a:
Ja od tamtego czasu profilaktycznie trzymam obok kompa parasol. Kubeł zimnej wody już mi nie straszny

A tym razem pogłaskał ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
<plask>
K... nie zdążyłem rozłożyć parasola.

[ Dodano: 2007-03-11, 23:31 ]
Zdano, chyba Ciebie. Ja dostałem centralnie. I na dodatek woda waliła śledziami.

[ Dodano: 2007-03-11, 23:32 ]
Uwaga dla adminów: literka K w powyższej wypowiedzi oznaczała oczywiście standard bagnetu.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
W ramach OTów:
Mniam chłopaki - załóżcie Stowarzyszenie Obrony Czerwonej Tablicy.

SamiSwoi, vitaj w naszej społeczności. Prawdę powiedziawszy polecam Ci metodę Beefa - po prostu sam sprawdź w najbliższym MM czy innym sklepie z szerokim asortymentem foto poszczególne puszki. Możesz bowiem zdecydować się na konkretny model na podstawie opinii innych, a po wzięciu do ręki nastąpi klasyczny zonk. W porównaniu do D70 ergonomia Kasetki z pewnością Ci nie do końca będzie leżeć, pewnie szybkość AFu również. Wizjer za to zaskoczy in plus. Podobnie jak jakość obrazków ("70" to jednak starsza konstrukcja).
Powinieneśokreślićswoje priorytety i na podstawie ich dokonać wyboru. Jak dla mnie, Kasetka ma tylko jeden słaby punkt: mały bufor (no, może jeszcze przydałby się lepszy AF w słabym świetle). Poza tym to z pewnością puszka dla amatora na lata.
Jeżeli chodzi o dostępność szkieł, to wszystko wskazuje na to, że wraz z premierami nowych obiektywów wzrośnie ich dostępność a także producenci nie zależni (Tamron) zaczynają dostrzegać bagnet K.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Michu, mam gdzieś duże czerwone tablice, podobnie jak małe czerwone książeczki i inne takie. Za to za mój kubek Pentaxa dałbym odjąć sobie mój ulubiony palec u nogi (który - niech to pozostanie tajemnicą). Po prostu akceptuję fakt, że nie jestem do końca odporny na marketingowe zagrywki. O tamtej już prawie zapomniałem.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
SamiSwoi, ja co prawda w plenery ze swoją kasetką nie chodzę (bo aparat oszczędzam - na półeczce się nieźle prezentuje) i tylko szklarnię kolekcjonuję, ale co tam ;-)
O awaryjności kasetki się nie wypowiem, bo nie wiem - mam za krótko, a póki co (odpukać) działa bez zarzutu. W plener to Ci potrzebne będą szkła. Z szerokich kątów to można trochę powybierać i pogrymasić - szkła Pentaxa są naprawdę niezłe, SIGMA 10-20 co ją (jeszcze? czy już nie?) ALkos w Giełdzie wystawia też jest zacna. A stałka 31 Ltd (co za standard miniej więcej robi) to klasa sama dla siebie i ze świecą szkieł o takiej jakości szukać.
Długich szkieł też trochę jest. I łatwiej je upolować na rynku wtórnym (choć ceny powoli dochodzą do absurdu). Wyśmienite stałki manualne SMC - naprawdę zacne.
Sam kompletuję "system" dopiero od niedawna w zasadzie i jakoś mi to idzie ;-)
A na wsparcie techniczne to na forum zawsze możesz liczyć. CO prawda (o ile w porę moderator wątku nie zablokuje) każdy temat idzie w OT, ale jednak koleżanki i koledzy pomogą. Najpierw jednak poczytaj kilka dowolnych dyskusji (zwłaszcza z Hyde Parku) i sam się przekonaj, czy Ci taki klimat odpowiada i czy przez przypadek w bagienko nie wdepniesz ;-)
 
SamiSwoi
[Usunięty]
bEEf w pełni się z tobą zgadzam, że współcześnie każdy realnie dostepny aparat jest dobry. Ja dodam że jest ogromną fanaberią rozmowy typu ta pusza lepsza a ta lepsza od innej jeszcze. Całe sedno jest w technikach i umiejetnościach fotografa a nie w sprzęcie. Oczywiście.

Michu witam i podziękować. Jestem świadomie daleko już od takich ocen typu która puszka leży lepiej w garści. Nie chodzi o MODEL a o system, kapujesz napewno.

A tak nasuwa mi sie pytanko, jeżeli można, przy przykładowo 200mm na tej stabilizacji z body, na jakim czasie możemy robic śmiało fotki? Ale tak z zaskoczenia z ręki, np na spacerze, przechodząc obok jakiegoś celu i trach.
A jeszcze jedno pytanko, jaka analogiczna stałka do Nikorra 50mm 1.8 będzie w Pentaxie?
matb Mówisz o jakiej stałce bo się nie mogę doszukać w ofertach i piszesz o rynku wtórnym opierając się tylko na Allegro czy jeszcze na jakichś możliwościach zakupu?

I tak jeszcze, jak jest ze Spolecznością uzytkowników, czy ktos moze spotyka sie w Mazowieckiem na jakichś plenerkach?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
SamiSwoi, Pentax słynie z tego, że świetnie działa z każdym obiektywem, który uda się do niego podpiąć. Zachowuje wsteczną kompatybilność i na nowych aparatach działają nawet najstarsze obiektywy na bagnet K. Oraz nie ma problemów z M42 (upraszczając nieco) - przejściówka za 30-40 zł i każdy taki obiektyw ma stabilizację, potwierdzenie ostrości, ostrzenie na nieskończoność i co tam jeszcze trzeba.
To powoduje, że "rynek" wtórny obiektywów dla Pentaxa jest bardzo szeroki. JA piszę o takim cudeńku: http://www.bdimitrov.de/k...e/FA31f1.8.html (a co, poślinić się troszkę można).
Z 50 w Pentaxie jest pewien wybór (choć dla cyfry po kropie to taka sobie ogniskowa wychodzi). Z nowych to rewelacyjne FA 50mm/1,4 zapewne - trudno dostać w sklepie, nawet za granicą, ale bywają. Za to dość łatwo dostać wyśmienite szkła manualne - bardzo popularne M 50/1,7, trochę rzadziej spotykane M 50/1,4, tańsze (i trochę chyba jednak gorsze) M 50/2,0. ALbo odpowiedniki z automatyką przysłony A 50/1,4; A 50 /1,7 lub A 50/2,0. SMC M 50/1,7 (świetny obiektyw, ostry jak brzytwa) to obecnie jakieś 175 zł na alledrogo (mocno poszły w górę ceny ostatnimi czasy). Za FA 50/1,7 (z autofokusem itd.) to pewnie na wtórnym rynku trzeba ok 700PLN wydać.
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Zdano napisał/a:
SamiSwoi napisał/a:
Tam czuje taka stabilność że za 2-3 lata nic się nie zmieni

Nie bardzo rozumiem. wszyscy producenci coś zmieniają.

No wlasnie a tak jak zmienia Nikon, to sorry ale nie mow ze tam w tym systemie jestes czegokolwiek pewien....Przypomnij sobie po ile byly FM2 + manuale, potem dopiero min F90x je przyjmowal, kolejne 3500zl swego czasu, potem zmienili 2x lampy wiec min wtedy 2000zl i teraz jest iTTL wiec znow trzeba SB800 miec , zeby uzyc manuali czy nowego Zeissa musisz miec min D200, D40x nie dziala z AF nawet z top szklami itd. Moim zdaniem jak sie nie jest zadowodowcem, ktory z tego b dobrze zyje (nie mowie o "zawodowcach z D70/D80) i sredniej klasy zoomami...) ale maja N na przodzie, to ten system mocno miesza. kilka lat temu za zwykla A 35mm 2.8 wystarczylo dac z 70 euro, ostatnio 140...., swoja SMC K 135mm 2.5 kupilem w Wiedniu za... 40$....kiedys widzialem na ebay w USA za 460....., SMC K 105mm 2,8 sa b rzadkie i drogie, i wciaz wszystko dziala z K10d nawet , mierzy swiatlo i stabilizuje. Wiec kto stracil jak wydal z 8000zl na Nikona 5 lat temu a kto dal wtedy x razy mniej....?KUpilem jezcze okazyjne kilka szkiel FA stalych wiec tez ok. I jak pisal Bronek, mozesz sobie kupowac przez siec szkla....:) No i sprawa najwazniejsza, co potrzebujesz?Jak zooma jasnego, zaraz beda DA*. Jak stale to masz pod cyfre DA21, 70mm i niebawem cyfrowa DA 35mm, a swoja droga FA tez jest b dobra. Wszystko stabilizowane i do tego lampe 540 FGZ i koniec. A na tele poczekaj do jesieni.
Al
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
A tak nasuwa mi się pytanko, jeżeli można, przy przykładowo 200mm na tej stabilizacji z body, na jakim czasie możemy robic śmiało fotki?

Robiłem 200mm na 1/15 i wyszło ostro, miękko, ale ostro. Teraz jestem w pracy, ale mogę podrzucić jpg-a z exif-em z domu :-) Ale, to można powiedzieć - już nieco szczęścia i raczej na spacerze z "przycelowania" tak się nie uda. Dla mnie bezpieczny standard to gdzieś 1/15 na długim końcu kita - 55mm, czyli w ekwiwalencie 82mm, natomiast 1/10 też się da, a nawet 1/6 czasem (choć tu już też loteria). Wszystko oczywiście to czasy z ręki i ja jednak trochę się "napinam", np. wstrzymuję oddech na moment. To taki odruch ze starych czasów przedcyfrowych - kiedy raczej nie powtarzało się ujęć i trzeba było zminimalizować ryzyko :-)

[ Dodano: 2007-03-12, 08:50 ]
Cytat
I tak jeszcze, jak jest ze Spolecznością uzytkowników, czy ktos moze spotyka się w Mazowieckiem na jakichś plenerkach?

http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=12
http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=27
Heh, wystarczy przejrzeć to forum ;-)
 
SamiSwoi
[Usunięty]
200mm na 1/15 to chyba rekordowo przy dobrym oparciu, co? Tak liczę, że może ktoś potwierdzi, że idąc z marszu i zatrzymując się, można strzelać przy 1/50. To byłoby naprawdę sympatycznie.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
Zdano napisał/a:
A ja dowiedziałem się o Pentaksie w 1982 roku, postanowiłem zaufać i tak zostało do dziś.


A ja w 1982 nic o Pentaksie jeszcze nie wiedziałem :oops: bo właśnie wtedy przyszedłem na świat :mrgreen:

bEEf co do działania stabilizacji się zgadzam, mi ostatnio udało sie zrobić zdjęcie z czasem 1/6s przy ogniskowej 55mm (przypadek, nie popatrzyłem w wizjer na czasa, miałem ustawiony priorytet przysłony), prawda że wtedy to duże prawdopodobieństwo, że się nie uda ale mimo wszystko jest dobrze. Stabilizajca to naprawdę przydatna rzecz.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
SamiSwoi, 1/50 z ręki przy 1/200 to z palcem w... uchu zrobisz :-) Mało zrobiłem jeszcze zdjęć moją 200 (a jest to stary manualny obiektyw - tym fajniej, że SR działa), więc akurat może przy 1/50 zdjęć nie mam... Więc uciąć sobie nic nie dam. Ale - proste przeliczenie 55mm = 1/15 sek --> 200mm = 1/50sek (około)
A pamiętaj, że 200mm to ekwiwalent 300mm, więc stara zasada mówi, że powinno być 1/250sek conajmniej.
 
SamiSwoi
[Usunięty]
To wnioski z użyteczności stabilizacji nasuwają się takie,
że nie wykorzystując wyższych czułości,
w domu przy standardowym świetle żarowym można strzelać fotki bez lampy (50mm),a na dworze w dość pochmurny dzień bez problemu strzelamy z ręki na ogniskowej 200mm.
Bo bEEf awakqwq pisaliście o tych czasach mając najniższą czułość? Super sprawa!
Tak w ogóle to u mnie, przy plenerkach, bardzo punktuje mi k10 za uszczelnienie korpusu.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
SamiSwoi napisał/a:
Bo bEEf awakqwq pisaliście o tych czasach mając najniższą czułość? Super sprawa!

pochmurny wieczór ISO 800 :-P (AUTO ISO on), jak się nie zleniwię i znajde chwile to wstawię wieczorkiem.

cześć
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
w domu przy standardowym świetle żarowym można strzelać fotki bez lampy (50mm)

Ja wciąż robię fotki bez lampy - bo nie lubię fotek z lampą, preferuję naturalne światło. Z tym, (tak trochę obok tematu) jak dla mnie 50mm to akurat za długo przy cyfrze do wnętrz :-)
 

Bronek  Dołączył: 04 Wrz 2006
SamiSwoi napisał/a:
To wnioski z użyteczności stabilizacji nasuwają się takie,
że nie wykorzystując wyższych czułości,
w domu przy standardowym świetle żarowym można strzelać fotki bez lampy (50mm)
fakt. 50/1.4 to w takich warunkach idealne szklo portertowe (pod warunkiem ze model nie ucieka z kadru).

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach