SeizeThePicture napisał/a:

klincz napisał/a:

wlasnie zauwazylem ze krytykujac jakas firme na firmowym forum mozna sie spotkac z agresja :)))

A gdzie tu agresja? Poza tym, forum nie jest "firmowe" tylko "społeczne". To forum użytkowników sprzętu, a nie producentów sprzętu.

naprawde :)))))))))))))))))))))) ? to nie jest forum producentow sprzetu :)))))?
czy ja naprawde musze pisac ze piszac "forum firmowym" chodzilo mi o to ze jest to forum uzytkownikow tej przeeeespanialej marki jaka jest oczywiscie pentax :) ?

ale pentaksiarze marudni sa :)

[ Dodano: 2011-09-15, 14:25 ]
zrobilem zdjecia testowe tak na szybko dla porownania z da 35mm i M 50mmm. ja wiem ze nie sa idealne jako zdjecia testowe.. ale wykonalem je tak na szybko podczas przerwy w pracy :) jak cos to moge zrobic inne ale wieczorem.


w tym kadrze ustawienie ostrosci na uchwyt okazalo sie niemozliwe :( z M 50mm nie mialem zadnych problemow.

35mm
50mm
w tym wypadku glowny temat byl na pierwszym planie... ostrosc ustawilem bez problemu. dla porownania tez fota z M 50mm na 2.0





ja nie twierdze ze ten obiektyw pod wzgledem optyki jest zly.. moim zdaniem jest super jak na ta kase ! ale autofocus to jakis zart :(

klincz napisał/a:

z M 50mm nie mialem zadnych problemow.

czyli AF dobrze zadziałał z tym obiektywem

Aha, i jeszcze jedno:

klincz napisał/a:

ale pentaksiarze marudni sa :)

Kp | K-5 | Z-50p | ProgramA | ME | MZ-M zdechlak do rozbiórki
Zakład przerobu stłuczki szklanej
www.pentaxphotogallery.com/artists/dragoman

yusuf napisał/a:

Tylko ja się zastanawiam, co Ty porównujesz? Obiektyw AF i M? Różne kadry, dlaczego AF nie złapał klamki, tego nie rozumiem, tym bardziej, że po (nie)złapaniu ostrości musiałeś przekadrować, bo środek kadru masz na krzaku, na którym chyba jest ostrość (nie mogę powiększyć zdjęć na imageshacku).

klincz napisał/a:

z M 50mm nie mialem zadnych problemow.

czyli AF dobrze zadziałał z tym obiektywem



Aha, i jeszcze jedno:

klincz napisał/a:

ale pentaksiarze marudni sa :)

przeczytaj najpierw swoje posty i spróbuj obiektywnie zrozumieć, gdzie jest problem, bo ja chyba nie jestem w stanie.

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

yusuf napisał/a:

klincz napisał/a:
z M 50mm nie mialem zadnych problemow.

czyli AF dobrze zadziałał z tym obiektywem

Dobre

paradziqs napisał/a:

wiadomo ze reczne ostrzenie bedzie pewniejsze...
co do fotki okna... jestes w stanie zlokalizowac na co poszla ostrosc?

K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl

paradziqs napisał/a:

dla niektorych to badziewie, dla innych obiektyw "glowny" przy np reportazach slubnych...
wymagal jedynie mikroregulacji na +6 z moim korpusem..

http://fuzbalinski.blogspot.com/

klincz napisał/a:

zeby nie bylo ze zaczynam dopiero przygode z fotografia... ja fotografuje juz od 6 lat

Kp | K-5 | Z-50p | ProgramA | ME | MZ-M zdechlak do rozbiórki
Zakład przerobu stłuczki szklanej
www.pentaxphotogallery.com/artists/dragoman

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

http://fuzbalinski.blogspot.com/

yusuf napisał/a:

Gunner, miałem o to samo jeszcze raz zapytać, ale przypomniałem sobie:

klincz napisał/a:

zeby nie bylo ze zaczynam dopiero przygode z fotografia... ja fotografuje juz od 6 lat

Gunner napisał/a:

ostrzyłes na klamke (centralny pkt af?) i przekadrowales? na AF-S ?

klincz napisał/a:

tylko pamietaj aby pytania nie byly zbyt glupie

Nie pozwalasz sobie na zbyt wiele

Kp | K-5 | Z-50p | ProgramA | ME | MZ-M zdechlak do rozbiórki
Zakład przerobu stłuczki szklanej
www.pentaxphotogallery.com/artists/dragoman

yusuf napisał/a:

klincz napisał/a:

tylko pamietaj aby pytania nie byly zbyt glupie

Nie pozwalasz sobie na zbyt wiele

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

klincz napisał/a:

wydzielone z watku :) bo tam pisze sie tylko pozytywne opinie o tym plastikowym badziewiu :)?

[ Dodano: 2011-09-15, 16:27 ]

yusuf napisał/a:

klincz napisał/a:

tylko pamietaj aby pytania nie byly zbyt glupie

Nie pozwalasz sobie na zbyt wiele

nie sadze.

dlugas1982 napisał/a:

te ujęcia z krzakiem mogą być za ciemne i zbyt problematyczne dla AFu
machnij fotkę z jakimś znakiem czy palikiem na otwartej przestrzeni w miarę jednostajnym świetle, bo tu w domu jest ciemno a na zewnątrz w miarę jasno więc bidok AF mógł się pogubić

Daj jeszcze jakiś sampel

[ Dodano: 2011-09-15, 16:32 ]

klincz napisał/a:

wydzielone z watku :) bo tam pisze sie tylko pozytywne opinie o tym plastikowym badziewiu :)?

[ Dodano: 2011-09-15, 16:27 ]

yusuf napisał/a:

klincz napisał/a:

tylko pamietaj aby pytania nie byly zbyt glupie

Nie pozwalasz sobie na zbyt wiele

nie sadze.

Cytat

wydzielone z watku :) bo tam pisze sie tylko pozytywne opinie o tym plastikowym badziewiu :)?

wystaw na Giełdzie lub na alle z miłą chęcią kupię po cenie używanego badziewia i wszyscy będą szczęśliwi.

wczoraj robilem reklamy na ulicy i to samo... niestety skasowalem:( bo nie myslalem ze bede potrzebowal sample :( skad ja moglem wiedziec ze w pracy nie bede mial co do roboty :) i wpadnie mi pomysl do glowy aby wejsc sekciarskie forum pentaxa :((




mniej emocji więcej faktów

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Niespotykanie Spokojny Człowiek + K10 z 35mm F2.4 AL . Sherpa 600R . SMC DA 55-300 , smc 50 A 1.7 , raynox 250