Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
I bez podpinania obiektywu do korpusu! Taki skill!
 
nord65  Dołączył: 24.01.2017
Cytuj


Jupiter 9 85/2@4
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
O by Cię......
Teraz jak się wyleczyłem z manualnej 85ki Ty mi takie obrazki na pokuszenie podstawiasz?
 
nord65  Dołączył: 24.01.2017
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
O by Cię......
Teraz jak się wyleczyłem z manualnej 85ki Ty mi takie obrazki na pokuszenie podstawiasz?


Mam lepsze ale te zostawiam sobie, jak się będziesz dalej opierał... :mrgreen:
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
nord65 napisał/a:
krzychu1979 napisał/a:
O by Cię......
Teraz jak się wyleczyłem z manualnej 85ki Ty mi takie obrazki na pokuszenie podstawiasz?


Mam lepsze ale te zostawiam sobie, jak się będziesz dalej opierał... :mrgreen:


Myślałem o nim (między innymi) dość poważnie, niestety wyskoczyły inne wydatki. Z czasem nieco otrzeźwiałem i zdecydowałem pójść w nieco innym kierunku. Problem w tym, że podoba mi się to co zobaczyłem :evilsmile:
 
nord65  Dołączył: 24.01.2017
Cytuj
krzychu1979 napisał/a:
Problem w tym, że podoba mi się to co zobaczyłem

Dzięki

Kupiłem go za 350 zlociszy, ma swoje narowy (mdli pod światło i trzeba go przymknąć min do f 4.0) ale daje bajkowe foty i warty jest każdej wydanej złotówki :->
 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Mam to szkło :-)
Niby nie używam, ale na pewno się go nie pozbędę :-)
 

wdudi  Dołączył: 15.04.2009
Cytuj
Jupiter 9 85/2@... nie pamiętam :oops:

 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Pentax K-5II ; smc pentax K 1.2/50 f 2.8



[ Dodano: 2017-10-20, 09:28 ]
K-5II + FA 43/1.9 @ 1.9

 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Canon FD 50/1.4 ssc + lens turbo @2

DSCF6198 by syn_szklarza, on Flickr

Jupiter 9 @2
2016_1202_08324300 by syn_szklarza, on Flickr
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
nord65 zdjecie sliczne, ale spudlowales z ostroscia ;) Jupiter jest ostrzejszy, chyba ze masz jakis dziwny egzemplarz.
Gdybys chcial to mozna sie spotkac i porownac chocby z moim egzemplarzem.

pz
 
nord65  Dołączył: 24.01.2017
Cytuj
skaarj napisał/a:
nord65 zdjecie sliczne, ale spudlowales z ostroscia ;) Jupiter jest ostrzejszy, chyba ze masz jakis dziwny egzemplarz.
Gdybys chcial to mozna sie spotkac i porownac chocby z moim egzemplarzem.

pz



Dzięki,
No może troche ale tutaj pokazujemy bokeh a nie ostrość :evilsmile: przy domknięciu do 5,6 jest ostry jak brzytwa :mrgreen: :)


[ Dodano: 2017-10-20, 21:00 ]
fuen napisał/a:
Mam to szkło :-)
Niby nie używam, ale na pewno się go nie pozbędę :-)


I słusznie bo to mimo wszystko fajny sloik :mrgreen:
 

SlicaR  Dołączył: 28.04.2013
Cytuj
Brrrrr! Wiedziałem, żeby tu nie zaglądać.

Wcale nie potrzebuję takiej 85tki, wcale nie potrzebuję takiej 85tki, wcale nie potrze...
 
nord65  Dołączył: 24.01.2017
Cytuj
SlicaR napisał/a:
Brrrrr! Wiedziałem, żeby tu nie zaglądać.

Wcale nie potrzebuję takiej 85tki, wcale nie potrzebuję takiej 85tki, wcale nie potrze...


:oops: To ja przepraszam, chciałem tylko pokazać bokeh
 

skaarj  Dołączył: 18.03.2016
Cytuj
Slicar wcale nie potrzebujesz tej 85-tki :D

Pentax 85/2@2


Pentax 85/2@2


pz
 

krzychu1979  Dołączył: 17.09.2011
Cytuj
Chyba się hejty posypią :evilsmile:
 

kerad  Dołączył: 02.08.2006
Cytuj
Oj tam, oj tam. Zaraz ktoś wytknie "monstrualne aberracje" :evilsmile:
 
miodek73  Dołączył: 24.11.2016
Pentax K-1, Sigma 35 1.4 na 1.8 Cytuj


[ Dodano: 2017-10-26, 20:37 ]
 

lukarch  Dołączył: 03.11.2012
Cytuj
Penax K-5 + F50/1.7 oba @1.7



 

iwasherebefore  Dołączył: 30.10.2016
Cytuj

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach