Bardzo proszę o rawy do obróbki.

Zasady zabawy są tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=1745
i tam proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://www.jarekdabrowski.net/prc/raw/rc235.dng

Wyniki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge2 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 04.03.2012, do godziny 20:00 czasu wschodniobiałostockiego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpgi proszę zapakować razem w jednego zipa.
Pliki proszę nazywać:
- rc235_nick.jpg - duży jpg (max. wielkość 5 MB),
- rc235_nick_700.jpg - mały jpg (max. wielkość 500 kB),
- rc235_nick.zip - załączony zip
Maile proszę tytułować podobnie - rc235_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili.

Miłej zabawy.
-----------------------------
Ciągle proszę o podsyłanie swoich rawów, można je wysyłać mailem na podany wyżej adres, lub wrzucać przez ftp:
ftp . jarekdabrowski . net (proszę usunąć spacje z adresu)
juzernejm: rawchallenge
pasłord: oPona2007 (ważna wielkość liter)
(proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki)
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji - a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.

up

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://www.jarekdabrowski.net/prc/rc235.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


1. anliv


2. Blesso


3. hrynek
PSE-8.0


4. izbkp


5. martino


6. monolith
Program: Darktable 0.9.2-1~bpo60+1
OS: Linux, Debian Stable (Squeeze) 64bit + backports_updates
Kernel: 3.2.0-0.bpo.1-amd64 SMP

Historia:
1. Zmiana balansu bieli --> Swiatlo dzienne
2. Plugin "Strefy kolorów" i zmiana wartosci nasycen na wykresie
3. Plugin "Ekspozycja" --> -0.200EV
4. Plugin "Krzywa tonalna" --> "sredni kontrast"


7. mr.ra66it
dcraw (libraw) + Corel AfterShot Pro


8. shaper
LR 3.6

kaSetka z zabawkami

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Anliv na 1. uzyskała to, co mi się nie udało. Rozmyła tło, tylko spadek "całościowego" kontrastu nie pozwala skupić się na elemencie głównym gdyż ważka jest lekko zamglona. Nieźle Autorka uciekła z mocnym rogiem w postaci kwiatostanu babki szerokolistnej. Prawie jest on niewidoczny. Fajne !
Moje(2)- chyba lekko przeostrzone i nie tak subtelne jak Anliv.
hrynek (3) bardzo naturalny (kolor trawy) z ostrą ważką.
Izbkp z 4 trochę zbyt kontrastowy(szczególnie lewy górny róg)
martino gdzieś pośrodku ale z chyba najlepiej " oświetlonym" owadem
monolith(6) - tu jednak ważka ma kolor tła - wiec nie rzuca się tak w oczy.
mr.ra66it - niezłe, jasne i z białą winietą . Może się podobać.
shaper (8) bardzo podobny do 7 .

Trudne to było zadanie. dobrać odpowiedni poziom jasności a jednocześnie koloru. Dlatego ja uciekłem w szarości, w jakiś stopniu starając się zniwelować wpływ tła.

Wg mnie wygrał Hrynek ;)

kaSetka z zabawkami

Rafi- może masz " rozciągnięty" monitor ;) ( jak używasz Firefoxa - zmniejsz rozmiar wyświetlanej strony]
Ale do rzeczy. Popatrz na skrzydełka ważki. U Hrynka widzę ostre żyłkowanie skrzydeł. Żadna z ipozostałych fotek tego nie oddaje. Podoba mi się tam jeszcze jedno. Odwłok na tle tła ;) . Tam jest taki pseudo 3D wymiar.Uzyskane jest to przez kolor tła i nie tak duży rozdźwięk kontrastowy pomiędzy ważką a ziemią.

Możliwe, żę porównujesz ważkę z tą od mr.ra66it, która jest jaśniejsza i dlatego wygląda na ciekawszą. Choć ja uważam, że jest lekko za jasna.

Kto by to chciał oglądać 1:1, jeśli poszło by na papier to 300 lub co najwyżej 200 dpi.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Rafi, dobrze mówisz :) na miniaturce jest ok... ale nie po to wstawiamy duży rozmiar ;)
mz. piątka

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

kaSetka z zabawkami

Dla mnie ta ważka jest cością i esencją tego zdjęcia :)
Dlatego pozwoliłem sobie na przygotowanie materiału porównawczego:



TUTAJ wersja full-size powyższego porównania :)

K5-II, kit 18-135, Tamron 28-75/2.8, Metz 48 AF-1, Slik PRO330dx, Dell 2209WA, statywy, lampki, parasolki... W domu jest też: DA 55-300. Moje zdjęcia (kliknij w "www").

Ważka dla mnie nie jest najważniejsza.
Ale uważam że najfajniej odwzorowana jest przez wspomnianego Martino, choć widać tu wyostrzenie, i jest lepiej oświetlona ze względu na ciemniejsze tło.
Para Mr.Ra66it/Shaper również dobrze z oświetleniem owada sobie poradziła, ale kosztem jasności całej fotki i mr.ra66it poradził sobie z tym lepiej.
Papka Hrynka faktycznie jest widoczna, szczególnie na łodydze roślinki,ale odbiór całości (ważka +tło+kolor) najciekawszy.
Z samych ważek wybrał bym tę od Izbkp.

Dla mnie Twoja wersja Blesso jest bardzo udana :) Moje mydło to chyba najgorszy jpg w tej edycji... :( Starałam się, żeby było "artystycznie", i poleciałam... Dopiero w zestawieniu z innymi wersjami zdałam sobie sprawę z tego, jak ważka słabo wygląda.

Ale tak w ogóle...
Nie wieszajcie psów na hrynku. To oryginalna fota jest słaaaba, i wygląda właśnie tak, jakby była zrobiona tanią małpką...

Anliv - już uaktualniłem swój pierwszy post o "a" - przepraszam ;)

Oryginał był raczej "trudny". Ale jak widać coś można z tego "wyciągnąć"
Ps
Moja praca jest raczej nijaka na tle pozostałych, i widać w niej pójście na łatwiznę ;)

kaSetka z zabawkami

Rafi- Twoja praca jest niezła.Jest w jakiś sposób zrównoważona jeśli chodzi o wszystkie elementy brane pod uwagę przy ocenie, ale dla mnie jest ona za ciemna.
Dlatego podobała mi się twórczość hrynkowa- bo mamy w miarę jasne tło i ciemna(choć oświetloną), kontrastową ważkę.
Wydaje mi się, że dobrze poradziłeś sobie z kolorem trawy, który nie wpada w zieleń taką jak na "neonowej" 4, czy zbyt jasnej 7 i 8. Ale ta ciemna zieleń i w miarę ciemne tło nie pozwala się "odznaczyć" ważce.

I dlatego też uważam, że ważka nie jest najważniejsza. Najważniejsze jest odpowiednie "skomponowanie oświetleniowe wszystkich elementów na fotce i dobranie do nich odpowiednich kolorów.
To czy ona ma widoczne żyłkowania na skrzydłach, lub czy nie ma "na niej" zbytniego wygładzania lub wyostrzania ma się nijak do odbioru całości. Bo całość to światło "w tle" , to oświetlenie owada, to kolor podłoża i trawy ( to winieta zastosowana przez mr.ra66it) , to uwypuklenie pierwszego planu (zastosowane przez Anliv) itp "drobiazgi".
Ta fota bez ważki też była by do obrobienia i każdy zastosowałby inna pewnie technikę obróbki.

A co do RAW challenge - to daje ta zabawa pogląd na to, jak patrzymy na daną fotę i czego od niej oczekujemy. Dla mnie to bardzo uczące ćwiczenie.Bo mogę na tą samą scenę popatrzeć oczami innych.

szkoda, że w innych rc nie ma tyle komentarzy np. 214 zero odzewu Rafi, dla mnie za bardzo ziemistoszara ta Twoja praca ;)

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj