Wracając do dyskusji FF vs crop gdzie co niektórym trudno było zrozumieć pewne kwestie w linku jest zobrazowanie tego o czym pisałem A7 może robić zarówno za FF jak i za APS-C po prostu 2 w jednym zwłaszcza dla osób dysponujących modelem 36 MP bo w trybie crop dostaną obrazki 16 MP.
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7

pawelek-79, używałeś kiedyś MF czy LF?

pawelek-79 napisał/a:

Ale gdyby ktoś się pokusił wykroić matryce APS-C z tej najnowszej Sony, to dostałbyś tylko rozdzielczość i GO.

Im większy materiał, tym większa powierzchnia matrycy odwzorowuje daną przestrzeń na zdjęciu. Rozdzielczość optyczna obiektywów jest efektywniej wykorzystywana.

Ja do pracy nie potrzebuję "płytkiej GO". Pomiając tą właściwość, mały obrazek ma znacznie większą "finezyjność" w przejściach tonalnych właśnie przez to, że dane przejście reprezentuje większa powierzchnia matrycy. Mały obrazek oprofilowany CCP w danych warunkach oświetleniowych daje znacznie większą wiarygodność odwzorowania kolorów niż APS-C.

A ile tej rozdzielczości potrzebujesz? Ja na co dzień potrzebuję 2-3mpx. Tak mam ustawione w telefonie. W aparacie mam na najniższą dostępną, czyli 5mpx. Czasami zwiększam do 8mpx, ale nieczęsto. Do zastosowań amatorskich wystarczy 6mpx. Ktoś tu się chwalił nawet całkiem niezłej jakości posterem B0 z 6mpx.
Do zastosowań profesjonalnych - też nie wszystkich potrzebna jest i rozdzielczość i GO.
Nie mówię :"Nie". Mówię tylko - zastanówmy się, czego nam tak naprawdę potrzeba. 20 lat temu większość ludzi robiła zdjęcia małpkami na kliszę ze stałoogniskowym obiektywem 35mm f/8 ustawionym na hiperfokalną. Ani jakość, ani rozdzielczość nie była oszałamiająca. A teraz kręcą nosem, że ten aparat ma tylko 12mpx, więc tym zdjęć nie da się robić. A tamten to ma 0,5ev niższą dynamikę, więc też do niczego, bo zdjęcie pod Słońce będzie miało mnóstwo wypalonych obszarów. Tylko, że obecne cyfrówki, a nawet niektóre aparaty w telefonach oferują lepszą jakość niż małpki analogowe sprzed lat.

Przyszła do mnie przejściówka E->PK i po zainstalowaniu Pentaxów serii K jestem pod wrażeniem. Myślałem poważnie o sprzedaży aparatu, ale nigdy nie ustawiało mi się ostrości tak wygodnie (funkcja Peaking czy jakoś tak).

Obiektyw K28/3.5 i K55/1.8 trzymają płaszczyznę ostrości, a przy f8 przekraczają rozdzielczość matrycy.

Jakość obrazu przedstawię po weekendzie, zrobię 2-3 wydruki 80cm na dłuższym.

luhso, jak tam ze szczelnością bagnetu w twojej A7 ? Przepuszcza światło ?

www.wuzet.info

wuzet, nie zauważyłem takiej przypadłości. Ostatnie słoneczne dni nie przeszkadzały.

[ Dodano: 2014-03-24, 14:28 ]
...

Poproszono mnie bym wrzucił przykładowe zdjęcia z wykorzystaniem obiektywów serii K.

K28/3.5

i wyciek kadru K28:

"plastyka":


K55/1.8:

wycinek:

No mi bardzo się podoba ta możliwość pracy A7 ze starociami właśnie
Tutaj trochę fajnych przykładów muzealnych.
http://3d-kraft.com/index...tid=40&Itemid=2

Wykonałem wydruki 100x70 i 70x50. Jestem naprawdę pod wrażeniem obiektywów naszego ulubionego systemu. Obraz jest ostry na całej powierzchni fotografii.

Kilka fotek z podpiętymi: Heliosem i Industarrem - https://www.flickr.com/ph...57643217547494/
Wklejam z nadzieją, że nikt mnie nie będzie ścigał.
Jestem pod sporym wrażeniem, szczególnie funkcja focus peaking w wizjerze - można zmieniać kolor podświetlenia ostrych krawędzi, na prezentacji sony niestety, mieli gorszy egzemplarz heliosa niż moje ;)

Czy są przejściówki tilt-shift do A7?

Tak.

No to robi się bardzo ciekawie, chyba, że to żart prima-aprilisowy :P

Podobno jutro mają zaprezentować trzecią A Siódemkę, A7s.
Matryca 12 MPx i video 4K.

www.wuzet.info

12 Mpx to duży plus, ale 4K juz niekoniecznie. Mogliby wypuścić z tą matrycą korpus w 100% foto, pozbawiony filmowania, w zdecydowanie niższej cenie.

X-T1