Wybieramy 3 najlepsze fotografie edycji
01
14% Complete
9 (14%)
02
22% Complete
14 (22%)
03
24% Complete
15 (24%)
04
8% Complete
5 (8%)
05
30% Complete
19 (30%)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Głosowanie - Oczko 2013 - Edycja V Cytuj
Zapraszam do glosowania w V Edycji konkursu Oczko, czyli 21 dni na fotografię 2013.

Temat Edycji - Zdjęcie rodzinne z ambicjami

Głosujemy na maksymalnie 3 zdjęcia

Termin głosowania - do 19.06 (północ)

Link do paczki z wszystkimi zdjęciami edycji:
Link do paczki

Wątek z regulaminem znajduje się tu: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=1041496

Galeria prac V edycji Oczka 2013:
01 gilby

02 jorge.martinez

03 jorge.martinez

04 sneczku

05 sneczku
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
sneczku, gratulacje!
 

SNECZKU  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Dzięki, dzięki!
 

komisarz  Dołączył: 09.05.2011
Cytuj
Przepraszam, wiem, że tracę okazję, żeby być cicho, ale od opublikowania tych zdjęć męczy mnie jedna rzecz, którą, żeby wyrazić łagodnie, bo mam świadomość nie-bycia autorytetem, wyrażę pytaniem:

Większość zdjęć z ambicjami, ale które rodzinne?
 

deepee  Dołączył: 28.06.2011
Cytuj
komisarz napisał/a:
ale które rodzinne?

Próbujesz ustalić stopień pokrewieństwa między fotografującym i fotografowanym? ;-)
 

komisarz  Dołączył: 09.05.2011
Cytuj
deepee, no właśnie o to chodzi, że nie!

Wg mnie (przy założeniu, że jest to zdjęcie dziecka z rodziny) zwycięskie zdjęcie jest "rodzinne" tylko pod wzgledem tego kryterium.

[ Dodano: 2013-06-26, 00:19 ]
Może prościej, bo zamotałem. Wg mnie "zdjecie rodzinne" to nie każde zdjęcie zrobione komuś z rodziny (bo rodzinne nie równa się albumowe), co więcej, zdjęcie rodzinne może zrobić ktoś nie z rodziny.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
komisarz, podaj swoją definicję zdjęcia rodzinnego (z ambicjami).
 

komisarz  Dołączył: 09.05.2011
Cytuj
podam, po południu lub wieczorem, jak wrócę do domu.

[ Dodano: 2013-06-26, 16:04 ]
A zatem podaję :-) , ale najpierw zastrzeżenia:

1. To moje definicje, i chociaż uważam, że mają w sobie pewną dozę uniwersalności, nie będę się upierał, że są jedynie słuszne (podobnie nie upieram się, że w ogóle są słuszne).
2. Zdaję sobie sprawę, że nie mam wystarczających kwalifikacji opartych na wiedzy teoretyczno-pratkycznej, żeby formułować na forum kategoryczne stwierdzania (i stwierdzam to kategorycznie)
3. Nie jestem w pełni zadowolony z tego co zaraz napiszę, ja (tylko ja?) nie jestem w stanie podać pełnych i wyczerpujących definicji (da się?).
4. Granice są płynne (rozkład ciągły a nie dyskretny) a często kryterium jest jakość zdjęcia czyli coś co bardzo trudno skwantyfikować.
5. Jestem otwarty na dyskusję, łącznie z całkowitym zakwestionowaniem tego co napiszę (zapewniam, że można mnie przekonać w dyskusji)

Wg mnie trzeba podać 2 definicje/kategorie:
1. szeroko pojęta fotografia rodzinna (= albumowa) - jakiekolwiek zdjęcia robione przez kogokolwiek, o jakimkolwiek poziomie treściowo-technicznym, na których to zdjęciach są członkowie rodziny fotografującego. Zależnie od przesuwania akcentów treściowych, a także (niestety; patrz wyżej) ich jakości, mogą w mniejszym lub mniejszym stopniu (czasem całkowicie) zaliczać się do "profesjonanych" kategorii, czyli:
- portretu
- reportażu
- fotografii dzieci
- właśnie "zdjęcia rodzinnego"
- i innych, nie wliczałbym tu zdjęć typu fashion, czy jak tam zwał, bo wg mnie cechą albumowej fotografii rodzinnej jest naturalność, chyba, że sztuczność i pozowanie jako zabawa

2. "Fotografia rodzinna" jako "profesjonalna" (nie w dosłownym tego słowa znaczeniu) kategoria zdjęć - zdjęcie RODZINY, tworu niematerialnego, a zatem członków rodziny, w tym np. zwierząt, domu rodzinnego okolicy, ukazujące relacje między tymi składnikami; w odróżnieniu od kategorii 1, zdjęcia z tej kategorii z powodzeniem może robić osoba spoza rodziny (profesjonalny fotograf, lub przysłowiowy przechodzień). Niemalże każde zdjęcie z tej kategorii (i tu słabość mojej teorii) może jednocześnie należeć do kategorii 1, i odwrotnie; niestety (znowu słabość) kryterium jest jakość.
(dodam jeszcze na marginesie, że typowe zdjęcia portretowe, reportażowe itd, wykorzystujące członków rodziny nie muszą być zdjęciami rodzinnymi, bo z reguły wykorzystują ich jedynie jako rekwizyt do utworzenia czegoś co nie tyle nie ma, co nie musi i nie potrzebuje związków z ROZDZINĄ)

UFFF!

I jeszcze jedna definicja: fotografia rodzinna z ambicjami.

O cząstce "fotografia rodzinna..." już napisałem, teraz "...z ambicjami". Rzeczona ambicja może przejawiać się na dwóch płaszczyznach:
- treści (roboczo skupię się tylko na tym, że fotografia pragnie na zdjęciu ukazać, że to RODZINA; wiem, że nie wyczerpuję tematu)
- szeroko pojętej formie - po pierwsze, jako, że "z ambicjami", to zdjęcia powinny być co najmniej poprawne, ale po drugie, mile widziane są świadome i twórcza zabawy z formą, ale podporządkowaną treści (jeżeli TYLKO o te "zabawy" chodzi, to już nie jest fotografia rodzinna")


Podsumowując: fotografia rodzinna, to zdjęcie przedstawiające członków (także pojedynczych) rodziny w rodzinnym otoczeniu (ew. samo otoczenie), skupiające się na relacjach między tymi składnikami i próbujące wydobyć na papier esencję tych relacji. A ta z ambicjami, to ta, która jak najbardziej się do tego stosuje, dodatkowo na tyle dobra, że te ralacje są widoczne dla niespokrewnionego widza oraz doprawiona co najmniej poprawnością fotograficzną.

UFFF po raz drugi.

Co do tych zdjęć w tym konkursie, to wydaje mi się, że powinniśmy mieć do czynienia ze zdjęciami należącymi do mojej węższej definicji (bo temat był "...z ambicjami").

No to jadę:
1. Chyba najlepiej (choć nie do końca) wyczerpuje temat, jednak wg mnie jest bardziej po stronie definicji szerszej (ale jest rodzinna)

2 i 3 - Dla Ciebie jak najbardziej rodzinna, dla postronnego widza raczej zmierzająca w kierunku czystej fotografii dziecięcej (portretu?)

4 typowo albumowe, zamysł dobry, ale niewystarczająco wypełniony

5. Fajne zdjęcie, ale zupełnie nie rodzinne, jedynie wykorzystujące członka rodziny (oczywiście nie w znaczeniu pejoratywnym) jako swego rodzaju rekwizyt służący do zrealizowania pewnego pomysłu.

Dobra, kończę. Niech nieliczni, którzy tu zajrzą i przeczytają, nie zjedzą mnie, bo zaprawdę powiadam Wam jedną z moich dewiz życiowych (nawiasem mówiąc dziwią mnie ludzie podający, że mają jakąś JEDNĄ dewizę życiową) jest WIEM, ŻE MOGĘ SIĘ MYLIĆ.

Pozdrawiam.

[ Dodano: 2013-06-26, 16:13 ]
Właśnie wracam z balkoniku, gdzie uzmysłowiłem sobie, że zamiast pisać to wszystko, mogłem napisać tylko to:

Fotografia rodzinna:
1. zdjęcia swojej rodziny
2. zdjęcia rodziny (= "... z ambicjami")

(zastrzeżenie: 1≠2, choć bardzo często może)

[ Dodano: 2013-06-27, 22:45 ]
Przyznaję: jestem głupi. Myślałem, że

jorge.martinez napisał/a:
komisarz, podaj swoją definicję zdjęcia rodzinnego (z ambicjami).


to pytanie, a to było jedynie pokazanie miejsca w szeregu :-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach