jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
alekw, no ja podobnie kombinuję. Zastanawiam się nad kupnem Samyangowego t/s 24mm i poczekaniem na FF od Pentaksa. Taniej wyjdzie niż 17 koła :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
alekw napisał/a:
Nikon D800 + Nikkor tilt/shift 45mm za 17 000 zł


A co z D600 + tilt/shift Samyanga? (chyba ze za szeroki)
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
Dada napisał/a:
alekw napisał/a:
jakieś 1500 zł na rok na filmy
Pi razy drzwi daje to 80-100 filmów po 10 klatek, razem 1000 zdjęć.


Mniej, 1/3 tej kwoty to wywołanie w labie :-)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Dada napisał/a:
Pi razy drzwi daje to 80-100 filmów po 10 klatek, razem 1000 zdjęć.
Daje to o połowę mniej. Dolicz jeszcze wołanie.

Ja bym w cyfrze przy sposobie fotografowania alka pomnożył liczbę klatek przez 5 (bracketing + większa swoboda, bo cyfra).

1000 zdjęć na projekt, to strasznie mało, IMHO.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Dada napisał/a:
Pi razy drzwi daje to 80-100 filmów po 10 klatek, razem 1000 zdjęć. Cyfra nawet się nie dotrze przy tej ilości, chyba że będziesz robił nie 1000, a 20000 zdjęć. W takiej sytuacji analog jest bezsensowny, bo się rozleci. Pytanie, czy jest sensowne robić takie ilości zdjęć ?


Imputujesz ze jesli robisz cyfra malo, to sie psuje, czy co? :->
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
alkos napisał/a:
alekw napisał/a:
Nikon D800 + Nikkor tilt/shift 45mm za 17 000 zł


A co z D600 + tilt/shift Samyanga? (chyba ze za szeroki)


Nie idę na żadne kompromisy!

Nie wiem, nie zastanawiam się jeszcze nad tym poważnie. Inna alternatywa to używany Pentax 645d, chcociaż tu mam pewne wątpliwości, czy to czasem nie taki jednorazowy wyskok i 645d II może już nie być, albo właśnie coś takiego jak Mamiya RZ i cyfrowa ścianka.

Wiem tylko, że taką decyzje będę musiał podjąć w ciągu najbliższych 3 - 4 lat.

 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
alekw napisał/a:
Inna alternatywa to używany Pentax 645d
Ciekawe czy shift od 67 byłby tu użyteczny. Na pewno jednak za wąski.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
alekw napisał/a:
Inna alternatywa to używany Pentax 645d


Czy warto isc na tyle kompromisow dla sensora wiekszego o 8x7mm?

 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
jorge.martinez napisał/a:
Dada napisał/a:
Pi razy drzwi daje to 80-100 filmów po 10 klatek, razem 1000 zdjęć.
Daje to o połowę mniej. Dolicz jeszcze wołanie.

Ja bym w cyfrze przy sposobie fotografowania alka pomnożył liczbę klatek przez 5 (bracketing + większa swoboda, bo cyfra).

1000 zdjęć na projekt, to strasznie mało, IMHO.


Nie jestem żadnym tam specjalistą, ale u mnie idzie ok 5 klatek na jeden motyw. Więc myśle, że 500 zdjęć na jeden cykl to takie minimum.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
to trzeba zrobić jak z małżeństwem - przeanalizować, rozpisać + i - i podjąć decyzję. Żadnych tam miłości i czułości :mrgreen:
I potem przynajmniej przez kilka lat się tego trzymać. I pamiętać, że rozwody kosztują :mrgreen:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
gilby napisał/a:
Żadnych tam miłości i czułości
Tracimy w ten sposób, to co czyni nas amatorami, nic nie zyskując w zamian.
 

Lipa Dołączył: 20 Kwi 2006
alekw napisał/a:
5 klatek na jeden motyw

mi brakło motywów i skończyły się problemy :-P
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
jorge.martinez napisał/a:

gilby napisał/a:
Żadnych tam miłości i czułości
Tracimy w ten sposób, to co czyni nas amatorami, nic nie zyskując w zamian.


Zaczynasz myśleć projektowo, cyklami, dobierasz narzędzia do konkretnych potrzeb, myślisz o publikacji - czy jesteś jeszcze amatorem?
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
gilby napisał/a:
jorge.martinez napisał/a:

gilby napisał/a:
Żadnych tam miłości i czułości
Tracimy w ten sposób, to co czyni nas amatorami, nic nie zyskując w zamian.


Zaczynasz myśleć projektowo, cyklami, dobierasz narzędzia do konkretnych potrzeb, myślisz o publikacji - czy jesteś jeszcze amatorem?


Tak, przestanie nim być jak wystawi coś w galerii (na początek styknie Rondo Sztuki albo BWA ;-P)

Rozmawialiśmy już o tym, to ciągle zabawa, czasochłonna, ale nic poza tym.

[ Dodano: 2013-01-14, 13:52 ]
Lipa napisał/a:
alekw napisał/a:
5 klatek na jeden motyw

mi brakło motywów i skończyły się problemy :-P


Wymarły?
 

Lipa Dołączył: 20 Kwi 2006
alekw napisał/a:
Wymarły?

ja! w sensie autor nie motywy! swoją drogą dźwigać 67 już mi się nie chce, w małym obrazku padły baterie, mju szlak trafił, czekam jeszcze rok na ten FF i wyciągam rękę z nocnika!
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Lipa, ojoj. Musimy się umówić wkrótce na piwsko, co by nocnik był zawsze pełen.
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
jorge.martinez napisał/a:
Lipa, ojoj. Musimy się umówić wkrótce na piwsko, co by nocnik był zawsze pełen.


Podobno w Katowicach jest prawdziwa czeska gospoda, z piwem, smażonym serem i utopencami :-D
 

Lipa Dołączył: 20 Kwi 2006
no to sprawa jest do pochytania w stosownym wątku!
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
alekw napisał/a:
Na wadze są z jednej strony:

P67 II + shift 75mm za 6000 zł + jakieś 1500 zł na rok na filmy

a z drugiej:

Nikon D800 + Nikkor tilt/shift 45mm za 17 000 zł

Hmmm może i warto się zastanowić nad tym drugim... :-D


Po ok pięciu latach koszty się wyrównają.
Wtedy P67II z obiektywem może być warty ok 5 tyś a
D800 z obiektywem ok 10 tyś
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Cytat
Po ok pięciu latach koszty się wyrównają.
Wtedy P67II z obiektywem może być warty ok 5 tyś a
D800 z obiektywem ok 10 tyś


Na jednej szali masz filing średniaka, na drugiej brak upierdliwości i nieprzewidywalności procesu negatywowego.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach