irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
FraZa, w pierwszym poście masz link to sobie zobacz jak wygląda bokeh. Porównania nie robiłem pomiędzy tamronem a dfa, ale z tego co pamiętam to ten z dfa bardziej mi się podobał.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Śliczniutki :)
Po prostu tamron jest za dobry (kupiłem używany jak nowy za 800 zł) żeby go z czystym sercem wymieniać na 5500 zł. Ale i tak niebawem pewnie tak zrobię
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Cytat
Ale i tak niebawem pewnie tak zrobię
Bardzo jestem ciekaw obiektywnej oceny. Przynajmniej do tej pory byłem dwa razy sromotnie zawiedziony przesiadając się z Sigmy 100-300 na Pentaxowe 60-250 oraz z Tamrona 17-50 na Pentaxowe 16-50.
Zakładając jednak że jest przyzwoicie, to pytanie czy o tyle aby rekompensowała to różnica w cenie.

 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
E tam, jak się przesiadałem z DA 17-70 na Sigmę 17-50, to byłem bardzo zadowolony ;-)
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
espresso, nowe zumy dla K-1 są bardzo fajne. Miałem przyjemność używać ich wszystkich, szczerze nie ma się do czego przyczepić. Bardzo dobre produkty, zresztą chyba jeszcze nie słyszałem żeby ktoś na którykolwiek narzekał.
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Na pewno argument cenowy jest tu mocny biorąc pod uwagę taniość tamrona. Na pocieszenie ceny odpowiednika nikonowego.
Też nie słyszałem złego słowa o tych zoomach, pewnie mogą spokojnie konkurować z najwypaśniejszymi nikonami, canonami itp.
Może wreszcie pentax, obok puszek, wypuścił porządne obiektywy :)
 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
FraZa napisał/a:
Śliczniutki :)
Po prostu tamron jest za dobry (kupiłem używany jak nowy za 800 zł) żeby go z czystym sercem wymieniać na 5500 zł. Ale i tak niebawem pewnie tak zrobię


Jak dobrze pogadasz to za 5000 zł można kupić, ja za tyle kupiłem
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Może miałbym możliwość przywiezienia ze Stanów - jak teraz wyglądają kwestie gwarancji? Jak trzeba do regulacji wysłać itp? W koszty firmy się nie wrzuci?
Goła cena ok. 4200 zł
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
FraZa, nie bierzesz pod uwagę używanych?
 

FraZa  Dołączył: 25.04.2006
Cytuj
Raczej nie wrzucę w koszty, za nowy, cena wysoka

foto: a gdzie za tyle kupiłeś i jak to się robi? :)
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
Planujemy ze SlicaRem zrobić test porównawczy DFA i Tamiego (a nawet dwóch egzemplarzy Tamiego). Zarówno na APS-C, jak i FF. Kto wie - może się kiedyś doczekacie ;-)
 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj


[ Dodano: 2017-07-10, 22:46 ]


[ Dodano: 2017-10-04, 11:44 ]
 

irek83  Dołączył: 10.10.2014
Cytuj
 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj


[ Dodano: 2018-09-15, 15:44 ]
 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
[img][/img]
Nowy nabytek DFA 24-70. Po kliknięciu w zdjęcie odeśle do galerii. Szeroki kadr to 24 mm .Drugie zdjęcie to 70 mm. Oba z K5IIs więc nie tak szeroko jak na K1
 
foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
idzi gratuluję, kupiłeś fajny obiektyw, odświeżyłeś wątek to i ja coś wrzucę



[ Dodano: 2018-12-20, 13:43 ]


[ Dodano: 2018-12-20, 13:44 ]


[ Dodano: 2018-12-20, 13:46 ]


[ Dodano: 2018-12-20, 13:46 ]

 

idzi  Dołączył: 24.10.2010
Cytuj
foto, Mam go dopiero od kilku dni, ładnie oddaje kolory, fajny na brzegach-myślę ,że się polubimy. :-)

[ Dodano: 2018-12-21, 14:19 ]
http://s27.flog.pl/media/foto/12931300_poranek.jpg
http://s27.flog.pl/media/foto/12931272.jpg

DFA 24-70 oba zdjęcia w okolicach 24 mm

[ Dodano: 2018-12-21, 14:24 ]
Miało być widać zdjęcia. Jeszcze raz :

 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Cytat
ładnie oddaje kolory,
w aparatach cyfrowych nie ma to większego znaczenia. Chyba nawet żadnego.

Ps.
Znasz obiektywy które kiepsko oddają kolory?
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
espresso napisał/a:
w aparatach cyfrowych nie ma to większego znaczenia. Chyba nawet żadnego.
A czy to czasami nie Ty jednoznacznie wypowiadałeś się o wyższości matryc CCD nad CMOSem?
espresso napisał/a:
Znasz obiektywy które kiepsko oddają kolory?
Oczywiście, masz rację. Ale zauważalne różnice w kolorach występują - naturalnie widać to jedynie przy zestawieniu tych samych kadrów z różnych obiektywów. Najlepiej widać to w teście krótkich zoomów na amerykańskim Pentaxforum. DA16-50 dawał moim zdaniem zdecydowanie inny obrazek od Sigmy i Tamrona, wyróżniający się na plus. Zapewne w postprodukcji można to zrównoważyć, ale dla osób focących tylko na JPG może mieć już znaczenie.
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Michu napisał/a:
DA16-50 dawał moim zdaniem zdecydowanie inny obrazek od Sigmy i Tamrona, wyróżniający się na plus.

Zgadza się, z obiektywów pentaksowych wychodzą cieplejsze kolory. Mam wrażenie, że na matrycach CCD było to bardziej widoczne niż na CMOS. Możliwe, że teraz jest to lepiej korygowane programowo.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach