Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
mygosia napisał/a:
My, kobiety - możemy spróbować się zblizyć :-p
-hmmm wiesz nawet castrol magnatec nie pomoze - smarowanie przy takiej czestotliwosci musi byc tak wydajne.... :evilsmile: :-P
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Hmmhm...
Może by tak jednak w tym względzie nie robić OTów i wrócić do tematu?
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu, chodzi ci o smarowanie?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie...
Pogadamy kiedyś o tym przy piwku...
 

PilowBox  Dołączył: 09 Lut 2007
:-B :-B :-B - bardzo dobra rzecz :-D :lol:
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
Jak na razie w takie 12 MPix CMOS wyposażane jest wszystko co wchodzi na rynek - ze średniej pułki - http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=2 i też Canon EOS 40D
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
I to jest powód do radości? Widać parcie na małe szumy jest większe niż na lepszą plastykę i kolory - cóż, trudno... Nie po raz pierwszy tańsza technologia wypiera tę teoretycznie lepszą - patrz VHS-Video2000, PAL-SECAM, Intel-Motorola... Mam nadzieję, że CMOSy będą coraz lepsze i wyprzedzą CCD również w innych dziedzinach niż szumy na wysokich czułościach i długich czasach naświetlania...
BTW, 40D ma 10MP, a poza tym nie wyglada, żeby którykolwiek z sensorów Nikona był wyprodukowany przez Sony...
 
limes  Dołączył: 08 Mar 2007
jaad75
widac z odwzorowaniem kolorow da sie zrobic wiecej niz z duzymi szumami, a efekt wynikowy po takiej korekcji jest lepszy niz efekt odszumiania...

Poza tym - Nikon nie przeszedl na CMOS - ot "tak sobie" - albo uznali technologie CMOS za wystarczajaco dopracowana aby zapewnic obraz co najmniej tak dobry jak dotychczasowe CCD (+ mniejsze szumy), albo uznali ze z CCD nic wiecej sie nie da wycisnac.

A dla 99% odwzorowanie kolorow, to tylko pusty termin - bo wymaga to sprzetowego skalibrowania monitora i drukarki/urzadzenia drukujacego. Pokaz mi ile osob ma chcocby skalibrowany (sprzetowo) monitor?
 

seele  Dołączył: 07 Mar 2007
jaad75

No fakt pomyłka z tym EOS 40D nie 12, a 10MPix ale chodziło mi bardziej o ogólny trend (CMOS) - nie o producenta no i oczywiście się z tego nie ciesze .
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Niestety CMOSy sa duzo latwiejsze w produkcji i projektowaniu, stad taki trend. Dobry CCD bedzie jednak nieco lepszy od dobrego CMOSa moim zdaniem. Poczytajcie wiecej tutaj:
http://www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
http://forums.dpreview.co...thread=24557339
Link do dyskusji na ten temat na DPreview...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach