PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » D300 i D3 - Nikon prezentuje nowości
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
milo napisał/a:
Fafniak napisał/a:
i gripa z drewna :!: :!: :mrgreen:


no i ze nie potrafisz go zepsuc :P


Jakiś wariat na youtube też próbował zepsuć D3 i mu nie wyszło :-P
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
superkomornik napisał/a:
Jakiś wariat na youtube też próbował zepsuć D3 i mu nie wyszło
- podeslij go do mnie "na nauki" :evilsmile:
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Fafniak napisał/a:
Kfan napisał/a:
focił tak artystycznie jak Fafniak już bym miał tego D3 z tym szkiełkiem
- ze tak odpowiem..... a na ch..... mi ten D3 ???


To już kwestia Twojej wyobraźni :)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Kfan napisał/a:
To już kwestia Twojej wyobraźni
- myslisz ze zdjecia beda lepsze? :shock:
 

superkomornik  Dołączył: 02 Sty 2007
Fafniak napisał/a:
Kfan napisał/a:
To już kwestia Twojej wyobraźni
- myslisz ze zdjecia beda lepsze? :shock:


To nie jest pewne...ale będziesz mógł wbijać gwoździe jak nie będziesz mieć młotka pod ręka :-D
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
I nie będziesz mógł odkręcić gripa. Eee, to nie warto. 8-)
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Fafniak napisał/a:
Kfan napisał/a:
To już kwestia Twojej wyobraźni
- myslisz ze zdjecia beda lepsze? :shock:

Who knows?
Spróbuj.
Myślisz, że Kubica wygrałby już kilka wyścigów w tym sezonie jakby prowadził bolid Ferrari?
Ja myślę, że to możliwe.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Kfan napisał/a:
Myślisz, że Kubica wygrałby już kilka wyścigów w tym sezonie jakby prowadził bolid Ferrari?
- a widzisz pewna roznice pomiedzy prowadzeniem auta i uzywaniem aparatu?.....podpowiem (wyobraznia)
 

Eustachy  Dołączył: 20 Paź 2007
Kfan napisał/a:
Myślisz, że Kubica wygrałby już kilka wyścigów w tym sezonie jakby prowadził bolid Ferrari?

Kfan, a gdyby Rembrandt miał droższe pędzle, malowałby ładniejsze obrazy?
Moim zdaniem to porównanie jest trafniejsze.
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
No wiecie, generalnie to sie zgadzam, że bardziej liczy sie wyobraźnia, aczkolwiek nie do końca. Moim zdaniem rozpiętość tonalna, szybkość AF i wyższe używalne czułości matrycy, to już rzeczy których dobra technika i wyobraźnia fotografa nie zastąpi (a przynajmniej nie do końca i nie zawsze). Dlatego takie D3 to fajny korpus, ale ja i tak gdyby mnie było na niego stać, wolałbym kupić k20d i pare fajnych szkiełek do niego (^_^)
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
a ja nadal wole film BW nawet wywolywany przez zaklad niz jakas badziewna matryce cyfrowa ktora nawet do piet nie dorasta temu co dostaje z 6x7
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
albo z 6x8 :-P :mrgreen:
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
PiotrB. napisał/a:
albo z 6x8
- o!!! choc fuji GX680 dosc duzy jest... :-P
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Fafniak napisał/a:
a ja nadal wole film BW nawet wywolywany przez zaklad niz jakas badziewna matryce cyfrowa ktora nawet do piet nie dorasta temu co dostaje z 6x7


Z tym się zgadzam - fociłem sobie kiedyś Startem i Reflektą - takie 2 obiektywowe badziewia.
Zdjęcia fajnie wychodziły niestety nie w każdym rodzaju.
Przy scenach ruchomych często nie nadążałem już z przewijaniem filmu....
a co dopiero było marzyć o właściwej ekspozycji i ostrości.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
D3 w niczym nie pomoze - chyba ze robisz reporterke przy braku swiatla
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Fafniak napisał/a:
D3 w niczym nie pomoze - chyba ze robisz reporterke przy braku swiatla


Tak sobie myślę ,że nie tylko reporterkę można robić przy braku a raczej małym niedoborze światła jeśli ma się tak wysokie użyteczne ISO.
No a poza tym, już się w analoga nie bawię - brak czasu, ciemni nawet powiększalnik na śmietnik poszedł...
Koreks jeszcze się gdzieś w piwnicy pałęta.
Zresztą nie ma co porównywać analoga do cyfry - skoro już rozważamy nad D3 to w kontekście do innego dostępnego sprzętu cyfrankowego.
Wiadomo że wybór sprzętu zależy od potrzeb fotografa.
Mnie też D3 obecnie nie jest potrzebny dlatego wciąż trzymam DSa a często tęsknię po prostu za dobrą hybrydą bo wygodna na wycieczki.
Nie znaczy to jednak że nie ma takich którym sprzęt z wysokiej półki jest niepotrzebny.
 
256mb  Dołączył: 26 Maj 2008
Miałem dziś pożyczonego d300 i af jest w nim niesamowity. Za oknem noc, wycelowałem w coś odległego o 1.5 km i tak ciemnego, że ledwo odróżniało się od tła a on tylko bzyk i potwierdzenie. Myślałem, że to przypadek ale on tak za każdym razem. Trochę szokujące.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
256mb napisał/a:
coś odległego o 1.5 km

Ustawil na nieskonczonosc zapewne - dlatego tak szybko :-P
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
256mb napisał/a:
Miałem dziś pożyczonego d300 i af jest w nim niesamowity. Za oknem noc, wycelowałem w coś odległego o 1.5 km i tak ciemnego, że ledwo odróżniało się od tła a on tylko bzyk i potwierdzenie. Myślałem, że to przypadek ale on tak za każdym razem. Trochę szokujące.


Ee tam, szybciej to zrobię manualnie bez żadnego bzyk.
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ale przede wszystkim chodzi baardzo cichutko.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl