K-r - '10; istDS - '06; ZX-50 - '99
Tamron 10-24 - '10; Kit 18-55 - '06; Kit 35-80
AF540FGZ - '08; AF-300FTZ - '01; ZX Grip - '98

Polar napisał/a:

Zapodaj mu inną kartę i wszystko się wyjaśni

K-r - '10; istDS - '06; ZX-50 - '99
Tamron 10-24 - '10; Kit 18-55 - '06; Kit 35-80
AF540FGZ - '08; AF-300FTZ - '01; ZX Grip - '98

pjurek99 napisał/a:

Jeśli tak, to jakie karty są najmniej podatne na takie "numery"?

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

pjurek99 napisał/a:

jakie karty są najmniej podatne na takie "numery"?

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

Zdano napisał/a:

pjurek99 napisał/a:

jakie karty są najmniej podatne na takie "numery"?

SanDisk i Goodram

F75 D80 50 1.8+ 18-50 F2.8 + 70-200 f2.8
http://picasaweb.google.pl/grohuWROCLAW

Zdano napisał/a:

pjurek99 napisał/a:
jakie karty są najmniej podatne na takie "numery"?

SanDisk i Goodram

Co nie znaczy, że nie wycinają takich (albo innych) numerów. Mnie padła- oryginalna, a jakże- SanDisc Extreme III (gdzieś między wyjęciem z aparatu, a włożeniem do czytnika w komputerze), a z czterech posiadanych SanDisc Ultra II, chociaż działają wszystkie, ale dwie nie są w ogóle widziane przez czytnik i zdjęcia z nich muszę przerzucać bezpośrednio z aparatu.

Jak na strychu: jakieś puszki, parę słoików i trochę innego badziewia.
A w kącie album z jakimiś fotkami

Anno napisał/a:

dwie nie są w ogóle widziane przez czytnik

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

Jak na strychu: jakieś puszki, parę słoików i trochę innego badziewia.
A w kącie album z jakimiś fotkami

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

Pozdrawiam
Krzysiek


ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II

piotr_luk napisał/a:

A jaka pojemność ma czytnik?

Jak na strychu: jakieś puszki, parę słoików i trochę innego badziewia.
A w kącie album z jakimiś fotkami

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Anno napisał/a:

piotr_luk napisał/a:
A jaka pojemność ma czytnik?
Tego nie wiem i nie wiem, gdzie tego szukać (we "właściwościach" nic nie ma)

K10D, DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM, DA 18-55 (w pudełku), DA 50-200, A 50/f1.7, FA 50/f1.4, FA 28-105, FA 80-320 (na chorobowym), Cosina 100/f3.5, Sigma EF-500 DG Super, Metz 40 MZ-3i
OM-1, OM-2N

piotr_luk napisał/a:

Anno, to żart

A mówiąc serio, to ja to tak zrozumiałam, że starsze czytniki, robione w czasach, kiedy 128 MB to było ojejej jak dużo, mogą mieć kłopot z porozumieniem się z dużo szybszymi i pojemniejszymi dzisiejszymi kartami (i że może to gdzieś być zaznaczone). Ale to nie jest ten przypadek

Jak na strychu: jakieś puszki, parę słoików i trochę innego badziewia.
A w kącie album z jakimiś fotkami

Ż jest P... p.

zorzyk napisał/a:

czy jesteś pewna autentyczności twojej karty?

Na tyle, na ile można być pewnym, kupując w normalnym szanującym się sklepie i po sprawdzeniu na okoliczność podróbek (ktoś na tym forum zamieścił w swoim czasie stosowny poradnik).
Ta karta akurat współdziałała poprawnie, póki działała. Tyle, że padła. Z prawie setką zdjęć z wakacji i nawet firma odzyskująca dane nic nie wskórała.

Jak na strychu: jakieś puszki, parę słoików i trochę innego badziewia.
A w kącie album z jakimiś fotkami