squonk napisał/a:

Natomiast sterowanie w porównaniu z 58 AF-2 - bajka - duży panel, dużo przycisków

squonk napisał/a:

dla mnie - sterowanie barziej intuicyjne jest w 58AF-2....

K-5; S 17-50 2,8; AF 540 FGZ;

piotrox napisał/a:

Pawelzqx napisał/a:

Dodam, że 540'tka także ma własną automatykę która działa bardzo dobrze, identycznie jak ta Metzowska(piszę z własnych doświadczeń z testowania). Jedyna różnica jest taka, że w Pentaxie przysłonę i ISO trzeba podać ręcznie.

czy ja dobrze zrozumiałem Ustawiają Pentaxa 540 na tryb automatyczny to muszę ręcznie wprowadzić iso i przysłonę?

K-5 & Sigma 17-50/2.8 | af-540FZG | Lr 5

K-5 & Sigma 17-50/2.8 | af-540FZG | Lr 5

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Pentax K30 + Pentax-F 28mm F2.8 + Pentax-DA 35mm F2.4 AL + Pentax-F 50mm F1.7 + Pentax-F 70-210mm F4-5.6 + Metz mecablitz 48 AF-1 digital

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

plwk napisał/a:

Tak samo współpracuje z Metzem 48. Odczytuje dane tylko przy włączeniu lampy.

To też trochę lipa z tym Metz 48 skoro trzeba mu w PTTL-u zapodać dane ręcznie jeżeli podczas focenia zmienimy parametry w body

Rozumiem, że M50 / M52 i M58 jak również Pentax 540 dla trybu PTTL pobierają sobie same z body zmianę nastawów ekspozycji ?

[ Dodano: 2014-09-19, 20:27 ]
No i decyzja padła na AF540.

W P-TTL-u korekta się przydaje, tryb [A] stabilny aż miło. Potwierdzam, że dla [A] trzeba wpisać ISO, f oraz ogniskową jeżeli już po włączeniu lampy dokonujemy w body korekt tych 3 parametrów. Co ciekawe jak jest ciemno to dla P-TTL i trybu [M] AF mojego K-5 wspomaga się czerwoną diodą z lampy a w trybie [A] funkcja ta nie jest aktywna i do roboty zabiera się zielona dioda z K-5. Jest to o tyle ważna informacja, że podobno czerwona dioda AF 540 dla palnika ustawionego w sufit może nie spełniać swojej funkcji poprawnie ale póki co nie mam własnych wniosków w tym zakresie.

Pozdrawiam

K-5 & Sigma 17-50/2.8 | af-540FZG | Lr 5