PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe » wreszcie K100D za rozsadna kase na naszej ziemi
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
... i pewnie śmieją się do rozpuku...

- patrz Heniek, oni naprawdę myślą, że w poniedziałek będzie K100D,
- no, Maniek, a co to w ogóle za aparat, to jakaś komura?????
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Może sie smieją, tego nie wiem. Ale jeszcze mam troszke zaufania do ludzi.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
To taki żart był.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
No wiem :mrgreen: . Pisze tylko, że jeszcze mam zaufanie do ludzi. Coraz mniej, ale mam
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
To taki żart był.

Serio? :shock:
 

Dabrow  Dołączył: 22 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
... i pewnie śmieją się do rozpuku...

- patrz Heniek, oni naprawdę myślą, że w poniedziałek będzie K100D,
- no, Maniek, a co to w ogóle za aparat, to jakaś komura?????



się mnie przypomniało nieśmiertelne irc'owe "Jeeeendrus, nie spij, bendom sie po mordach p*****!!" ((-;
 

JN  Dołączył: 24 Kwi 2006
Już straciłem nadzieję. Myślałem, że bedę musiał zabulić 2300zł za samą puszkę, ale znajoma z USA sie odezwała. I może za 1950zł bedzie K100D+Kit+1GD+Baterie+Czytnik Kart+Torba:) Jest nadzieja:D
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Po przejsciach z DS-em odechciało mi się zakupów co bardziej złożonych urządzeń zza oceanu. Lampa, obiektyw to tak, ale puszki juz nie kupie. Za mała różnica cenowa. Przy zakupie Ds-a różnica było ok. 1500zł.
 

JN  Dołączył: 24 Kwi 2006
a ile za naprawe:>?
ps. to sie aż tak szybko/łatwo psuje? to po co komu cyfra;/
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Eeee, JN, popsuć to się może wszystko, chyba tylko Rolls-Royce się nie psuje, jeśli wierzyć starym kawałom ;-)
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Sampelki z K100D i 18-55: http://dcresource.com/rev...w/gallery.shtml

Bylo :?: :-P

Pzdr
Spinner
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Te jpg full size to prosto z puszki?
Nie mam pytań.

Aczkolwiek parę zdjęć jest ewidentnie nidoświetlonych (tak na oko o 1 EV). Ale te z podcieniami są w porządku.
 

tm  Dołączył: 14 Sie 2006
inne sampelki: http://qshin.exblog.jp/5506091
Niestety nie rozszyfrowałem opisu i komentarzy...

[ Dodano: 2006-08-21, 10:23 ]
a tu recenzja z plikami wav dźwięku migawki
http://www.geocities.com/...ull_Review.html
tylko dlaczego ktoś zazpisał zdjęcia w BITMAPACH!?
 
MariuszR  Dołączył: 14 Sie 2006
widze że coś jest na rzeczy tak ja czytałem gdzieś w necie, że z automatu daje obraz jak z skylightem ... w sumie nawet fajnie i portreciki będą milsze ... ale niedoświetlenie jest wg mnie
 
alxand  Dołączył: 26 Maj 2006
Poniżej link do bardzo interesującego przeglądu k100d (i moim zdaniem bardzo rzetelnego), lecz niestety w j. angielskim.
http://www.geocities.com/...ull_Review.html
pozdrawiam
alx
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
lo matko - z tym przesunieciem punktow to dali dupy....
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
alxand napisał/a:
Poniżej link do bardzo interesującego przeglądu k100d (i moim zdaniem bardzo rzetelnego), lecz niestety w j. angielskim.
http://www.geocities.com/...ull_Review.html
pozdrawiam
alx

I znow sie potwierdza ze skan nawet z Sensji bije 6mln cyfre.....:)
Coz moim zdaniem rowniez cyfra jeszcze ma dluuuga droge rozwoju przed soba
Alek
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Alek napisał/a:
I znow się potwierdza ze skan nawet z Sensji bije 6mln cyfre.....:)
- tzn gdzie sie potwierdza? Nie jestem zagorzalym zwolennikiem cyfry ktora w prostej linii prowadzi do bezmyslnego tluczenia zdjec......
 
Alek  Dołączył: 20 Kwi 2006
Fafniak napisał/a:
Alek napisał/a:
I znow się potwierdza ze skan nawet z Sensji bije 6mln cyfre.....:)
- tzn gdzie się potwierdza? Nie jestem zagorzalym zwolennikiem cyfry ktora w prostej linii prowadzi do bezmyslnego tluczenia zdjec......

W tym powyzszym linku gosc pisze o tym
Jakis czas temu zapuscilem posta na dpreview o Nikonie V i 10M aparacie i widzialem zdjecia porownawcze, interpolacja nie ladnie wychodzi
Bylem teraz wspolautorem wystawy i skanowane byly slajdy na 5400 Minolcie, jendak obraz z Provii czy Kodaka G jest b ladny W domu wisi mi zdjeice Zony z Kodaka GX i A 50mm1/.4 i jest to A3+ i np na wlosach widac ze nie ma zadnej interpolacji plus b ostre zdjecie. PLus cyfra troche plaska...
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Ja w kwestii "cyfra płaska" - czyli, co? Obraz małokontrastowy? To trzeba zrobić bardziej kontrastowo, co nie?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl