Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
Do siebie mam docięte wszystkie z LX
SB-21 - sam klin
SC-21 - klin i raster
SD-11 - tylko krzyż celowniczy, najjaśniejsza z możliwych stosowana do astro i makrofotografii

Nie ma matówki uniwersalnej, każda miała swoje przeznaczenie i lepiej lub gorzej pracowała z danymi szkłami.

tu masz listę to wiele wyjaśni.
 

PiotrR  Dołączył: 03.05.2006
Cytuj
Przepraszam, że wkleję za chwilę coś, o co pytałem w sąsiednim dziale, ale są na forum dwa tematy o matówkach z pomocami, a ten wydaje mi się jakiś aktywniejszy. Wklejam:

Jeśli z matówką z klinem mam leciutki front focus (znaczy - muszę ostrzyć minimalnie dalej niż pokazuje klin - to front focus jest tak?), to czy dobrze rozumiem, że mogę albo wymienić fabrycznie zamocowany w aparacie dystans na dostarczony razem z matówką, albo, jeśli ten fabryczny też był cienki, w ogóle włożyć matówkę bez dystansu?
Tak rozumiem instrukcje z focusing screen, ale tam jakieś maszynowe tłumaczenie z chińskiego na angielski jest i wolę się upewnić, że dobrze rozumiem "co poeta miał na myśli"...
 

Motyl  Dołączył: 05.10.2010
Cytuj
Znowu doszlifowałem matówkę z canona 5DII eg-s (matówka do jasnych szkieł <2.8) i powiem szczerze tandem tej matówki z potwierdzeniem z body jest świetny. Ostrość ustawia się błyskawicznie i celność z moim falconem 85 to około 80-90% w dobrych warunkach oświetleniowych.
 

wmorde  Dołączył: 04.06.2007
Cytuj
Czy ma ktoś zbędne ramki dystansowe -cieńsze od oryginalnej . Chodzi o te dostarczane razem z matówką z focusingscreen.com ( do K-5 ,K-7,K-30).
 

Motyl  Dołączył: 05.10.2010
Cytuj
Ja sobie wyciąłem takie z bloku technicznego. Można spróbować z różnymi grubościami papieru
 

a_czacha  Dołączył: 04.09.2007
Cytuj
A może po prostu wyciąć na ploterze z folii samoprzylepnej?
 

Bubsztyk  Dołączył: 07.01.2014
Cytuj
Jest to mój pierwszy post więc serdecznie wszystkich witam. Forum czytam od dłuższego czasu ale jak dotąd nie musiałem o nic pytać. Niedawno stałem się szczęśliwym posiadaczem K20D, mam również manualny obiektyw Tokina 28-70 a lada dzień będę miał SMC Pentax - A 50 1,7 więc pomyślałem o matówce do manualnego ostrzenia.
Trafił mi się Ricoh KR10 za grosze i moje pytanie czy matówka z niego będzie dobra? Czy lepiej szukać czegoś innego?
 
berlingo  Dołączył: 18.01.2012
Cytuj
z ricocha kr 10 bardzo dobra matówka mam w swoim k 200 ma klin, odpowiednia grubość i jest jasna tylko żeby ją wyciągnać trzeba rozbebeszyć cały aparat łącznie z pryzmatem
 

Bubsztyk  Dołączył: 07.01.2014
Cytuj
RICOH najprawdopodobniej w pełni sprawny, wygląd też ekstra więc chyba nie będę go psuł.
Na giełdzie dałem ogłoszenie o zamianie na matówkę do K20D.
Ktoś chętny to zapraszam :)
 

Sebastian  Dołączył: 19.04.2006
Cytuj
berlingo napisał/a:
z ricocha kr 10 bardzo dobra matówka mam w swoim k 200 ma klin, odpowiednia grubość i jest jasna tylko żeby ją wyciągnać trzeba rozbebeszyć cały aparat łącznie z pryzmatem


Aż tak źle jest z rozbiórką tego Ricoha? Kurcze, właśnie się za to chciałem zabrać bo mam martwego dawcę.
 

Bubsztyk  Dołączył: 07.01.2014
Cytuj
berlingo napisał/a:
z ricocha kr 10 bardzo dobra matówka mam w swoim k 200 ma klin, odpowiednia grubość i jest jasna tylko żeby ją wyciągnać trzeba rozbebeszyć cały aparat łącznie z pryzmatem


Mógłbyś powiedzieć czy jakiś "specjalny" zestaw narzędzi potrzebny? Jakieś konkretne śrubokręciki bo mam jakieś małe które kiedyś sobie kupiłem do rozkręcania telefonu więc może wystarczą. Ale z drugiej strony nie chciałbym przerywać roboty bo mi czegoś brakuje, więc wolę od razu się zaopatrzyć w to co potrzeba.
 
berlingo  Dołączył: 18.01.2012
Cytuj
Zwykły zetaw małych bitów z castoramy za 2 dychy , najpierw zdjąc pokretla ,potem pokrywe górna, a nastenie wycagnac pryzmat i pod pryzmatem ukaze sie matówka
 

Bubsztyk  Dołączył: 07.01.2014
Cytuj
Dzięki za info, wczoraj udało mi się ją wyjąć. Prezentuje się ślicznie, obym nie spaprał czegoś podczas szlifowania.
Teraz tak, bo już przeczytałem ten wątek chyba 2 razy ale chyba tego nie zarejestrowałem.
W k20d mam wymiary matówki 25x17,5mm. Czy mam przesuwać centrum klina o ten 1mm w dół? Jak patrzę na swoją oryginalną matówkę to wydaje mi się że linie jakie są na niej naniesione pokazują centrum w osi symetrii. Jednak mogę się mylić.
 
berlingo  Dołączył: 18.01.2012
Cytuj
1 mm w dół bo potwierdzenie będziesz miał ponad klinem pozdrawiam
 

Bubsztyk  Dołączył: 07.01.2014
Cytuj
Ok, dzięki bardzo za pomoc.


Edit.
Operacja udana, niestety nie uniknąłem kilku błędów i mam delikatnie przesunięte centrum do dołu, tak jak bym nie potrzebnie obniżał to o 1mm. Jest jeszcze kilka rysek (niczym nie zabezpieczałem matówki podczas szlifowania), ale i tak efekt jak najbardziej pozytywny.

Dzięki za podpowiedzi.
 
berlingo  Dołączył: 18.01.2012
Cytuj
to ją obróć o 180 o i będzie git
 

Wito76  Dołączył: 10.04.2008
Cytuj
1. Może i blondynkowe pytanie - czy na nieoryginalnej matówce wyświetlają się wszystkie punkty AF ?
2. Umknęła mi właśnie sprzed nosa naprawdę atrakcyjna cenowo minolta na allegro i zastanawiam się czy zamiast polować nie wiadomo ile na jakiegoś uszkodzonego dawcę matówki załatwić temat od ręki i nie kupić na ebay'u chińczyka za 20$. Swego czasu sporo forumowiczów kupiło w zbiorowym zakupie takie matówki (od niejakiego Struny). Jak wam się te matówki sprawdzają?
Pojedynczy klin 45st, podwójny 45st czy 180st - która najlepsza, najwygodniejsza w ostrzeniu?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
Wito76 napisał/a:
czy na nieoryginalnej matówce wyświetlają się wszystkie punkty AF

Matówka to tylko ekran.
 

Wito76  Dołączył: 10.04.2008
Cytuj
Ok, dzięki - plwk, zdaje się też kupowałeś swego czasu chińczyka u Struny. I jak opinie, da się na tym pracować?
 

plwk  Dołączył: 21.04.2006
Cytuj
To było jeszcze do DLa. Teraz rzadko używam coś manualnego a jak już to ratuję się LV.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach