PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Kompakty » ptaki kompaktem?
 

magradaw  Dołączył: 12 Lut 2010
ptaki kompaktem?
Pokutuje sąd, że kompakty do ptaków się nie nadają. Na razie wszystko to potwierdzało. Przypadkiem jednak trafiłem na zdjęcia tego gościa:
http://www.flickr.com/photos/87768086@N07/
Zarzeka się, że robi Canonem SX40 i exify zdają się to potwierdzać.
Dla mnie te fotki nie są gorsze od tych które można zrobić lustrem z amatorskimi szkłami.
A wy jak sądzicie?
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
magradaw napisał/a:
Pokutuje sąd, że kompakty do ptaków się nie nadają

Pewnie dlatego, że odszumianie kompaktowe fatalnie oddaje fakturę ptasich piór.
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Przy części zwykłych kompaktów canona można użyć CHDK i zdecydować czy ma być bardziej "ziarniste" albo jak rozmazana papka. ;)

Nie każdy ma exif
http://www.flickr.com/pho...in/photostream/
http://farm9.staticflickr...b5c578e99_b.jpg



http://www.cameralabs.com...le_images.shtml
http://www.flickr.com/pho...299751/sizes/o/

Im mniejsze powiększenie tym faktura wygląda lepiej. Faktura w sklepie też nieźle wygląda, jedynie starsza używana lustrzanka + stałoogniskowy 500mm F8 ~ 750mm zbliża się do tego kompaktu ;)


Większość zdjęć jest dobrym świetle, gdy się zachmurzy statyw dla iso 100.
 

magradaw  Dołączył: 12 Lut 2010
Bardzo podejrzana sprawa. Gość, którego fotki ptaszków z Canona sx40 były tak ładne, że wielu na flickrze dodało je do ulubionych (wyglądały lepiej niż niejedno lusterkowe), a mnie zdopingowały do założenia tego wątku, gdyż wszystkie miały piękne exify. Kiedy ludzie (i ja nie chwaląc się) zaczęliśmy pytać o oświetlenie, statyw, itp., nagle zlikwidował konto i skasował wszystkie swoje fotki. Czyżby ktoś fałszował dane exif, by reklamować ten aparat, a gdy zaczęto dociekać, to wymiękł? Bardzo jestem ciekaw.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Ludzi epartrzą w te EXIFy jakby to jakaś wyrocznia była a można tam wpisać co się chce poza tym nie odzwierciedlają one niczego.
Zrobię zdjęcie na ISO 800 przeforsuję w pp na ISO 3200 a czasem na 6400 i powiesz że mam kiepskie ISO 800.
Zanim kupisz aparat przetestuj go sobie sam.
Canon nie ma RAWa i jak dla mnie odpada jak każdy polaroid..
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Kfan napisał/a:
Zanim kupisz aparat przetestuj go sobie sam.


Koniecznie dzisiaj musisz przekroczyć 1000 postów?
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Kfan napisał/a:
Ludzi epartrzą w te EXIFy jakby to jakaś wyrocznia była a można tam wpisać co się chce poza tym nie odzwierciedlają one niczego.
Zrobię zdjęcie na ISO 800 przeforsuję w pp na ISO 3200 a czasem na 6400 i powiesz że mam kiepskie ISO 800.
Zanim kupisz aparat przetestuj go sobie sam.
Canon nie ma RAWa i jak dla mnie odpada jak każdy polaroid..


Ma raw tylko posiadacze używają profili do optyki ;)
http://photography-on-the...d.php?t=1188185

Jeżeli zachowasz dane XMP dociekliwy oglądający pozna przyczynę słabego ISO 800.


Jedna mewa z testu nie przekreśla szans na dobre zdjęcia ;).
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Kuba Nowak napisał/a:
Kfan napisał/a:
Zanim kupisz aparat przetestuj go sobie sam.


Koniecznie dzisiaj musisz przekroczyć 1000 postów?


Hmm to juz tyle prze ponad 5 lat?
Nawet nie zauważyłem :-(

[ Dodano: 2012-10-29, 15:19 ]
68h4d napisał/a:


Ma raw tylko posiadacze używają profili do optyki ;)


Jak patrzę w dane techniczne to jest *.jpg i *.MOV.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14108&p=1

Dołożyli RAW w jakimś nowym FW?
 

68h4d  Dołączył: 14 Gru 2009
Kfan napisał/a:


[ Dodano: 2012-10-29, 15:19 ]
68h4d napisał/a:


Ma raw tylko posiadacze używają profili do optyki ;)


Jak patrzę w dane techniczne to jest *.jpg i *.MOV.
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=14108&p=1

Dołożyli RAW w jakimś nowym FW?


To maksymalnie rozszerzone FW, nie wspierane przez producenta.

http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_User_Manual
http://chdk.wikia.com/wiki/SX40
http://www.youtube.com/watch?v=Deas7JX1qZM
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
No nie wiem co z tego można wycisnąć fakt niemniej nie sądzę, że da się skompensować ciemność obiektywu.
F5,6 to i tak ciemno na APS_C nawetbo zmusza do użycia ISO 1600 już w dziennym świetle a przecież z kompakcika ISO 1600 to raczej papka jest.
Przy F2,8 można używać w podobnych warunkach tylko ISO 400 a to juz może być użyteczne nawet w kompakciku.
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Witam :)
Oto link do innej stronki gdzie gość foci canonem sx30 , a więc nieco starszym modelem.
Nie ma co doszukiwać się teorii spiskowej. Poprostu są ludzie którzy z amatorskiego sprzętu potrafią wycisnąć wszystko co się da.
Pozdrawiam
 

magradaw  Dołączył: 12 Lut 2010
Są nawet ludzie, którzy podmieniają dane exif. Kiedyś na Flickr zacząłem dociekać jak gość zrobił takie ładne ptaszki właśnie tym aparatem. Inni też zaczęli pytać. W końcu zamknął profil i fotki zniknęły :)
 
tantal  Dołączył: 02 Sie 2009
Narado napisał/a:
Witam :)
Nie ma co doszukiwać się teorii spiskowej.

Wklej swój link jeszcze raz, nie widać.
Głowy nie dam ale chyba był na fotoprzyrodzie post linkujący galerię na flickrze ze znakomitymi zdjęciami ptaków. Post już zniknął...
Kilka Canonów przerobiłem więc zazdrościłem autorowi szczerze zastanego swiatła które pozwalało tak pięknie zmieścić DR sceny. Rozpiętość tonalna to temat drażliwy przy najwyższych ISO (używalnych). Pech że jest się na nie skazanym przy ciemności długaśnych ogniskowych. W skrócie pisząc genialne to były zdjęcia- przy pewnie niemałym iso pięknie rejestrowały szczegóły w cieniach i obeszły się bez przepałów. Mam m.in Canona s100 który wyjątkowo chetnie łapie przepały na na każdym iso, więc potrafię docenić dokonanie cudów nędzną matrycą sx- ów.
Pozostaje uczyć się - albo fotografowania albo...biznesu :mrgreen:
magradaw dzięki za przyjrzenie się tamtej galerii, szkoda że gość nie chce się dzielić wiedzą ;-)
 

Narado  Dołączył: 17 Lis 2011
Nie wiem czemu link sie nie pokazał... Oto on http://kenn3d.smugmug.com...79167&k=jGhLbx9
Pozdrawiam

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl