"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:Żaden szeroki kąt (odpowiednik 24 mm) w żadnym systemie nie jest naleśnikowaty.
Północnej, czy Południowej ?MacRayers napisał/a:To drugi najpopularniejszy system w Korei. Zaraz po Neksie.
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:Co będzie, jak za dwa lata Samsung dojdzie do wniosku, że przyszłość fotografii jest w telefonach (uwaga-już jest potentatem) i tabletach Ipodo-podobnych, a produkcja jakichś aparatów, a zwłaszcza wymiennych obiektywów do nich jest nieopłacalna mało perspektywiczna ?
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Gosia. Jak Ty chcesz aparat do takich celów używać, to obawiam się, że w bezlusterkowcach oprócz OM-D nie masz co szukać. A w obiektywach na pewno. To raczej kompakt klasy Optio WR, lub Olympus tough.mygosia napisał/a:za obiektyw do udzierania w błocie i pyle?
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:Gosia. Jak Ty chcesz aparat do takich celów używać, to obawiam się, że w bezlusterkowcach oprócz OM-D nie masz co szukać.
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Dada napisał/a:To nawet nie o popularność chodzi. Samsung jest nieprzewidywalną firmą. Pamiętacie, jak w aliansie z Pentaksem obiecywał zdobycie rynku lustrzanek ? Potem z dnia na dzień olał temat. Dobrze że bagnet choć w tych lustrzankach jest typowy i popularny, bo inaczej wszyscy posiadacze systemu Samsung GX zostali by na lodzie. Co będzie, jak za dwa lata Samsung dojdzie do wniosku, że przyszłość fotografii jest w telefonach (uwaga-już jest potentatem) i tabletach Ipodo-podobnych, a produkcja jakichś aparatów, a zwłaszcza wymiennych obiektywów do nich jest nieopłacalna mało perspektywiczna ? A tym razem bagnet jest niekompatybilny z jakimkolwiek innym i nikt specjalnie się nie kwapi do produkowania czegoś do tego "systemu".
Dada napisał/a:. Co będzie, jak za dwa lata Samsung dojdzie do wniosku, że przyszłość fotografii jest w telefonach (uwaga-już jest potentatem) i tabletach Ipodo-podobnych, a produkcja jakichś aparatów, a zwłaszcza wymiennych obiektywów do nich jest nieopłacalna mało perspektywiczna ? A tym razem bagnet jest niekompatybilny z jakimkolwiek innym i nikt specjalnie się nie kwapi do produkowania czegoś do tego "systemu".
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
4 pierwsze ze starej serii 14-45, 40-150 , 35/3,5 makro i 14-54 I serii. Nawet nie 1/3 szkieł.Benek napisał/a:spora część obiektywów 4/3 ma jednak problemy z AF
Sigma, Schneider-Kreuznach . Są zapowiedzi i prototypy Zeissa.Benek napisał/a:ktoś inny oprócz nich zaczął produkować szkła z AF do tego systemu.
Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka
Dada napisał/a:Sigma, Schneider-Kreuznach . Są zapowiedzi i prototypy Zeissa.Benek napisał/a:ktoś inny oprócz nich zaczął produkować szkła z AF do tego systemu.
No jasne - przeciez latwiej marudzic ze sie nie da, niz kupic skladana oslone na LCD za kilka $...Kfan napisał/a:W silnym słońcu na ekranie po prostu nie da się kadrować.
NIe jestem sam w tej opinii - niedawno czytałlem opinię oPentaksie K01 któego user też narzeka na ten aspekt.
Z tego co czytam, Zeiss nie ma zamiaru produkowac szkiel z mocowaniem M4/3 (poza filmowymi CP.2) w 2013 - co bedzie pozniej, nie wiadomo. Tamron zapowiadal szkla specjalnie zaprojektowane dla M4/3, jednak na razie nic z tego nie wyszlo...Dada napisał/a:.Sigma, Schneider-Kreuznach . Są zapowiedzi i prototypy Zeissa.
Dada napisał/a:Gosia. Jak Ty chcesz aparat do takich celów używać, to obawiam się, że w bezlusterkowcach oprócz OM-D nie masz co szukać. A w obiektywach na pewno. To raczej kompakt klasy Optio WR, lub Olympus tough.
mygosia napisał/a:Bo na razie widzę jałowe kręcenie się w kółko.
cube007 napisał/a:No jasne - przeciez latwiej marudzic ze sie nie da, niz kupic skladana oslone na LCD za kilka $...
Obrazek
...
cube007 napisał/a:
Wspomniane wczesniej NX16 to faktycznie ciekawe szkielko - 16 ma tylko na obudowie. Bez korekcji - ciut szerzej niz 16mm, z automagiczna korekcja - wyraznie mniej niz 16mm...
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl