PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » m4/3
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
m4/3
Z newsów ze światka bezlusterkowców (za m4/3 rumors i optyczne.pl):
wg rankingu BNC, liderem rynku japońskiego został Olympus. Warto zobaczyć, że Canon i Nikon, chociaż jako ostatni praktycznie wchodzili w ten rynek odnieśli spory sukces. Zaskakuje miejsce Pentaksa Q (na marginesie, we Francji na... 1 miejscu) oraz niska pozyja Fuji.
Niestety, do Japonii nie dotarła znakomita myśl przewodnia "cena-jakość" i nie widać tam uwielbianego w niektórych kręgach systemu... (nawet w swoim kraju jest na miejscu 2, wyprzedzany przez NEKSA Sony).To kolejna wielka strata, po tsunami jakie nawiedziło ten kraj. ;-)


Za optyczne.pl:
"Olympus E-PL3 – 10.6%
Sony NEX-5N – 10.3%
Canon EOS M – 9.2%
Olympus E-PM1 – 9.1%
Panasonic Lumix GF5 – 8.9%
Nikon 1 J1 – 8.3%
Pentax Q – 5.9%
Sony NEX-F3 – 5.4%
Sony NEX-C3 – 5.3%
Olympus E-PL5 – 3.5%"
 
mrawi  Dołączył: 19 Lut 2011
I co teraz zrobisz, wyjedziesz do Japonii?
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Wszystko wskazuje na to, że przed świetami pojawi się 17/1.8 od Olympusa! W miejsce całkiem udanej 20-tki 1.7 od Panasonica (ale dość wolnej), warto więc rozważyć kolejne Zuiko. Cena? 550Euro. Jeżeli będzie tak samo dobry jak 12/2.0, 45/1.8 czy 75/1.8 to warto się zastanowić. Oczywiście przyjmując, że w cenie 75-tki można kupić cały system NCJ (Najlepsza-Cena-Jakość).


Jeżeli już jesteśmy przy Zuiko. Serwis ephotozine, przetestował 75/1.8. Wnioski?
"It’s amongst the sharpest lenses currently available for any camera system, it’s well built and a pleasure to use. The price is actually quite good value when such high optical performance is delivered. It can certainly give the Zeiss’ and Leica’s a run for their money.”
W skrócie: to najostrzejszy obiektyw aktualnie dostępny dla jakiegokolwiek systemu. Jest świetnie zbudowany i przyjemny w użyiu. Cena jest wystarczająco dobra w stosunku do wysokich wartości optycznych jakie dostarcza obiektyw*..."

*co oni tam wiedzą. Przecież wiadome jest, gdzie leży NCJ (Najlepsza-Cena-Jakość)
http://www.ephotozine.com...ns-review-20557


Miłośnicy manualnego ostrzenia, którzy niekoniecznie chcą armat wielkości Vojtków, powinni zainteresować się nowym obiektywem Mitakon 35/0.95 W cenie 800$ dostajemy pięknie wykonany, jasny obiektyw. Mocowanie? m4/3, Fuji XF, Canon M oraz Sony NEX. Nie uwzględniono systemu NCJ (Najlepsza-Cena-Jakość). Nie przypomina wam czegoś z wyglądu?

http://www.ebay.com/itm/1...6338%26_rdc%3D1

Sample z obietywu: http://translate.google.c...4213-1-1-1.html
Gdyby tak Olympus/Fuji dali FocusPeaking... ;-)
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Re: m4/3
MacRayers napisał/a:
Z newsów ze światka bezlusterkowców (za m4/3 rumors i optyczne.pl):
wg rankingu BNC, liderem rynku japońskiego został Olympus. "



E tam najlepsza są kompakty górnopłukowe bo tych sprzedano najwięcej.
 
hellbike  Dołączył: 14 Sty 2012
MacRayers napisał/a:


Jeżeli już jesteśmy przy Zuiko. Serwis ephotozine, przetestował 75/1.8. Wnioski?
"It’s amongst the sharpest lenses currently available for any camera system, it’s well built and a pleasure to use. The price is actually quite good value when such high optical performance is delivered. It can certainly give the Zeiss’ and Leica’s a run for their money.”
W skrócie: to najostrzejszy obiektyw aktualnie dostępny dla jakiegokolwiek systemu. Jest świetnie zbudowany i przyjemny w użyiu. Cena jest wystarczająco dobra w stosunku do wysokich wartości optycznych jakie dostarcza obiektyw*..."



nie najostrzejszy, tylko nalezacy do najostrzejszych. taka drobna roznica... :evilsmile:
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Kfan napisał/a:
E tam najlepsza są kompakty górnopłukowe bo tych sprzedano najwięcej.

Sprawa dotyczy bezlusterkowców, ale jak tam wolisz...
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
MacRayers napisał/a:
Kfan napisał/a:
E tam najlepsza są kompakty górnopłukowe bo tych sprzedano najwięcej.

Sprawa dotyczy bezlusterkowców, ale jak tam wolisz...


Sprawa dotyczy poziomu sprzedaży tychże.
Nie widzę nic dziwnego w tym, że najstarszy CSC na rynku ma najwyższą sprzedaż i największą ofertę.
Dobrze, że jest dobrze, że się rozwija i dobrze też, że jest konkurencja.
Każdy coś dla siebie znajdzie odpowiedniego do własnych wymagań.
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Na wykresie widac, jaka magie ma slowo Canon ;-)
 
hellbike  Dołączył: 14 Sty 2012
gdyby kogos to interesowalo - krzywa ponizej canona to pentax, a ta na samym dole w okolicach 0% to fuji. Strach pytac, gdzie bylby samsung.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
Fuji dopiero raczkuje za jakiś czas się podniesie.
Nie wiadomi czy Samsung w ogóle sprzedaje aparaty na tym rynku przecież w Polsce nowości nie uświadczysz w sklepie mało tego NX10 jeszcze czasem widuję jako nowość na wystawie sklepowej....
BTW Leica też na wykresie nie występuje...
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
hellbike napisał/a:
Strach pytac, gdzie bylby samsung.

W tym samym miejscu gdzie koreańskie samochody na japońskim rynku motoryzacyjnym.

 
hellbike  Dołączył: 14 Sty 2012
Kfan napisał/a:
Fuji dopiero raczkuje za jakiś czas się podniesie.
Nie wiadomi czy Samsung w ogóle sprzedaje aparaty na tym rynku przecież w Polsce nowości nie uświadczysz w sklepie mało tego NX10 jeszcze czasem widuję jako nowość na wystawie sklepowej....
BTW Leica też na wykresie nie występuje...


Ogolnie takie wykresy sa niewiele warte - wiadomo przeciez, ze w takim rankingu sukcesy bedzie odnosic przedewszystkim producent, ktory posiada duzy wybor tanich aparatow - a tu z olympusem nikt rownac sie nie moze. Wykres zyskow bylby znacznie bardziej miarodajny - oczywiscie nie wiele mowi to o samej jakosci sprzetu, ale mozna byloby to traktowac jako wyznacznik sukcesu danych firm.

No ale, niech zyje statystyka - bogini tych, ktorzy jej nie rozumieja.
 
Kfan  Dołączył: 02 Mar 2007
hellbike napisał/a:

No ale, niech zyje statystyka - bogini tych, ktorzy jej nie rozumieja.


Statystycznie to mam 3 nogi - kiedy idę na spacer z psem :-D

Mnie to rybka zawsze mówię że miliony much jedzą g.. i nie oznacza to że ja też muszę.
Albo mi coś pasuje albo nie - anaologicznie to powiniem jeździć VW bo ten statystycznie prowadzi w sprzedaży na rynku niemieckim? ;-)
 
mrawi  Dołączył: 19 Lut 2011
Po tonie wypowiedzi MacRayersa wnioskuję, że nie chodziło mu o ukazanie kto prowadzi w tej statystyce, ale o to jak daleko jest w niej samsung, a właściwie, że go tam nie ma. A ja się z tego powodu bardzo cieszę, bo jak coś staje się popularne to szybko traci na jakości,...tak jak to jest z piwem :mrgreen: .
Piękny wykresik, a ja nadal nie widzę konkurenta dla mojego NX10 biorąc pod uwagę wszystkie aspekty (techniczne i ekonomiczne). Jak by taki był to już bym dawno sprzęt zamienił, bo firma mnie nie obchodzi, liczy się tylko produkt. ..(i to chyba będzie moje motto :-D )
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Nie tak dawno peany na czesc NXa, bo tani i dobry bo tani - nie to co M4/3. Teraz wykres "zafalszowany" bo Olympus ma duzo tanich korpusow M4/3 :roll:

 
hellbike  Dołączył: 14 Sty 2012
 
no, samsung mistrz, wiadomo. zadne wykresy tego nie zmienia :roll:
 
mrawi  Dołączył: 19 Lut 2011
cube007 napisał/a:
bo Olympus ma duzo tanich korpusow M4/3 :roll:
Tanich,...bo bez wizjera. Teraz dodajmy wizjer i już nie będzie tanio. Jest jeszcze NX5, który ceną i mozliwościami przewyższa peny.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
 
A ja proponuję zamknąć ten wątek, który jest debilnym od samego początku. Cholera wie po co wątek o nazwie m4/3 skoro mamy kupę wątków o Olympusach i Panasonicach? Może otwórzmy wątek Bezlusterkowce APS-C? Albo Japońskie bezlusterkowce? Ponadto jaki sens zaczynać niniejszy wątek fotką-wykresem z ryku sprzedaży bezlusterkowców w Japonii? Może zatytułujmy topic: Rynek bezlusterkowców w Japonii Anno Domini 2012. I będzie się można w nim powywnętrzniać...

Z tego co widzę, dyskusja zamienia się w kolejny w ostatnim czasie flame o wyższości ŚBN nad ŚWN. Zaraz zacznie się tutaj sabat i posypią się wstęgi...

Dlatego proszę raz jeszcze o zamknięcie tego wątku.
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
A może po prostu zamkniemy wszystkie wątki o bezlustrowcach, zaprosimy szanowne państwo do założenia sobie własnego forum i tam robienia bałaganu?

[ Dodano: 2012-11-08, 13:20 ]
Benek napisał/a:
Z tego co widzę, dyskusja zamienia się w kolejny w ostatnim czasie flame o wyższości ŚBN nad ŚWN. Zaraz zacznie się tutaj sabat i posypią się wstęgi...
to dobrze, że widzisz wady swojego postępowania, gorzej że nic z tym nie robisz
 
mrawi  Dołączył: 19 Lut 2011
opiszon, ależ Benek ma rację. Został przedstawiony wykres, a na nim poszczególne firmy. Wśród tych firm nie ma samsunga, a treść postu co i rusz odnosi się do samsunga w nieprzychylny sposób. Kto się aż tak boi samsunga? MacRayers wiesz może coś na ten temat?
Jak jak piszę o swoim aparacie nigdy nie używam słowa samsung, jak pamięcią sięgam. Zawsze piszę NX. Świadczyć może to o tym, że nie preferuję firmy samsung tylko dany produkt obojętnie jakiej firmy by nie był. Gdy będę miał jakiś model pentaxa to też będę się posługiwał jego oznaczeniem. Chyba wiem jak łatwo poznać marketingowców. Oni często posługują się nazwami konkretnych firm, a nie nazwami modeli aparatów.....resztę mozna sobie samemu dopowiedzieć.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl