Cytatskąd się np. aberacja na tych samplach zK-5 wzięła
Cytatniwelowania efektu mory
K-5/K10D + S17-50, 21Ltd, 35Ltd, DA*55, FA135
bilko napisał/a:
Cytatniwelowania efektu mory
ciekawe czy proces ten powoduje spadek jakości (rozdzielczości) obrazu
espresso napisał/a:Zapewne w mniejszym stopniu niż filtr AA
Praktica & Sonnar i takie tam inne
D800E ma ponoć dwa filtry AA (jeden niweluje efekty drugiego), więc ciężko go nazwać wykastrowanym.espresso napisał/a:Nikon do modelu D800E, czyli z wykastrowanym filtrem AA udostępnia oprogramowanie do niwelowania efektu mory
W LR4 działa to bezproblemowo i banalnie łatwo się morę usuwa. Na żadnym samplu z K-5IIs usunięcie mory nie sprawiło mi problemu. Rozdzielczość jest wyraźnie lepsza, a do tego mniej widoczne szumy w wyższych czułościach, bo można zejść z pre-sharpeningiem praktycznie do zera.b-bar01 napisał/a:niesądzę..... jeżeli programowo dałoby się usunąć morę lepiej niz AA to po co stosować AA ?
programy do usuwania mory mogą działac ta jak programy do usuwania CA, czyli raz znajdą, raz nie znajdą a raz znajda tam gdzie jej nie ma .
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Takie kretyńskie tezy lansuje RH. Im bardziej upakowana matryca, tym filtr AA może być słabszy, bo po pierwsze, szkło staje się wąskim gradłem układu i działa jak filtr AA, a po drugie, dyfrakcja zaczyna ograniczać rozdzielczość od niższej przysłony.jorge.martinez napisał/a:No właśnie. Są narzekania, że przy APS-C rezygnacja z filtra AA nie ma sensu. Gdzie leży prawda?
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Spotkałem - nie radzi sobie, bo nie może. Mora to lokalny artefakt i wymaga lokalnej interwencji.espresso napisał/a:Spotkałeś gdzieś JPG prosto z puszki? Jak sobie radzi ze "zmorą"?
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
jaczes napisał/a:filmik z 26 paź. a nie ma żadnych kolejnych filmów o IIs... :> dziwne.
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
Chyba, że robisz bardzo dużo zdjęć w słabym świetle - dostaniesz poprawiony AF i jeszcze niższe szumy w wysokich czułościach. Nawet tylko odpowiednio dostrajając ustawienia JPG w puszce można uzyskać przewagę jednej działki nad oryginalną K-5:cube007 napisał/a:masz K-5? Czekaj na nastepna puszke
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...
K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
MacRayers napisał/a:(...) poprawa w ISO (...)
No nie koniecznie. Ta "płytka" powinna mieć identyczne właściwości mechaniczne w celu ochrony matrycy przed uszkodzeniami mechanicznymi, paprochami itp. A jeśli chodzi o właściwości optyczne to z sampli widać że ma inne nie tylko jeśli chodzi o samo filtrowanie AA.plwk napisał/a:Filtr AA trzeba zastąpić płytką o identycznych właściwościach optycznych (za wyjątkiem usuwania mory).
A myślisz że skąd w aparatach Pentax palce Filipinek? Pchały paluchy i taki tego efekt.korniszon napisał/a:A nie taniej wyjdzie wyjąć filtr z K-5?
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
K-5IIs, K-5, K10D+D-BG2+KatzEye+0-ME53
DA10-17/3.5-4.5, DA12-24/4, FA31/1.8 Limited, FA35/2, FA43/1.9 Limited, FA50/1.4, FA77/1.8 Limited, DFA100/2.8 Macro, DA*200/2.8
AF-540 FGZ
Canon zły oraz K-7, MZ-30, SF7, ME, Spotmatic, Tessar 50/2.8, Kijew 60
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl