Witam, mam 3 manualne szkła, nie wiem o nich prawie nic poza tym że robię nimi zdjęcia;D
Jaka jest ich wartość fotograficzna no i przy okazji finansowa?

-sigma zoom-kIII 1:3.5~4.5 75~210mm - o tym nic na necie nie ma -

-XR rikenon 1:2 50mm
O tym znalazłem tylko tyle że podobnej jakości do pentaxa-m smc 50 fa

-Ricoh c 1:3.5~4,5 55~70 mm macro
O tym nic nie mogę znaleźć...

Jeśli coś wiecie więcej na temat tych starych obiektywów to dajcie znać.

Coś słabo szukasz albo nie czytasz tego co znajdziesz, np dla pozycji 2 z Twego wykazu:
3-cia pozycja w googlach to test porównawczy trzech odmian tego rikenona
4-ta pozycja prowadzi bezpośrednio do http://www.pentaxforums.c...50mm-f-2-0.html

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Dzięki, w takim razie rikenon to był dobry zakup - mam nadzieję że potwierdzi się to w zdjęciach - wiadomo jednak że sprzęt to nie wszystko, lecz do nauki wydaje mi się idealany.

Co nie zmienia faktu że o rikenonie coś tam jest, ale sigma i ricoh?

-sigma zoom-kIII 1:3.5~4.5 75~210mm - o tym nic na necie nie ma -

Produkowana pod koniec lat 80-tych, budżetowe szkło, nie spodziewałbym się rewelacji

-Ricoh c 1:3.5~4,5 55~70 mm macro

Chyba 35-70.
Kadłubek podaje 8 soczewek w 8 grupach. Pytanie, czy to nie jest to samo szkło co Pentax o tych samych parametrach. Ilość soczewek się zgadza, podobna Sigma ma inną konstrukcję optyczną.

starocie: xg-9 xg-m xd-7 17/3.5 24/2.0 2x24/2.8 28/1.9 28/2.0 28/2.5 35/1.8 35/1.9 45/2 50/1.4 58/1.4 60/4 85/1.7 105/4 135/2.8 135/3.5 35-85/2.8 70-210/3.5 i inne

Niespecjalnie przepłaciłeś, ale też nie jest to okazja.