PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park » Jaki obiektyw do 200mm wybrać do Pentax K10D.
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
Jaki obiektyw do 200mm wybrać do Pentax K10D.
Witam, bardzo wasz prosze o opinie i porade, jestem tutaj nowy, i mam bardzo malo czasu, poniewaz przylatuje do Polski tylko na tydzien i chce skompletowac sprzeta. Brakuje mi tylko obiektywu do 200mm. Czytałem troche ale juz od tego boli mnie głowa, poniewaz jak wybiore sobie obiektyw to znajduje Bardzo negatywne opienie na jego temat. Jest to moja pierwsza Lustrzanka, poprzednio miałem Fuji s5500.

Poszukuje obiektywu w cenie do 900zł.

Jeszcze raz bardzo wasz prosze o pomoc i rade. Zalezy mi naprawde na czasie. ;-)
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
jak zoom i AF to tylko DA 50-200 ewentualnie uzywane F 70-210. Jak stalka i manual to np M200/4 lub A200/4 lub krocej M135/3.5. Zoom i manual to A70-210. Musisz cos wiecej napisac.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
zy napisał/a:
jak zoom i AF to tylko DA 50-200.
tak jest, pod warunkiem, że uda ci się go kupić
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
piotr_luk napisał/a:
zy napisał/a:
jak zoom i AF to tylko DA 50-200.
tak jest, pod warunkiem, że uda ci się go kupić


chciałbym juz z AF, no dobrze by było jak by miało Makro.

ale nie rozumiem pojecia "stalka"

moze napisze jakie zdjecie robie: a wiec Plener i Nocne
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Stałka to obiektyw stałoogniskowy. No.. nie-zoom :-)
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
grzesiu1982, są obiektywy stałoogniskowe i zmiennoogniskowe. Zmiennoogniskowe zwane "zoomami" (np. 50-200mm), stałoogniskowe zwane "stałkami" (np. 31mm, 50mm, 100mm itp.)
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
acha, to ja bym chyba wolał zoom. żebym mógł zblizać i wogule. (sorki za takie slownictwo).

Poleccie mi cos naprawde dobrego.

Licze na was chłopaki i dziewczeta

[ Dodano: 2007-07-24, 14:12 ]
czyli juz wiem dzieki wam coraz wiecej.

Interesuje mnie obiektyw Zmiennoogniskowy od ok. 70mm do 200mm.

Ale nie jakis Badziew, tylko taki który wy polecacie. :-D

przypomne ze cena moja max na obiektyw to ok 900zł

[ Dodano: 2007-07-24, 14:13 ]
czyli juz wiem dzieki wam coraz wiecej.

Interesuje mnie obiektyw Zmiennoogniskowy od ok. 70mm do 200mm.

Ale nie jakis Badziew, tylko taki który wy polecacie. :-D

przypomne ze cena moja max na obiektyw to ok 900zł
 

Wojtek.A  Dołączył: 31 Sie 2006
Jak ma być do kupienia od ręki i z makro to w tej cenie chyba zostaje sigma 70-300

http://www.ceneo.pl/296875

O tym obiektywie jest masa opinii na necie/forum, nie będę tu powielał.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Pentax SMC-DA 50-200 f/4-5.6.

Rozsądnych alternatyw właściwie nie ma.
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
Samp napisał/a:
Pentax SMC-DA 50-200 f/4-5.6.

Rozsądnych alternatyw właściwie nie ma.


co to znaczy? "Rozsądnych alternatyw właściwie nie ma."

bo nie rozumiem.
 

outi  Dołączył: 03 Lip 2007
grzesiu1982 napisał/a:
co to znaczy? "Rozsądnych alternatyw właściwie nie ma."


To może też znaczyć że istnieją alternatywy nierozsądne :P
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
grzesiu1982, kup tą Sigmę, w Polsce jest chyba dostępna od ręki, czego nie można powiedzieć o SMC 50-200.
Powinieneś być zadowolony. Jest do 300mm i ma dość dobre makro (znaczy, dobrze powiększa).
 

White_Horse  Dołączył: 26 Cze 2007
grzesiu
To znaczy, że jeżeli nie chcesz badziewa tylko b.dobry zoom z af o tych ogniskowych, jedynym takim obiektywem do rozważenia jest właśnie tzw. "długi kit" czyli SMC-DA 50-200 f/4-5.6.

...
Tylko że sigma nie zalicza się do tych b.dobrych a raczej dobrych/średnich. ALe jeśli chcesz tylko zdjęcia przeglądać na komputerze i jesteś totalnym amatorem to ok..
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
outi napisał/a:
grzesiu1982 napisał/a:
co to znaczy? "Rozsądnych alternatyw właściwie nie ma."


To może też znaczyć że istnieją alternatywy nierozsądne :P


Tak to, właśnie to znaczy.
Taką nierozsądną alternatywą jest np. Tamronowski 70-300, fatalnie go wspominam.
Teraz są jakieś nowe wersje, może lepsze.
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
No dobra a cos lepszego od tej sigmy?? bo 300mm i tak nie jest potrzebne bo jakosc jest dobrz tylko do 200mm.

nie interesuja mnie zdjecia tylko na komputer. Bo jak bym tylko po to potrzebowal aparat to zostal bym przy swoim Fuji s5500.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
grzesiu1982 napisał/a:
No dobra a cos lepszego od tej sigmy?? bo 300mm i tak nie jest potrzebne bo jakosc jest dobrz tylko do 200mm.
Za te pieniądze to nie.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Chyba, że jakaś cholerna okazja (np. trafienie na "frajera" albo "gorący towar")
 
grzesiu1982  Dołączył: 24 Lip 2007
a co byscie powiedzieli na ten obiektyw:

Pentax smc DA50-200 /F4-5,6 ED

czy jest on lepszy od tej sigmy??

p.s. podwyzszam zakres cenowy do max 1000zł za obiektyw. :D
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Miałeś ten obiektyw proponowany ale kup go teraz.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
grzesiu1982 napisał/a:
a co byscie powiedzieli na ten obiektyw:
przecież cały czas o nim mówimy, tylko jest trudno dostępny

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl