PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » DA* 16-50/2.8 - deaktywacja ?
 
AChmiel  Dołączył: 14 Lis 2009
Paffcio konsekwencja jest - ci którzy focą sa zadowoleni z: gabarytów, pracy pod światło, kontrastu, uszczelnienia i zakresu. Ta grupa nie traci czasu na analizy tabelek , cropów na ekranie bo np tak jak ja mają normalnie słapsze oczy. I są hapy.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
AChmiel, są też tacy, co nie tracą czasu na analizę testów da*16-50... robią tym zdjęcia i są bardzo zadowoleni...
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Paffcio napisał/a:
AChmiel, są też tacy, co nie tracą czasu na analizę testów da*16-50... robią tym zdjęcia i są bardzo zadowoleni...


A ja jestem zadowolony, że nie jestem niezadowolony z posiadania *16-50, bo go nie posiadam :mrgreen:
 
AChmiel  Dołączył: 14 Lis 2009
Paffcio właśnie to samo napisałem tyle, że rozwlekle. A Kuba Nowak gratuluję szkła i zazdraszczam ale w pozytywnym znaczeniu.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
espresso, przypomnę Ci jednak, że FA31 w niektórych testach też wypadło kiepsko, nie mówiąc o FA43.
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
Trochę nie na temat.
Co do tych testów na photozone.
To jak czytać te tabelki z MTF?
W zależności jaka jest puszka to czasem very good jest od 1700 innym razem 2400 a jeszcze innym 2700.
Czy very good 1700 jest równe very good 2700?? Czy jednak 2700 to 2700 i jest większe od 1700? :)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Zależy od gęstości matrycy.
 

kazio  Dołączył: 31 Paź 2011
plwk napisał/a:
Zależy od gęstości matrycy


Czyli jeśli np. dla K200 z matrycą 10mpx wartość exellence to 2050 lw/ph to w przypadku 5d mark II powinno być 2050x1,5 czyli 3075 (mnożnik do matrycy pełnoklatkowej) - podają tam wartość ex jako 3200; a np. dla matrycy APS-C ale 20mpx 2050x2 czyli 4100?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie wiem czy to są dokładnie liniowe zależności ale coś w tym typie.
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Możliwe, żeby były aż tak dobrą wersję DA*16-50 przy 16mm i F2.8, czy to tylko intensywna obróbka :?: 8-)
http://www.flickr.com/pho...@N00/2902185326
http://www.flickr.com/pho...@N00/2901321859
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
rey napisał/a:
Możliwe
Nie tylko możliwe, ale całkiem normalne. Właśnie takie zdjęcia robi ta gwiazdka na 16mm przy f/2.8.
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Pentagram napisał/a:
Właśnie takie zdjęcia robi ta gwiazdka na 16mm przy f/2.8.

Szkoda, że tylko wybitnie dobre sztuki, większość mydli w narożnikach, niektóre nie powalają ostrością nawet w centrum :evil:
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
rey napisał/a:
Pentagram napisał/a:
Właśnie takie zdjęcia robi ta gwiazdka na 16mm przy f/2.8.

Szkoda, że tylko wybitnie dobre sztuki, większość mydli w narożnikach, niektóre nie powalają ostrością nawet w centrum :evil:

etam... nie taka * straszna jak ją malują 8-)
 

pawcio  Dołączył: 11 Maj 2007
A mi się znów popsuł :evil:
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Deaktywuj sdm ;-)
 

prowider  Dołączył: 22 Paź 2010
PK napisał/a:
Deaktywuj sdm ;-)


Ale jak? , mój sdm też zaczyna szwankować

ok znalazłem

qrde tylko to trochę skomplikowane, można coś sobie nabroić :-(
 

pawcio  Dołączył: 11 Maj 2007
Cholera, faktycznie skomplikowane nieco. Ja naiwnie myślałem, że w menu znajdę :mrgreen:
A z drugiej strony nie uśmiecha mi się co dwa lata wymieniać silnik :-/
 

prowider  Dołączył: 22 Paź 2010
Ciekawe czy w serwisie Apollo zrobili by taką dezaktywację silnika SDM :-P

 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
prowider, zabrakło Ci jakiegoś słowa. Może "nie zakwestionują". ;-)
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Nie ma co płakać, zawsze jest od biedy jakieś rozwiązanie. Dla tych co nie chcą dokładać do tego szkła pozostaje opcja przejścia na śrubokręt wyłączając w szkle SDM. Może mniej precyzyjnie i głośniej, ale zawsze to jakieś rozwiązanie, żeby nie mieć manualnego szkła za 2 koła ;-) .


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl