PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Piotr Grzybowski / Zniszczenie rzeźby
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Piotr Grzybowski / Zniszczenie rzeźby
Cytat

fot. Piotr Grzybowski, Zniszczenie przez posła Tomczaka rzeźby Maurizio Cattelana, Warszawa, 21 grudnia 2000

Witold Tomczak wraz z posłanką Haliną Nowiną-Konopczyną zniszczyli instalację „La Nona Ora” („Dziewiąta godzina”) Maurizia Cattelana usuwając element symbolizujący meteoryt, który przygniatał figurę papieża Jana Pawła II.
http://miejscefotografii....niszczenie.html



Prokuratura chce, by b. poseł LPR Witold Tomczak za zniszczenie rzeźby słynnego artysty Maurizia Cattelana, zapłacił 40 tys. zł - tyle kosztowała jego naprawa. Obrońca Tomczaka rozważa, czy nie można było zrobić tego taniej - za 300 zł i wnioskuje o powołanie biegłego w zakresie ...odlewnictwa. I warszawski sąd przystaje na to, by uszkodzenia wartej 900 tys. dolarów rzeźby Jana Pawła II wyceniał odlewnik
Salę sądu wypełniło dziś około stu zwolenników Tomczaka, który osobiście zachęcał do kibicowania procesowi. Kilka osób trzymało transparenty "Panie Pośle Tomczak! DZIĘKUJEMY ZA OBRONĘ WIARY!", "Pseudo-artyści, psychiatra czeka". Dodatkowe poruszenie wywołał najświeższy news: Benedykt XVI zapowiedział swoje ustąpienie.
http://wiadomosci.gazeta....l#BoxSlotII3img
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
Skąd się bierze taki brak tolerancji do innego myślenia, innych zachowań. I najgorsze, że to się z roku na rok nasila. No nic, zacznę się uczyć czeskiego i sobie tam wyjadę :-)
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
Dołują mnie takie newsy bo tracę wiarę w ludzką inteligencję.

[ Dodano: 2013-02-11, 20:21 ]
alekw napisał/a:
No nic, zacznę się uczyć czeskiego i sobie tam wyjadę
Przemyśl do dobrze. Tam też niektóre marginalne dotychczas opcje zaczynają odbudowywać pozycje. Już lepiej do Australii, chociaż bilet droższy, ale to tak daleko, że aż miło :-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Ale paradoskem jest to, ze Polska dla Cattelana stala sie katalizatorem, ktory wyniosl jego prace na zupelnie niezalezny od jego intencji poziom. O ile z „La Nona Ora”, to byl efekt niezamierzony, to Hitler na Prożnej był chyba skalkulowany i ku mojemu zdziwieniu, ta prowakacja przeszła bez echa. Nie chcę tu wracać do dyskusji z tematu o Nikonie V1, ale w sumie układa mi się w to niepokojącą całość.
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
dzerry, tak. To normalne, że artyści najbardziej korzystają na skandalu - byle nazwiska nie przekręcali. Ale tu chodzi o to, że taka akcja promocyjna gdzie indziej kosztowałaby grubą kasę i nie wypadła tak wiarygodnie i spontanicznie jak w wykonaniu naszych, tfu, parlamentarzystów. Naturszczyki są w cenie. A że przy okazji świat tarza się ze śmiechu, to insza inszość.
 

alekw  Dołączył: 27 Wrz 2007
technik219 napisał/a:
dzerry, tak. To normalne, że artyści najbardziej korzystają na skandalu - byle nazwiska nie przekręcali. Ale tu chodzi o to, że taka akcja promocyjna gdzie indziej kosztowałaby grubą kasę i nie wypadła tak wiarygodnie i spontanicznie jak w wykonaniu naszych, tfu, parlamentarzystów. Naturszczyki są w cenie. A że przy okazji świat tarza się ze śmiechu, to insza inszość.


I w obu aspektach jest to smutne
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
dzerry napisał/a:
Polska dla Cattelana stala sie katalizatorem, ktory wyniosl jego prace na zupelnie niezalezny od jego intencji poziom. O ile z „La Nona Ora”, to byl efekt niezamierzony
To świetny przykład tego, jak recepcja dzieła i to co się dzieje po jego wystawieniu wzmacnia jego przekaz i tak jak powiadasz nadaje mu inny poziom.

Bez akcji posła nie dowiedziałbym się o tej instalacji, ale nawet bez tego jej wymowa na mnie działa. Proste środki, kontrast między dwoma porządkami rzeczy, wykorzystanie akcentów emocjonalnych i symbolicznych. Przepis na dobrą fotografię :-)
 

technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
jorge.martinez napisał/a:
Proste środki, kontrast między dwoma porządkami rzeczy, wykorzystanie akcentów emocjonalnych i symbolicznych. Przepis na dobrą fotografię
Czyli....PROWOKACJA.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
technik219 napisał/a:
Czyli....PROWOKACJA.
Jeśli zmuszanie mózgu do myślenia, to prowokacja, to tak.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl