bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Oj, druga klisza mi się nie udała
Nie ma na niej nic. A nie - jest jedna klatka, a na niej - 36 ujęć. Mega-Multiple-Exposition. Zgadnijcie, co się stało...

Ech... Ta niedoskonała technika analogowa ;-) Następnym razem będę wiedział, na co zwrócić uwagę po założeniu filmu.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
he he tez tak mialem... nieciekawe uczucie :-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
uh, no nieciekawe. Na szczęście szybko zastosowałem lekarstwo na smutki ( :-B ). W ogóle, to myślałem przy zwijaniu kliszy, że pękła na końu (nie chciało się zwijać). Otwieram w ciemni - a tu siuprajz - już zwinięta. Myślę sobie - pewnie już zwinąłem wcześniej i zapomniałem, człowiek przemęczony jest. Ale niestety nie... Trudno.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
He he, ja juz wiedzialem co sie swieci, jak liczba wyzwolen migawki przekroczyla skale klatek :mrgreen: Paniczne spojrzenie na pokretlo do zwijania przy naciaganiu -- i wszystko jasne - Mega-Multiple-Exposition ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
A najśmieszniejsze jest to, że na tej klatce coś widać :-D Jakieś zarysy, jakiś napis... Wot, odporność filmu na prześwietlenia. W sumie to tylko jakieś 5 EV. Alkos pokazywał zdaje się 11 :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
bEEf napisał/a:
W sumie to tylko jakieś 5 EV.

Dlaczego 5 a nie 35? :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
W sumie to tylko jakieś 5 EV.


a nie ze 36klatek = 36EV ?
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Ej, mądrale, EV to skala logarytmiczna.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
bEEf, a jakos jasniej? :mrgreen: Jeszcze nic nie pilem :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
Ej, mądrale, EV to skala logarytmiczna.


Eeee, serio?

To z 5EV powinienes wyciagnac wszystko, drogi terroretyku :-P
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Cytat
To z 5EV powinienes wyciagnac wszystko, drogi terroretyku

Wszystkie 36 klatek? Ekhm...
Cytat
bEEf, a jakos jasniej

Jeden (jedno?) EV to 2x dłuższy czas, tak? Więc 36 EV, tak jak chcecie, to czas 2^36 dłuższy. Byz synsu. Czas jest 36 razy dłuższy (średnio), więc żeby obliczyć prześwietlenie EV liczymy logarytm o podstawie 2 z 36. Jest to jakieś 5 z groszami.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Dzieki Beef. To ja poczekam az Michu tu wpadnie i to objasni :mrgreen:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
You're welcome :mrgreen:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Kufa.
Nie mam pojęcia o co chodzi, ale tydzień temu miałem dokładnie to samo z XP2. I do tego ważne zdjęcia. Po prostu chciałem sobie jajca w imadło wkręcić.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Michu napisał/a:
Po prostu chciałem sobie jajca w imadło wkręcić.
Chciałeś szczęki w imadle wyłamać
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie...
Po prostu okazało się, że na rynku nie ma tak małych imadeł.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
bEEf, oj, caly material z wielogodzinnej sesji poszedl w p*** ;)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
bEEf, ale jak to mozliwe? Ja przynajmniej dwa razy naciagam zanim zamkne aparat, podkrecam korbke zeby widziec czy sie dalej nawija, i wtedy jeszcze 3 klatki w kosmos. Pare razy udalo mi sie zerwac film, odwrotnie zalozyc (emulsja do tylu), dwa razy naswietlic ta sama rolke, ale takie cos, jeszcze nigdy :-P

dz.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
dzerry, no cóż - za płytko wsunąłem film w szczelinie w rolce odbiorczej czy coś w tym stylu. No i wyskoczył. Niestety - licznik klatek w mesuper działa, pomimo, że film się nie przesuwa. Po prostu trzeba zwrócić uwagę, czy kręci się kółko zwijania powrotnego.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
bEEf napisał/a:
dzerry, no cóż - za płytko wsunąłem film w szczelinie w rolce odbiorczej
i od razu zamknales klatke? Oj bEEf, to duzy blad w sztuce ;-) Mowie Ci, dwa razy trzeba jeszcze naciagnac. Te Pentaksowskie "Magic Needles" sa bardzo wygodne, ale moga tez byc bardzo kaprysne.

dz.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach