Cytatobowiązkowy sprzęt dla pentaxiarzy to: http://www.optyczne.pl//?news=5491
Eldred napisał/a:ale faaajny
Na prawdę ludzie z tego forum biorą pod uwagę inny kompakt klasy 1/1.7 cala?
Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"
Ekajana napisał/a:Serce zabiło mocniej jak zobaczyłem newsa, ale kurcze, to jednak klocek i jako taki powinien mieć większą matrycę,
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
k-x
k-x
5d +cały kontener szkła
k-x
jurekg napisał/a:To ja też obrazek, jpg prosto z rx100, na drugiej fotce crop z pierwszego zdjęcia.
espresso napisał/a:myślę żeś krótkowidz
Niestety nikt nie raczył zrobić kompakta z calową matrycą i 10 mpx. Nikon już z obiektywem taki kompaktowy nie jest. Długo nie chciałem kupić ze względu na zmarnowany przez nadmiar pikseli potencjał matrycy RX100. Ale aparat naprawdę fajny, obrazek znośnywojtekk napisał/a:alernatywy nie widzę
trochę wystaje ponad przeciętność poziomem szumów i realną rozdzielczością. A jak dodamy gabaryty to już w ogóle nie ma za bardzo konkurencji (niestety) dla kogoś kto chce z kompakta drukować duże formaty. Noooo są sigmy DP, które też w kieszeń wejdą (ale kurtki i to niekoniecznie zimowej) a przy tym są solidne i lekkie. Tak jak wiele postów do tyłu Generic porównywał sigmy do panasoniców LX tak i ja muszę powiedzieć, że jeśli idzie o jakość obrazka to sigmy deklasują każdy kompakt a i w przypadku podobnego ujęcia robionego na konkurs zdeklasowały kapiątkę. Wybrałem zdjęcie z foveona do druku - okazało się dużo lepsze. Ale coś za coś. Zapragnąłem zooma w kompakcie. Nawet kosztem jakości obrazka. No i muszę przyznać, że komfort pracy, dobry LCD, szybki af, bardzo duża możliwość przypisania wielu funkcji w przyciskach i kółkach RX100 omamiły mnie (jak niegdyś obrazek z foveona). Do kółka wokół obiektywu przypisałem sobie zooma, bo wówczas wyświetlają się ogniskowe (dla małego obrazka) i jak się wybieram z lustrzanką i statywem, to soniak służy mi za ramkę z palców. Pstryk i decyduję, czy wyciągać pentaxa i velbona. Zaś nosząc kompakt na codzień, nie martwię się zbytnio, ze jeśli coś ustrzelę, to będę żałował, że nie miałem lepszego aparatu - ten jest wystarczający. Rawy jakby lustrzankowe. Oczywiście jeśli ktoś chce idealnego obrazka to sigma jest tutaj nie do pobicia jako aparat na codzień. No ale mam na razie 4 aparaty, każdy inaczej się obsługuje a pentax bardziej uniwersalny od DP, więc niebawem, jak się ogarnę sigmy trafią na giełdę. A jeszcze po przygodzie z makabrycznym sklepem emisto pozostały mi stałki samsunga. Na razie je trzymam, bo coś czuję, że 3 aparat (ale z wymienną optyką) na wycieczki górskie może się przydać. A za pare miesięcy zapewne cena NX1000 znacząco spadnie. Choć już można to dostać za śmieszne pieniądze.espresso napisał/a:typowa
Ekajana napisał/a:Wobec powyższego można się spodziewać,że stare DP połykają bayerowskie aps-c o rozdz. 12 mpx. Czy dobrze kombinuję?
Aparaty szczęścia nie dają...
Aparaty szczęścia nie dają...
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl